Opinión
Asalto a la Embajada Mexicana
La región condena a Ecuador.
Por Emiliano Guido
Los gobiernos latinoamericanos coincidieron estos días en condenar diplomáticamente el ataque policial ecuatoriano contra la sede diplomática de México en Quito, que tuvo como fin apresar al referente político correísta Jorge Glas. Se trata de un dato geopolítico elocuente. El actual paisaje gubernamental de la región expone una entendible situación de desentendimiento mayúsculo entre gobiernos de extracción impar, ya sea liderados por presidentes de extracción popular como el brasileño Luiz Inácio «Lula» Da Silva o por mandatarios de orientación completamente opuesta, tal el caso del influencer libertario Javier Milei.
A su vez, a diferencia de otras coyunturas, como la de la década del noventa donde reinó el credo liberal entre los gobernantes, o la de inicios de siglo, caracterizada por victorias electorales progresistas, en la actualidad ninguna tendencia geoeconómica prevalece en términos hegemónicos. Ese desacople, o falta de diálogo, se manifiesta por ejemplo en la inexistencia de una mesa política que pueda tramitar algún tipo de consenso entre los Jefes de Estado, como antes sucedía en el bloque Unasur.
La mencionada discordancia política entre los gobernantes sudamericanos ha tenido una grata excepción los últimos días. Administraciones nacionales de distinto signo político, y mecanismos de coordinación regional históricamente alineadas con Washington como la OEA, han rechazado de forma categórica el asalto ordenado por el gobierno ecuatoriano a la embajada azteca con el fin de apresar a un dirigente político.
El ingreso forzoso al centro diplomático viola convenciones internacionales de derecho, y eleva la vara de agresión al sistema político perpetrado por una derecha regional que ha protagonizado en los últimos años escándalos de esa magnitud como la ejecución de golpes parlamentarios, o blandos, a presidentes populares.
En las últimas horas trascendieron detalles que exponen el tenor de un asalto que ha tenido tintes cinematográficos de una trama golpista. Un artículo publicado por el diario mexicano Excelsior describe, en concreto, cómo el operativo policial ecuatoriano fue implacable, incluso ante la resistencia física mostrada in situ por el canciller mexicano: “En el breve clip se ve a policías de Ecuador ya dentro de la sede diplomática y reñir con Roberto Canseco, quien se quedó al frente de la embajada luego de que el gobierno de Daniel Noboa declarara persona non grata a la embajadora Raquel Serur. En el video se aprecia que Canseco intenta bloquear una de las puertas con su cuerpo, pero desde una estancia de la embajada sale otro policía armado, quien entre empujones logra quitarlo para que ingresen los demás agentes y puedan abrirse paso para sacar al ex vicepresidente de Ecuador”.
El experimentado analista regional ecuatoriano Guillaume Long, titular de las relaciones exteriores de su país en un breve fragmento de los gobiernos de Correa, enfatizó el carácter de histórico del asalto diplomático tras ser entrevistado por la revista francesa Le Grand Continent: “Semejante violación del derecho internacional no tiene precedentes en la historia contemporánea de América Latina, que es una región precursora en materia de derecho internacional –del derecho de asilo en particular con la Convención de Caracas de 1954–. Hubo mucha persecución política de opositores en América Latina. Y en los años 50 se firmó una convención muy importante para proteger el derecho de asilo, sobre todo a largo plazo, para que exista lo que se conoce como principio de no devolución. Esto significa que se puede conceder asilo a un opositor de un país –donde ha habido un golpe de Estado, por ejemplo– al que es imposible devolverlo”.
Por último, resulta destacable el análisis de Long sobre las aparentes motivaciones políticas que llevaron al presidente Noboa, hijo del hombre más afortunado del país, a dar el visto bueno al asalto policial: “El 21 de abril hay elecciones, así que quizás sea una decisión electoral. En realidad, es un referéndum compuesto por una docena de preguntas que tienen más que ver con la seguridad, el endurecimiento de las penas de prisión, la presencia de los militares en las calles, la extradición de narcos a Estados Unidos. Pero Noboa ha escondido otras preguntas sobre la economía, que tienen que ver con un retorno a los tratados bilaterales de inversión que son absolutamente terribles para los países del Sur Global. Noboa quiere absolutamente grandes inversiones en el sector minero. Acaba de realizar una importante visita a Canadá, que debe entenderse en este contexto. El propio Noboa proviene de la familia más rica del país, que posee muchas empresas en el sector minero”.
Análisis
La Mano de D10S
Diego, marcó. Dejó, cedió una huella que sostiene. Cómo en la imagen. Diego Armando, armó (a-mor etimológicamente significa vivir sin muerte) con su juventud, una juventud que sonríe.
Por Jesús Rivero*
Transmisión etimológicamente significa: acción y efecto de hacer circular una cosa, más allá.
Diego, marcó. Dejó, cedió una huella que sostiene. Cómo en la imagen. Diego Armando, armó (a-mor etimológicamente significa vivir sin muerte) con su juventud, una juventud que sonríe.
No es solo fútbol. Pulula desde las periferias, desde los barrios, un nacionalismo, sin centro. Es la juventud, su brazo, su mano, la mano de Diego.
No es romantizar el fútbol, menos la vulneración de un pueblo que pide a gritos una sonrisa, una felicidad. Es decir, poder leer en términos del psicoanálisis lacaniano el orden de lo real, y tocarlo por medio del orden simbólico. Hoy, el objeto de representación imaginaria es un objeto redondo, esférico, llamado pelota, pero que remite estrictamente al orden de lo real, al inconsciente político.
Es obvio e histórico que el fútbol y los mundiales son un velo que no manifiesta la realidad explícita. En nuestro imaginario con solo tocar por medio del orden simbólico (la palabra) lo real, nos remite a la realidad atroz que veló el mundial de 1978.
Hoy, la realidad no es diferente. Que el Gobierno representado por Javier Milei, pero sostenido por el círculo rojo internacional que en teoría llegó al Ejecutivo por las vías democráticas, en la práctica es un gobierno de facto, por fuera del marco jurídico, violando la reforma Constitucional de 1994 y los tratados internacionales que se introdujeron en la misma con jerarquía constitucional.
Bajo el señuelo del mundial de fútbol, en Ejecutivo lanzó una agenda económica-política en tiempo récord, estableciendo convenios estratégicos de alto impacto y que mantiene bajo estricto hermetismo el avance hacia la privatización de sectores clave como el agua, minerales críticos y energía nuclear.
Hoy, tenemos instalado en Argentina al magnate Peter Thiel con su proyecto de la Inteligencia Artificial y que necesita de la Patagonia para materializarlo y sobre todo de la continuidad del gobierno representado por Javier Milei, con un establishment (equipo) que no es nuevo. Sus apellidos son conocidos: Luis Caputo, Federico Sturzenegger, Patricia Bullrich y Diego Santilli, es decir, Mauricio Macri.
Hoy, como ayer mientras los goles (la fiebre del mundial) copaban las pantallas, se ejecutaban políticas que favorecen al mismo sector de siempre, a los poseedores del gran capital. En este modelo de socialización de las pérdidas y privatización de las ganancias, por ejemplo Capital Humano activó una de las medidas más drásticas del año con la caída de la prórroga automática de 446 convenios colectivos de trabajo, en el mismo momento que dejaba sin percibir el Salario Social y Complementario a mas de 1.000.000 de trabajadores de la Economía Popular.
En simultáneo el Ministerio de Defensa selló un negocio con Estados Unidos para el acceso a combustible militar y tecnología digital (drones), profundizando el alineamiento geopolítico de Argentina, pasando por alto la asamblea legislativa, es decir, la democracia.
Desde que el velo del mundial como cortina tapa el grifo que cerró las transferencias, las licitaciones y auditorias avanzan a paso firme en las oficinas de la Agencia de Transformación de Empresas Públicas, apuntando a tres ejes fundamentales:
●AySA (Agua y Saneamientos Argentinos): el servicio de agua potable y cloacas de Buenos Aires se encuentra en la fase técnica final para su concesión al sector privado. El proceso se maneja con un perfil inusualmente bajo para evitar la resistencia social que históricamente generan las privatizaciones de servicios públicos esenciales.
●Intercargo (aerocargo): la empresa estatal que monopoliza el servicio de rampa y logística de cargas aéreas en los aeropuertos del país avanza en su pliego de privatización. El conflicto latente con los gremios aeronáuticos se ha mantenido congelado mediáticamente durante un mes.
●Centrales Nucleares: el paquete de medidas más sensible involucra a Nucleoeléctrica Argentina (operadora de Atucha l, Atucha ll y Embalse). Cómo efecto del velo del mundial como distracción se aceleró la privatización parcial y contratos operación internacional.
En lo que respecta al poder legislativo hubo un tratamiento de urgencia para el pago de 104 millones de dólares a los últimos fondos buitres (Bainbridge y Attester Value) que se aprobó a espalda de la ciudadanía.
No hay duda que “la libertad avanza» para unos pocos, los mismos de siempre. Es imperante para el Ejecutivo la reforma estructural para materializar su proyecto, mientras las pantallas suben la fiebre mundialista. Cuándo la misma baje será responsabilidad nuestra trabajar sobre este nacionalismo que polulo desde las periferias, que se mezcló entre el fútbol como caballo de Troya. Una latencia que se multiplicó por un instante en alegría, como el recordado 17 de octubre, donde las fuentes se llenaron de cabecitas negras, de obreros. Las hazañas siempre fueron peronistas, como los días más felices también fueron y serán peronistas, porque el peronismo es un movimiento que está constituido por sectores de centro-izquierda, centro y conservadores. Un significante vacío que busca su punto de capitón, su significación (negociación). Solo el que no sea peronista puede creer que el peronismo se está destruyendo. Es todo lo contrario, cuando nos peleamos, nos estamos reproduciendo, es la lucha de clases dentro del movimiento, son las características de la democracia.
En este sentido y como decía Diego: fuy, soy y seré peronista. Porque los días más felices fueron, son y serán en un porvenir peronista. Porque como lo ilustra la imagen, hay una juventud que pulula desde las periferias con una sonrisa, con un brazo, con una mano, que sostiene la bandera, la mano de D10S.
*escritor y activista político.
-
Educación5 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Economía 💲1 díaTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭4 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎5 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad5 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥4 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia4 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Construcción5 díasCréditos hipotecarios en caída : menos familias acceden a la casa propia mientras Milei inventa «recuperación»
