Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Lula elogió el «coraje» de Alberto para hacerle frente a la pandemia

También fustigó la política externa de Bolsonaro, a quien llamó “lamebotas” de Donald Trump.

Publicado hace

#

El ex presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, elogió este jueves el «coraje» del presidente Alberto Fernández para enfrentar la pandemia del coronavirus. Además, admitió que para competir contra Jair Bolsonaro en las elecciones de 2022, es posible que use para Brasil una estrategia de composición de fórmula como la diseñada por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner en 2019.

«Quiero felicitar al presidente Alberto Fernández por el coraje con el que enfrenta el coronavirus en la Argentina” expresó Lula (2003-2010), quien sostuvo que el mandatario argentino y su manejo de la pandemia es de provocar envidia en muchos gobernantes del mundo».

En una entrevista por Zoom con los corresponsales extranjeros en la ciudad de San Pablo, Lula también dijo que Bolsonaro pudo haber “inventado” su contagio de coronavirus para promocionar el remedio cloroquina, contra la malaria, que mandó a fabricar a a los laboratorios del Ejército.

Además, fustigó la política externa “lamebotas” de Bolsonaro hacia Donald Trump y dijo esperar que el Supremo Tribunal Federal “ponga la casa en orden” para que se anulen sus dos condenas declarando “parcial” al ex juez Sérgio Moro, quien hasta abril fue ministro de Justicia.

“En Brasil estamos viviendo un momento dramático de la crisis sanitaria, económica e institucional. No se sabe quién gobierna».

Visitado por Alberto Fernández cuando el actual presidente era candidato del Frente de Todos en la prisión de la ciudad de Curitiba, Lula se deshizo en elogios para comparar al gobernante argentino con Bolsonaro frente a la pandemia, luego de que Brasil superara ya los 90.000 fallecidos en cinco meses.

“En Brasil estamos viviendo un momento dramático de la crisis sanitaria, económica e institucional. No se sabe quién gobierna en Brasil. El Supremo Tribunal Federal, el Congreso, el ministro de Economía, Paulo Guedes. El que no gobierna para la sociedad es Bolsonaro”, disparó el jefe del PT.

El mandatario admitió por primera vez que su partido, que tiene la hegemonía de la izquierda y centroizquierda en Brasil, podría ceder a otro candidato mejor posicionado la candidatura a presidente, manteniendo al PT en la vicepresidencia.

Sobre todo, comparado con el ejemplo del Frente de Todos, que contó con la decisión de la ex presidenta Fernández de Kirchner de retroceder a la vicepresidencia y permitir la inclusión de Alberto Fernández como el aspirante presidencial.

«El presidente Fernández es un ejemplo por tener una mirada inicial para salvar vidas y luego para recuperar la economía”.

“Cristina en 2019 tomó la decisión correcta porque sabía del rechazo personal que había en las encuestas, tras un gobierno muy competente pero con mucha tensión. Entonces, le ofreció a Alberto la cabeza de fórmula. Eso en Brasil es posible, sí. Es posible que el PT tenga un vice de otro partido y es posible que el PT sea vice de otro. No es un dilema, eso se resuelve discutiendo, pero en el momento de tomar una decisión”, dijo.

Lula puso reparos a la formación de un frente apenas contra la figura de Bolsonaro porque considera que allí debe prevalecer la crítica al modelo económico del ministro Guedes, compartida por gran parte del arco político liberal, y no apenas el comportamiento del primer mandatario. “Bolsonaro es el resultado de la antipolítica”, fustigó.

En el mismo sentido, criticó al ex presidente Mauricio Macri, por haber “destruido en cuatro años la economía argentina”. «El presidente Fernández es un ejemplo por tener una mirada inicial para salvar vidas y luego para recuperar la economía” por lo que “debería tener la solidaridad de la oposición”, aseguró el ex mandatario.

“La gente puede ir a trabajar pero ningún empresario le da garantía de vida a un trabajador, cuando muere uno contratan a otro».

Según Lula, algunos opositores actuales son los que permitieron la presidencia de Macri “que elevó la deuda externa a nivel muy alto tomando crédito para no resolver ni el crecimiento económico ni el social”.

“Muchos especuladores no gustan de Alberto porque está dialogando con el pueblo argentino, a contrario de Bolsonaro, que menospreció el peligro del coronavirus, sin respetar a la ciencia. El ser humano no es un algoritmo”, dijo.

El ex sindicalista sostuvo que deben priorizarse las ayudas estatales contra la pandemia y luchar contra las presiones empresariales de la apertura económica. “La gente puede ir a trabajar pero ningún empresario le da garantía de vida a un trabajador, cuando muere uno contratan a otro. El estado debe pensar en el pueblo, por lo tanto lo de Alberto de pensar en el ser humano es de causar envidia en muchos gobernantes del mundo”.

El mandatario también comentó que Bolsonaro “destruyó la política exterior brasileña” al enumerar que ha reducido el interés por América Latina, China y el bloque de los Brics y busca alinearse ante Trump. “Nunca se vio un servilismo hacia Estados Unidos en toda historia de Brasil. El propio Trump intenta despegarse de la imagen de Bolsonaro ahora”, aseguró.

“El golpe fue dado en 2018, con las fake news y una maquinaria que criminalizó al PT”.

Expresó su deseo de una derrota de Trump y minimizó el actual 30% que las encuestas le adjudican al afirmar que la popularidad no es lo mismo que los votos cuando se presentan los candidatos para una elección. “El lleva adelante una política de destrucción de Brasil, con desprecio por los amplios sectores de la sociedad”, sostuvo.

Analizando el gobierno de Bolsonaro, se refirió a los más de tres mil militares con cargos públicos en el Ejecutivo y descartó la existencia de un “golpe”. “El golpe fue dado en 2018, con las fake news y una maquinaria que criminalizó al PT”, explicó y atribuyó esa ola comunicacional a la TV Globo y su supuesta alianza con el entonces juez Sérgio Moro.

“Mi misión ahora es mostrar que ellos mintieron”, sostuvo. En ese Si la Corte anula las sentencias de Moro, Lula recuperará los derechos políticos perdidos con las dos sentencias por corrupción.

Fintech

El mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto

A 17 años de la creación del Bitcoin, la identidad de su inventor sigue siendo el enigma más fascinante del mundo tecnológico y financiero. Una investigación del The New York Times señaló en 2026 al criptógrafo británico Adam Back como el candidato más probable, pero ninguna prueba definitiva cerró el caso. Mientras tanto, 1,1 millones de BTC permanecen intactos en billeteras que nadie movió desde 2009.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-El mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto.
¿Quién inventó el Bitcoin? El enigma más grande del siglo XXI sigue sin respuesta 17 años después.

En plena crisis financiera global de 2008, mientras la confianza en los bancos y los gobiernos tocaba fondo, apareció en una lista de correo de criptografía un documento titulado Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, firmado por un nombre desconocido: Satoshi Nakamoto. La propuesta era radical: una moneda digital descentralizada que funcionara sin autoridades centrales ni intermediarios financieros.

El 3 de enero de 2009, Nakamoto minó el primer bloque de la cadena, conocido como el «bloque génesis», incrustando en él el mensaje «The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks», una referencia directa al fracaso del sistema financiero que pretendía reemplazar. Ese gesto inaugural no fue casual: era una declaración política y filosófica disfrazada de código.

El Argentino Diario-El mayor misterio del siglo XXI: quién es Satoshi Nakamoto.
El origen de todo: una crisis, un documento y un nombre ficticio.

Nakamoto continuó participando activamente en el proyecto hasta fines de 2010: lanzó la primera versión del software de Bitcoin, se comunicó con los primeros adoptantes vía foros y correos electrónicos, revisó contribuciones de código y gestionó los dominios del proyecto. Era técnico, educado y obsesivamente enfocado en la misión. Pero nunca reveló nada personal. Sin cara. Sin voz. Sin nombre real.

Los principales sospechosos a lo largo de los años

Durante más de una década, periodistas, criptógrafos y entusiastas del mundo cripto intentaron develar la identidad detrás del seudónimo. Los principales candidatos que emergieron de esas investigaciones son:

Nick Szabo, científico informático conocido por desarrollar BitGold, un precursor directo de Bitcoin. El periodista Nathaniel Popper, quien investigó el tema para el The New York Times, señaló que Szabo cumple varios criterios identificatorios, desde su experiencia técnica hasta su estilo de escritura. Szabo siempre lo negó.

Hal Finney, el primer ser humano en recibir una transacción de Bitcoin, fue considerado durante años el sospechoso más plausible. Como pionero en criptografía y vecino físico de un hombre llamado Dorian Satoshi Nakamoto, muchos concluyeron que Finney era el cerebro principal, o parte de un colectivo. Falleció el 28 de agosto de 2014, agotado por la Esclerosis Lateral Amiotrófica que le fue diagnosticada en 2009. Su cuerpo fue criopreservado en la Fundación Alcor Life Extension.

Dorian Nakamoto, un físico e ingeniero de sistemas estadounidense, fue señalado por la prensa en 2014 por coincidencia nominal. Se trató de un caso de identidad equivocada.

Craig Wright, informático australiano, afirmó públicamente durante años ser Satoshi. Un tribunal de Londres lo declaró fraude en 2024, cerrando definitivamente esa línea de investigación.

Adam Back: el sospechoso de 2026

En abril de 2026, el The New York Times dedicó una extensa investigación a la identidad de Nakamoto y señaló al criptógrafo británico Adam Back como el candidato más probable hasta la fecha. La investigación partió de dos hipótesis de trabajo: que Satoshi sería de origen británico y que formaba parte del universo cypherpunk. El equipo periodístico analizó meses de corpus textual producido por Nakamoto, rastreando palabras y expresiones distintivas como «human friendly», «on principle», «abandonware», «burning the money» y «a menace to the network». De todos los sospechosos analizados, Back fue el que más coincidencias acumuló en lenguaje, formación técnica e historia personal.

Back es en la actualidad CEO de Blockstream, una de las empresas más influyentes del ecosistema Bitcoin. Nunca admitió ser Satoshi. Como señalaron fuentes del propio universo criptográfico, «solo Satoshi podría probar su identidad de manera definitiva moviendo algunas de sus monedas; cualquier otra prueba sería circunstancial».

El silencio de las billeteras como único dato objetivo

Las billeteras atribuidas a Nakamoto concentran aproximadamente 1,1 millones de BTC, distribuidas entre miles de direcciones generadas en los primeros meses de la red. Esas monedas no registraron ningún movimiento saliente desde 2009. La comunidad cripto utiliza esa inactividad como el único indicador empírico disponible sobre el estado vital del creador.

En febrero de 2026, una dirección del bloque génesis recibió una transferencia entrante de 2,56 BTC, enviada por un usuario desconocido como gesto simbólico. Ninguna moneda salió. En mayo de 2026, una billetera inactiva desde agosto de 2010 movió 20 BTC valuados en aproximadamente 1,47 millones de dólares, lo que generó especulación inmediata. Sin embargo, Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy, descartó el vínculo: las monedas de la era Satoshi se movieron, pero no se sospecha que fueran suyas. Galaxy distingue los posibles clústeres de Nakamoto de otras billeteras antiguas mediante análisis en cadena.

El silencio sostenido genera tres lecturas posibles, ninguna verificada: Nakamoto está vivo y eligió no actuar por disciplina filosófica o por miedo a consecuencias fiscales y de mercado; murió y nadie heredó las claves privadas; o se trata de un grupo cuyos integrantes acordaron tácitamente no moverse. En todos los escenarios, el incentivo para revelar la identidad es mínimo: cualquier movimiento de esas monedas provocaría una volatilidad catastrófica en el mercado global y abriría la puerta a reclamaciones impositivas y riesgos de seguridad personal de escala extraordinaria.

¿Una persona o un grupo?

El debate sobre si detrás de Nakamoto hay un individuo o un colectivo persiste entre los investigadores. La perfección técnica del código original, la profundidad económica del whitepaper y la habilidad comunicativa de los primeros foros apuntan a muchos especialistas hacia la hipótesis de un equipo. Sin embargo, la hipótesis del colectivo tropieza con la coherencia de estilo del código inicial, más fácilmente atribuible a una sola mente.

El documental de HBO Money Electric exploró la idea de que Nakamoto pudo haber sido un ente colectivo, o incluso un avatar de alguna entidad estatal secreta. El periodista Benjamin Wallace, en su libro The Mysterious Mr. Nakamoto (2025), admitió que «el misterio de Satoshi Nakamoto podría ser más fascinante que su resolución». Quizás eso sea exactamente lo que Satoshi quería.

Puntos clave

  • Satoshi Nakamoto creó Bitcoin en 2008 y desapareció públicamente en 2010 sin revelar su identidad real.
  • El The New York Times señaló en 2026 al criptógrafo británico Adam Back como el candidato más probable, basándose en análisis lingüístico e histórico.
  • Las billeteras atribuidas a Nakamoto concentran 1,1 millones de BTC y no registraron ningún movimiento saliente desde 2009.
  • Craig Wright, quien reclamó la autoría durante años, fue declarado fraude por un tribunal de Londres en 2024.
  • El silencio de las billeteras es el único dato empírico disponible: no hay prueba de vida criptográfica verificada hasta la fecha.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo