Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

El desastre de la Ruta Canaria: más de 10 mil migrantes muertos en 2024

Las víctimas provienen principalmente de África subsahariana, escapando de pobreza extrema, conflictos y crisis climáticas.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • 2024 es el año más mortífero para los migrantes intentando llegar a las costas españolas.
  • Un aumento del 58% en las muertes en comparación con 2023.
  • La Ruta Canaria se consolidó como la más peligrosa y mortal, con 9.757 muertes.
  • Las víctimas provienen principalmente de África subsahariana, escapando de pobreza extrema, conflictos y crisis climáticas.
  • 421 mujeres y 1.538 menores entre las víctimas fatales de este año.
  • La política de “externalización” de fronteras y la falta de rescates oportunos son claves en la tragedia.
  • Aumento del 85,1% de migrantes irregulares que llegaron a las Islas Canarias en 2024.

La tragedia creciente de la Ruta Canaria

En 2024, al menos 10.457 migrantes han muerto en su intento por llegar a España, un incremento alarmante del 58% respecto al año anterior. Según el informe de la ONG Caminando Fronteras, la mayoría de estas víctimas fatales perdieron la vida en la Ruta Canaria, que conecta África Occidental con las Islas Canarias. Este trágico fenómeno ha convertido a la ruta en la más mortal del mundo, con 9.757 muertes registradas en lo que va del año.

Causas detrás del desastre migratorio

El informe señala que la política migratoria de Europa, enfocada en el control de fronteras a expensas del derecho a la vida de las personas migrantes, contribuye de manera directa a este desastre humano. El término «necropolítica migratoria», acuñado por el historiador Achille Mbembe, describe este enfoque que prioriza la seguridad de las fronteras y, en consecuencia, pone en riesgo las vidas de miles de migrantes.

Además, la falta de coordinación internacional en los rescates y la demora en las operaciones de salvamento se han señalado como factores determinantes de estas muertes. «La falta de activación oportuna de los protocolos de rescate y la escasez de recursos en las operaciones de salvamento han incrementado las muertes», apunta la ONG.

Condiciones extremas en el trayecto

El informe también destaca las precarias condiciones de las embarcaciones utilizadas, como pateras y cayucos, y las adversas condiciones meteorológicas que hacen aún más peligroso el trayecto. La escasez de alimentos, agua y materiales adecuados para la navegación, junto con la ausencia de apoyo internacional, agrava la situación. Las víctimas de este año provienen de al menos 28 países, principalmente de África subsahariana, y se suman a la creciente cifra de migrantes que, desesperados, buscan una vida mejor en Europa.

La externalización de fronteras y la falta de alternativas

La externalización de fronteras, una estrategia que traslada la responsabilidad del rescate a países con recursos limitados, ha empeorado la situación. Países como Marruecos y Mauritania, que firman acuerdos con Europa para frenar la migración, no solo exponen aún más a los migrantes, sino que también facilitan la explotación por parte de traficantes y redes criminales.

En 2024, se registró un aumento del 85,1% en la llegada de migrantes irregulares a las Islas Canarias, lo que refleja la desesperación de miles que buscan escapar de situaciones de pobreza extrema, conflictos armados y crisis climáticas. Sin embargo, las políticas de migración que busca implementar el gobierno español, como la migración circular, no abordan las causas profundas de la migración y solo perpetúan la explotación y la precariedad.

Geopolítica 🌎

China le exige a EEUU que “haga algo concreto” por Argentina y rechaza la injerencia de Lamelas

La Embajada china en Buenos Aires emitió un duro comunicado contra las declaraciones del embajador estadounidense Peter Lamelas durante su visita a la provincia de Salta, donde criticó la relación entre China y la Argentina. Beijing rechazó los comentarios, los calificó de cargados de «prejuicios ideológicos» y desafió a Washington a hacer «algo concreto» por el desarrollo del país y la región.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-AAJ, Peter Lamelas, embajador Estados Unidos, Argentina, China, Cristina Kirchner, injerencia, repudio de juristas, relaciones diplomáticas.

La Embajada china desnuda la contradicción de Lamelas, mientras Trump negocia con Beijing

★ La Embajada de la República Popular China en Buenos Aires cruzó al embajador de Estados Unidos, Peter Lamelas, y le exigió que su país haga «algo concreto» por el «desarrollo» de la Argentina y el resto de América Latina y el Caribe. El comunicado llegó en respuesta a declaraciones que Lamelas formuló durante una entrevista concedida en la provincia de Salta, donde atacó la cooperación entre China y la Argentina.

No es la primera vez que la diplomacia china responde públicamente a Lamelas. En julio de 2025, cuando el médico de origen cubano defendió su nominación ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense, la Embajada ya había rechazado sus palabras con una dureza inusual para el lenguaje diplomático habitual del gigante asiático. En esa oportunidad, Lamelas prometió combatir «la influencia maligna» de China, recorrer las 23 provincias para «vigilar» que los gobernadores no «hagan acuerdos con los chinos» y aseguró que eso «podría prestarse a la corrupción». El episodio desató el repudio de gobernadores, de la oposición y de la propia Cristina Fernández de Kirchner, quien habló de un «nuevo fiscal plenipotenciario» llegado directamente desde Mar-a-Lago.

El comunicado

«El embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, atacó y difamó deliberadamente la cooperación entre China y la Argentina», comienza la nota oficial de la representación diplomática china, en referencia a las declaraciones realizadas en suelo salteño. El texto agrega que «sus comentarios ignoran la realidad, están plagados de prejuicios ideológicos y ponen al descubierto la mentalidad de suma cero de la Guerra Fría, que aún mantienen ciertos sectores estadounidenses que incitan a la confrontación entre bloques y a la división de esferas de influencia».

«Al respecto, China expresa su fuerte descontento y rotundo rechazo«, señala el comunicado, que a continuación introduce un elemento de tensión interna en el propio campo norteamericano: recuerda que el presidente Donald Trump «ha dejado claro que la relación bilateral con China es la más importante del mundo», que reconoce a China como «su mayor socio» y que está «dispuesto a profundizar la cooperación y los vínculos entre ambos países». La jugada apunta directamente a exponer la contradicción entre el discurso de Lamelas y el de su propio mandante.

La contradicción con Trump y la defensa del vínculo comercial

El comunicado chino también puso sobre la mesa datos concretos del vínculo económico entre las dos potencias: según consigna el texto, en territorio chino operan alrededor de 73.000 empresas estadounidenses, con una inversión total que supera los 1,2 trillones de dólares y una tasa de crecimiento compuesto anual del 9,8%, y la gran mayoría de esas firmas adelantó que continuará operando y ampliando sus inversiones en China.

Desde Beijing, la crítica a la «doble vara» norteamericana fue directa: «Estados Unidos no puede aplicar su política de ‘América Primero’ y disfrutar de los beneficios de la cooperación con China y, al mismo tiempo, aplicar una doble vara hipócrita y criticar a otros países que buscan hacer lo mismo». El argumento apuntó a deslegitimar la postura de Lamelas no solo en el plano retórico sino también en el plano de la coherencia diplomática y comercial.

Soberanía latinoamericana y cooperación Sur-Sur

La nota diplomática china reivindicó el derecho de los pueblos latinoamericanos a decidir su propio rumbo sin tutelas externas: «En la escena internacional del siglo XXI no deben repetirse los viejos guiones del siglo XIX. El rumbo de los países latinoamericanos debe ser elegido por sus propios pueblos». La alusión implícita a la Doctrina Monroe, el histórico principio de política exterior estadounidense que postuló a América Latina como zona de influencia exclusiva de Washington, resultó evidente para cualquier observador del conflicto diplomático.

Respecto a su vínculo con la Argentina y con la región, Beijing defendió su modelo de relacionamiento como una «cooperación Sur-Sur, basada en el apoyo mutuo sin cálculos geopolíticos» y subrayó que «siempre ha defendido los principios de igualdad y beneficio mutuo, y nunca ha buscado esferas de influencia ni actuado contra terceros».

El cierre del comunicado fue contundente: «Sería mejor que hicieran algo concreto por el desarrollo de Argentina y los países de América Latina y el Caribe», en lugar de «exagerar lo que llaman la ‘amenaza china'».

Lamelas en Salta y la disputa geopolítica por las provincias

La visita de Lamelas a Salta forma parte de su plan declarado de recorrer las 23 provincias argentinas. Según informó la Embajada de Estados Unidos en Buenos Aires, el diplomático se reunió con el gobernador Gustavo Sáenz para tratar la agenda de inversiones, con foco en el sector minero, además de actividades vinculadas a educación y desarrollo empresarial. La provincia concentra proyectos chinos de litio por más de 1.500 millones de dólares, según datos relevados por medios especializados, lo que convierte a la región en uno de los escenarios centrales de la disputa geopolítica entre Washington y Beijing por los recursos estratégicos argentinos.

La tensión entre ambas potencias por el territorio argentino lleva meses en escalada. En el plano económico, el Gobierno de Javier Milei debió administrar una difícil ecuación: la alineación incondicional con Trump por un lado y la preservación del vínculo comercial con China por el otro, siendo el gigante asiático el principal destino de las exportaciones agrícolas argentinas y contraparte del swap de monedas vigente por unos 5.000 millones de dólares administrados por el Banco Central de la República Argentina. Como informó este medio en julio de 2025, la Cancillería nacional optó por el silencio ante las primeras declaraciones de Lamelas, mientras el entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos mantenía contactos reservados con el embajador chino para contener el daño.

Puntos clave

  • La Embajada china en Buenos Aires emitió un comunicado de rechazo a las declaraciones de Lamelas formuladas durante su visita a Salta.
  • Beijing calificó los dichos del embajador estadounidense de «plagados de prejuicios ideológicos» y con «mentalidad de Guerra Fría».
  • El comunicado chino recordó que el propio Trump reconoce a China como «su mayor socio» y que busca profundizar el vínculo bilateral.
  • China reivindicó la soberanía latinoamericana y rechazó cualquier tutela externa sobre las decisiones de los países de la región.
  • La disputa se desarrolla en un escenario de alta inversión china en el norte argentino, particularmente en el sector del litio salteño.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo