Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Para la ONU no hay guerra entre Israel y Palestina

ONGs cuestionaron a las Naciones Unidas por excluir ese conflicto bélico de la lista de las guerras que afectan a niños y niñas.

Publicado hace

#

Organizaciones de la sociedad civil cuestionaron la decisión de la ONU de no incluir a Israel y Palestina en su «lista de la vergüenza» en el informe anual sobre los infantes en conflictos armados, que se presentará el próximo martes pero que fue adelantado parcialmente por el secretario general del organismo, António Guterres.

«La lista de partes que han cometido violaciones graves en 2022 incluía importantes omisiones», señaló Watchlist on Children and Armed Conflict (WCAC), una red de ONG con base en Nueva York, dirigida por el especialista argentino en derecho internacional Ezequiel Heffes y que trabaja en la protección de menores en conflictos armados.

Imagen

«A pesar de 3.133 violaciones graves verificadas en 2022 y de la declaración del Secretario General en el informe del año pasado de que ‘sin una mejora significativa’, tanto las fuerzas israelíes como los grupos armados palestinos ‘deberían figurar en la lista’ en 2023, una vez más quedaron fuera de ella», agregó WCAC en un comunicado.

En 2022, la ONU verificó que las fuerzas israelíes fueron responsables de la muerte de 42 niños palestinos y de heridas a otros 933, así como de 110 ataques contra escuelas y hospitales en la Franja de Gaza.

«La ONU ha considerado a Israel responsable de más de 6.700 víctimas infantiles entre 2015 y 2020, sin embargo, las fuerzas israelíes nunca han sido añadidas a la llamada ‘lista de la vergüenza’, dijo el comunicado de las ONG.

«En 2022, los grupos palestinos fueron también identificados como responsables de varias violaciones graves contra niños, en concreto más de 100 casos de asesinato y mutilaciones, y sin embargo no fueron incluidos en la lista», agregó la nota.

En definitiva, señalan, que las expectativas que generó entre las ONG que siguen el tema la advertencia de Guterres de incluir a las Fuerzas Armadas israelíes y a los grupos palestinos en su «lista de la vergüenza» quedaron insatisfechas.

En el documento de WCAC, Heffes dijo que el mecanismo ha demostrado su eficacia a la hora de cambiar los comportamientos de las partes beligerantes y reforzar la protección de los niños en otros conflictos.

Sin embargo, agregó que no cumplir la amenaza de incluir a Israel y a los grupos palestinos en la lista, «envía el mensaje de que pueden seguir cometiendo graves violaciones contra los niños sin consecuencias».

En el anticipo del informe anual que hizo el último jueves, Guterres hizo mención a los efectos que tiene para la población infantil el conflicto entre Israel y Palestina, focalizados en los territorios palestinos de Cisjordania, ocupados por Israel desde hace 56 años, y en Gaza, algo que los organismos humanitarios reclamaron en reiteradas ocasiones.

El jefe de la ONU dijo estar «muy preocupado por el número de niños muertos y mutilados por las fuerzas israelíes», aunque advirtió que hubo una «una caída significativa» de menores fallecidos en operaciones militares israelíes en comparación con el informe anterior, que bajó de 78 asesinatos de niños en 2021 a 42 en 2022, lo que puede interpretarse como la razón para no haber incluido a estos actores en la lista.

«El informe de Guterres incluye una parte narrativa, en la que se mencionan las graves violaciones a los derechos de los niños, que van desde el reclutamiento forzado, al ataque y al asesinato, pero el tema no figura en la segunda parte del informe, donde se listan los hechos comprobados y se abre una instancia que propugna una etapa de negociación a los estados y los grupos armados rebeldes», explicó Heffes a Télam.

Télam consultó a Heffes si la no inclusión de Israel en esa «lista de la vergüenza» se explicaba por el alineamiento internacional del Gobierno israelí.

«No estoy en condiciones de dar esa respuesta, porque no es una información verificada que haya intereses en juego para que eso ocurra, pero lo cierto es que estar en el listado de alguna manera fuerza la apertura hacia una instancia de negociación», respondió. Heffes, que es un experimentado especialista en derecho internacional, que trabajó en diversos conflictos en el mundo, tan disímiles como Afganistán y Colombia.

De todos modos, a pesar de la discrepancia en torno al conflicto entre Israel y Palestina, Heffes destacó positivamente que le ONU haya incorporado a su «lista de la vergüenza» a Rusia, dentro del marco del conflicto que desató con la invasión a Ucrania.

«La inclusión por parte del Secretario General de la Federación Rusa como responsable de graves violaciones contra los niños envía un mensaje en el sentido de que las partes en los conflictos armados deben respetar sus obligaciones internacionales y los niños deben estar siempre protegidos», señaló Heffes.

En 2022, la ONU verificó que las fuerzas armadas rusas y grupos afiliados mataron a 136 niños y mutilaron a otros 518. También confirmó que llevaron a cabo 480 ataques contra escuelas y hospitales y secuestraron a 91 niños.

Celebridades

Bardem reculó y aclaró sus dichos sobre Argentina: “El que apoya el genocidio es Milei, no el pueblo”

El actor español salió a explicar que hubiera llamado a la Argentina «xenófoba o racista» y reafirmó que su crítica apuntó exclusivamente al presidente Javier Milei por su respaldo incondicional a Benjamin Netanyahu. La aclaración llegó luego de que sus declaraciones originales desataran una ola de reacciones en redes sociales.

Publicado hace

#

La política exterior de Milei en Gaza le costó a la selección la simpatía del mundo: el caso Bardem lo deja en evidencia.

El actor español Javier Bardem publicó un video en su cuenta de Instagram para aclarar sus dichos sobre la selección argentina tras la final del Mundial 2026, en medio de una oleada de críticas que llegaron desde Argentina luego de que sus declaraciones en una entrevista con el periodista Mehdi Hasan se viralizaran en redes sociales. La polémica se sumó a una serie de pronunciamientos de figuras internacionales del mundo del espectáculo y la cultura que, en los días posteriores a la derrota argentina ante España, expresaron su respaldo al equipo ibérico por razones que excedían lo deportivo.

Qué dijo Bardem y por qué generó controversia

En su entrevista original, Bardem explicó que el respaldo abierto del presidente Javier Milei al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, a quien calificó como «un criminal de guerra», había condicionado el clima previo a la final y llevado a muchas personas a torcer por el equipo contrario. «Cuando el Presidente apoya tan abiertamente a una persona que es un criminal de guerra como Netanyahu, realmente querés apoyar al otro equipo que no respalde a un criminal de guerra», declaró Bardem. También sostuvo que esa situación había impuesto sobre el partido «un peso extra que no pertenece al fútbol, pero está en el ambiente», y aclaró que ese peso no era justo para la Argentina en tanto muchos argentinos no comparten las posiciones de su mandatario, así como muchos estadounidenses no coinciden con Donald Trump.

En sus redes sociales, el actor también había elogiado a los jugadores argentinos por «representar la diversidad» de su país y apoyar «el respeto a los derechos de colectivos y de pueblos que necesitan voz». Las palabras fueron recibidas con irritación por parte del público argentino, que interpretó el mensaje como una condena a la selección por las posiciones políticas del Ejecutivo nacional.

La aclaración: «Por Argentina no tengo más que cariño»

Ante la viralización de sus palabras y las críticas recibidas, Bardem publicó un video en Instagram para precisar el alcance de sus declaraciones. «Quiero compartir este video para aclarar lo que dije en la entrevista y lo que nunca he dicho y nunca diría», afirmó. El actor subrayó que sus palabras habían apuntado a señalar la injusticia de juzgar a la selección argentina por las actitudes del presidente Milei, «puesto que no representa, ni mucho menos, a la gran mayoría de los argentinos».

En el mismo video, Bardem fue categórico: «Nunca dije ni diría que la Argentina es un país xenófobo o racista. Eso nunca salió de mi boca y nunca saldrá porque por la Argentina no tengo más que mucho cariño, mucho respeto, mucha gratitud y mucha admiración en el aspecto cultural, en el aspecto cinematográfico y actoral, en el aspecto social, político y en el aspecto personal».

Como ejemplo de ese vínculo, el actor señaló que la Argentina es «una inspiración para mucha gente» en España «por el proceso que se hizo de reparación para traer justicia a las víctimas de la dictadura», un proceso que, remarcó, no tuvo equivalente en su propio país. Bardem también destacó que muchas personas importantes en su entorno personal son de origen argentino, y que las admira, respeta y quiere «en todos los niveles: creativos, artísticos, personales, intelectuales, emocionales».

El contexto: Milei, Israel y la política argentina en el Mundial

Las declaraciones de Bardem no surgieron en el vacío. Durante todo el torneo, el respaldo del gobierno de Milei al Estado de Israel en el marco del conflicto en Gaza generó rispideces con figuras internacionales del mundo artístico y cultural. El actor fue uno de los más explícitos en trazar ese vínculo, pero no el único: previo a la final, otras celebridades como Samuel L. Jackson, Pedro Pascal, Patti Smith, Rosalía y el cantante Niall Horan también se manifestaron; algunos, como Horan, pidieron luego disculpas por sus palabras.

La polémica puso en evidencia una tensión que el gobierno argentino no pudo neutralizar: la asociación internacional entre el apoyo irrestricto de Milei a Netanyahu y la imagen de la selección albiceleste en la final del Mundial 2026. Una ecuación que, según el propio Bardem, fue injusta para los jugadores y para los millones de argentinos que no comparten las posiciones del Ejecutivo.

Puntos clave

  • Javier Bardem publicó un video en Instagram para aclarar que nunca llamó a la Argentina «xenófoba o racista».
  • Sostuvo que su crítica apuntó al presidente Javier Milei y su respaldo a Benjamin Netanyahu, a quien definió como «un criminal de guerra».
  • Reconoció que el peso político impuesto sobre la final «no pertenece al fútbol» y que fue injusto para la selección y el pueblo argentino.
  • Elogió el proceso de justicia por los crímenes de la dictadura en Argentina como ejemplo para otros países, incluido España.
  • Sus declaraciones se dieron en el contexto de una serie de pronunciamientos de figuras internacionales del espectáculo vinculados al conflicto en Gaza.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo