Análisis
La nueva guerra proxi de EE.UU contra Rusia
El análisis publicado por el medio periodístico de investigación, Global News, sostiene que en los últimos meses, se ha sido testigo de cambios drásticos e importantes en materia geopolítica alrededor del mundo, lo cual da la impresión de movimientos estratégicos en el posicionamiento de los actores dentro un mapa bélico muy próximo.
En este contexto, no son extraños los ejercicios militares, las alianzas estratégicas y el perfeccionamiento armamentístico de cara a un posible conflicto global, que actualmente esta cruzando las líneas de No Retorno.
La lucha por la hegemonía ha hecho que EEUU abra varios flancos de guerra en diferentes escenarios, pero todos persiguiendo el mismo objetivo. En este articulo uniremos los puntos de conflicto para dar luz a las verdaderas intenciones y fines detrás de los últimos acontecimientos.
EEUU es una potencia armamentista que ha venido decayendo a nivel interno, complicando su economía y la de sus ciudadanos, explotando la mano de obra barata del gran número de migrantes que permanecen en su territorio e implementando los recursos a causas políticas y de expansión forzada a territorios que puedan proveerle recursos, con los cuales luego comerciar a nivel internacional.
Para nadie es un secreto que las armas son el punto fuerte de la economía estadounidense y que los envíos millonarios de armamento y dinero a Kiev, no son más que el endeudamiento sistemático de un territorio geoestratégicamente importante para EE.UU. y sus aliados en su lucha contra Rusia.
Sin embargo, Europa también está presente en el escenario, siendo que desde hace décadas persigue la balcanización del territorio ruso, sin éxito en las diferentes intervenciones militares al país eslavo durante la historia.
Al carecer de recursos, ha dependido de la compra de suministros a Rusia, pero la idea de la apropiación de estos recursos para su uso y explotación siempre ha estado presente en las mentes de los politicos europeos.
La utilización de ucrania para una guerra de desgaste, el sabotaje al Nord Stream y las sanciones económicas son solo el preámbulo que occidente planea en su guerra contra la Federación Rusa y de manera simultánea en contra de las potencias emergentes que apoyan a este país.
En los últimos meses el pentágono de EE.UU. ha habilitado varias fábricas de municiones con la intención de mantener el flujo de armas hacia Ukrania, la más reciente situada en Mezquite/ Texas, en un almacén cerca de la autopista Lyndon B. Johnson en una zona industrial a las afueras de Dallas, que promete duplicar la producción actual de artillería produciendo al menos 30.000 proyectiles por mes.
El impulso del Pentágono para reinvertir en la producción de municiones también resultará en la apertura de una segunda línea en la planta del Ejército en Iowa para llenar proyectiles con explosivos, y la reapertura parcial de una planta en Parsons, Kansas, para empacar cargas de propulsión de artillería que fue en gran parte cerrada en una ronda de cierres de bases en la década de 2000. Una vez completado, un proyectil no guiado tendrá poco menos de un metro de largo y pesará aproximadamente 100 libras, de las cuales 24 libras serán su carga explosiva. Eso es suficiente para matar personas dentro de un radio de 150 pies del impacto y causar lesiones a más de 400 pies de distancia.
Según lo que algunas autoridades estadounidenses indicaron, los países europeos también están aumentando su producción de municiones de artillería, y los contratistas de defensa de EEUU están en conversaciones con el gobierno ucraniano para encontrar formas de ayudar a Ucrania a fortalecer su propia industria de defensa nacional. Sin embargo, el despliegue de semejantes partidas de armamento por parte de EEUU y Europa, nos hace imaginarnos un escenario donde las armas desplazadas a un territorio en donde no hay suficientes manos para empuñarlas, en algún momento serán utilizadas por tropas de países aliados en la OTAN, que desde hace meses se encuentran interviniendo directamente en el conflicto, (de lo cual se posee evidencia) mientras la diplomacia lanza cortinas de humo.
Según algunos personajes de la política Europea, como Joseph Borrell, Europa podría entrar en una guerra convencional de alta intensidad en poco tiempo, algunos han predicho que antes del 2029, aun cuando no especifican al oponente, no es difícil imaginar que se refieren a Rusia, con quien ya están en guerra desde hace mas de dos años, pero no de manera directa.
Debe considerarse como un hecho, la utilización de Europa como peon en una nueva guerra proxi de EE.UU. contra Rusia, al mismo tiempo que tratarán de establecer conflictos de orden económico y militar a países como China e Irán, para ello EEUU pretende utilizar a sus aliados de Asia Pacifico (Corea del Sur, Japón, Filipinas y Taiwan) en un conflicto militar contra China y a su portaviones, Israel, en un conflicto bélico en contra del Líbano, Siria e Irán, abriendo nuevos flancos de guerra, distrayendo a los liados de Rusia y suministrando armamento que esta en proceso de producción y del que se esperan grandes ganancias a mediano y largo plazo.
Europa también se lleva muchos beneficios al proporcionar armamento desfasado a Kiev, pues el pago de lo adeudado permitirá a los países de la Union europea subsistir y explotar en gran medida los recursos ucranianos, una vez que el conflicto llegue a termino. Las condiciones de tales «Ayudas» a Ucrania nunca se han especificado ni han sido de orden publico, por lo que hasta el momento no están claros los costos y perdidas que ucrania podría experimentar, no por parte de Rusia, si no por parte de sus propios «aliados».
Se debe mencionar también, la importancia de la alianza Israel/EEUU, no solo en el marco de la «Ayuda» militar en el conflicto palestino, si no, en los verdaderos intereses en torno a Gaza, que es una importante zona de recursos gasíferos necesaria para Europa, la cual vendría a reemplazar los suministros rusos, además de ser la ruta perfecta de comercio para conectar a los países de medio oriente con Europa, reemplazando de este modo la actual ruta de comercio de China conocida como Ruta de la Seda.
Este plan maquiavélico, que ha terminado con la vida de más de 30 mil palestinos, es parte de la limpieza «necesaria» para la habilitación del terreno, que pretende sacar del juego económico a las dos potencias rivales de EEUU, Rusia y China y de paso obtener poder frente a los países de medio Oriente.
En el mapa geopolítico todos los puntos de conflicto a nivel mundial comienzan a tener relación en torno a un solo conductor y un solo objetivo, La conservación de la Hegemonía y el Dominio Norteamericano sobre los países del mundo, la preservación del orden fallido basado en reglas dictadas desde Washington y la intervención política generalizada, orientada a al resguardo de los intereses económicos de una sola potencia, EEUU… y como es de esperarse, «El fin justifica los Medios»…
Xema S.
Opinión
A 24 años de la masacre de Avellaneda: Dario Santillán y Maximiliano Kosteki presentes
La masacre de Avellaneda no fue un hecho aislado. Fue parte de una lógica política que intentó contener la crisis política-económica-social con represión y la criminalización de quienes sufrían consecuencias.
Por Jesús Rivero*
A 24 años del asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán, la memoria de la represión de Puente Pueyrredon vuelve a interpelar el presente. Hoy, la impunidad sigue presente con Eduardo Duhalde libre y como una especie de gurú político dando consejos en instituciones y medios de comunicación.
Dario Santillán y Maximiliano Kosteki no fueron victimas de un enfrentamiento fue la violencia y represión institucional (policía bonaerense) las que recibieron órdenes del poder ejecutivo para reprimir y asesinar en un contexto de crisis política-económica-social como efecto de las políticas neoliberales que se aplicaron a nivel global como efecto de la caída del muro de Berlín en 1989 y el fin de las ideologías simbólicamente y la emancipación del sistema capitalista a nivel global, a nivel nacional (particular) con los gobiernos neoliberales de Carlos Menem y De la Rúa.
Darío Santillán y Maximiliano Kosteki eran dos militantes que fueron acribillados el 26 de junio de 2002 por uno de los tantos operativos represivos contra organizaciones que reclamaban por trabajo, alimentos y condiciones dignas de vida.
La fecha toma una dimensión política particular con la reaparición de Eduardo Duhalde en la escena pública. El ex presidente que gobernaba el país durante la masacre de Avellaneda, volvió a subir a escena en un contexto marcado por la crisis del gobierno representado por Javier Milei y sostenido por el círculo rojo internacional, por ahora.
La figura de Duhalde no es casualidad, el contexto es similar. Su gobierno llegó luego del paradigmático y dramático 2001 con un país atravesado por el desempleo, la pobreza, la indigencia y una enorme conflictividad política y social. En ese momento, como en el actual, la respuesta del Estado (una forma de organización política) frente al crecimiento de los movimientos sociales y piqueteros, fue la violencia institucional.
El operativo del Puente Pueyrredón involucró distintas fuerzas de seguridad y terminó con el asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán.
La masacre de Avellaneda no fue un hecho aislado. Fue parte de una lógica política que intentó contener la crisis política-económica-social con represión y la criminalización de quienes sufrían consecuencias.
En aquel contexto, como el actual, miles de trabajadores informales (desempleados) se organizaban en las periferias de las urbes (barrios) frente a un modelo económico que había dejado una enorme exclusión.
En lo concerniente a las condenas, los autores materiales fueron condenados por la presión y lucha popular, los autores intelectuales no lo fueron. Hoy, es nuestra responsabilidad exigir a la Justicia como poder independiente en teoría, porque en la práctica no lo es, que avance y legitime una necesidad de justicia.
*escritor y dirigente social.
-
Mundial FIFA7 díasLa FIFA suspendió la sanción a Balogun tras un contacto entre Trump e Infantino
-
Mundial FIFA7 díasPolémica: la FIFA designó un árbitro francés para dirigir a Argentina
-
Fútbol & Goles!6 díasTrump admitió que llamó a Infantino y la FIFA borró la roja de Balogun
-
Fútbol & Goles!5 díasBélgica goleó 4 a 1 a EEUU y dejó al Mundial 2026 sin anfitriones
-
Goles! ⚽5 díasEl FBI y fiscales de EEUU investigan las finanzas de la AFA en pleno Mundial
-
Espectáculos 🎭7 díasLa Policía de Miami interrumpió a Andrés Ciro mientras tocaba el Himno en pleno banderazo albiceleste
-
Fútbol & Goles!7 díasTras la caída de Paraguay ante Francia, Alfaro defendió al plantel: “Peleamos hasta el último instante”
-
Fútbol & Goles!4 díasLa FIFA apuesta por árbitros argentinos en cuartos: Tello en Francia-Marruecos y Oliver en España-Bélgica
