Mundo 🌐
Ucrania prohíbe Telegram en dispositivos oficiales
El jefe de inteligencia militar ucraniano presentó pruebas de la vulnerabilidad de Telegram frente a los servicios rusos.
El gobierno de Ucrania prohibió el uso de Telegram en dispositivos oficiales destinados al personal gubernamental, militar y empleados de sectores críticos, como defensa e infraestructura. La medida, impulsada por el Consejo de Seguridad Nacional y Defensa (Rnbo), tiene como objetivo «minimizar» las amenazas cibernéticas que podrían aprovecharse de la plataforma de mensajería.
Telegram, una herramienta para ataques rusos
La invasión a gran escala lanzada por Rusia en 2022 impulsó esta decisión. El Rnbo advirtió que «el enemigo utiliza activamente Telegram para realizar ciberataques, distribuir programas maliciosos y de phishing, geolocalizar usuarios y corregir ataques de misiles». Además, el jefe de inteligencia militar de Ucrania, Kyrylo Budanov, presentó pruebas sobre la capacidad de los servicios de inteligencia rusos para acceder a los mensajes de Telegram, incluidos aquellos que los usuarios habían eliminado.
Budanov sostuvo que «siempre he apoyado la libertad de expresión, pero el asunto de Telegram no es una cuestión de libertad de expresión, es una cuestión de seguridad nacional».
Telegram responde
Tras las declaraciones del gobierno ucraniano, un portavoz de Telegram negó las acusaciones y aseguró que la plataforma nunca ha proporcionado datos de mensajería a ningún país, incluida Rusia. Además, afirmó que «los mensajes eliminados se eliminan para siempre y son técnicamente imposibles de recuperar». El portavoz agregó que la compañía estaría «interesada en revisar cualquier evidencia que respalde las afirmaciones del Sr. Budanov», pero que hasta ahora no existen pruebas de estas acusaciones.
Análisis
EEUU viola el derecho internacional: Brasil teme posible intervención de USA
Trump clasificó al PCC (Primer Comando Capital) y al CV (Comando Vermelho) como “grupos terroristas».
Por Jesús Rivero
La cancillería de Brasil teme que la decisión de Washington de clasificar al PCC (Primer Comando Capital) y al CV (Comando Vermelho) como “grupos terroristas» sea la excusa para una intervención militar de EEUU. Similar a la de Venezuela, violando el derecho internacional, y que intenta hace tiempo en Cuba.
La alerta se explicita en una respuesta oficial enviada por el Ministerio de Relaciones Exteriores a la Cámara de Diputados y firmada por el canciller Mauro Vieira, quien sostiene que la decisión estadounidense puede servir como fundamento para acciones unilaterales que vulneran la soberanía de Brasil (derecho internacional).
En el documento Mauro Vieira señala que la nomenclatura del Primer Comando Capital y del Comando Vermelho como “grupos terroristas” puede ser invocada como excusa para acciones extraterritoriales sobre instituciones brasileñas.
El Canciller añade que “también existe el riesgo del uso de la fuerza militar de Estados Unidos contra el territorio nacional”, al advertir sobre el alcance que pueden tener las medidas derivadas de la legislación antiterrorista de Estados Unidos.
Según la respuesta oficial del gobierno de Brasil, no recibió una notificación formal de Washington antes de la designación. Mauro Vieira calificó la decisión como un acto unilateral que no requiere una respuesta oficial de Brasil.
También alertó que la decisión puede tener efectos económicos y afectar la soberanía nacional, ya que permite a las autoridades estadounidenses imponer sanciones administrativas y judiciales de carácter extraterritorial contra ciudadanos, empresas u organizaciones de Brasil, incluso cuando no tengan vínculos directos con Estados Unidos o su relación con los clasificados “grupos terroristas”.
Las tensiones aumentaron luego que el Director general de la Policía Federal de Brasil, Andres Rodríguez, afirmara que las sanciones impuestas por Estados Unidos contra dos ciudadanos brasileños investigados por presuntos vínculos con el Primer Comando Capital perjudicaron una operación de seguridad en curso.
Las declaraciones exponen un nuevo episodio de tensión diplomática entre Brasil y Estados Unidos, en un contexto de preocupación en Brasil por los alcances jurídicos y políticos, en donde afirman que son efecto de las decisiones unilaterales de Estados Unidos.
*escritor y activista político.
-
Fútbol & Goles!7 díasTrump admitió que llamó a Infantino y la FIFA borró la roja de Balogun
-
Fútbol & Goles!6 díasBélgica goleó 4 a 1 a EEUU y dejó al Mundial 2026 sin anfitriones
-
Goles! ⚽6 díasEl FBI y fiscales de EEUU investigan las finanzas de la AFA en pleno Mundial
-
Fútbol & Goles!4 díasLa FIFA apuesta por árbitros argentinos en cuartos: Tello en Francia-Marruecos y Oliver en España-Bélgica
-
Fútbol & Goles!7 díasJornada de alto impacto en el Mundial 2026 con Portugal vs España y EEUU vs Bélgica
-
Celebridades5 díasBizarrap le entregó un premio a Messi y desató la polémica: “Me avisaron ayer”
-
Goles! ⚽7 díasMilei intenta dejar atrás el escándalo Adorni y sale a festejarle a Haaland y Noruega la eliminación de Brasil
-
Fútbol & Goles!7 díasScaloni define entre tres centrales o el mediocampo: la probable Argentina ante Egipto
