Conectate con El Argentino

Medios

Trump castiga al WSJ: nueva escalada contra medios que investigan el pasado del presidente

La Casa Blanca excluyó al #diario del grupo de medios autorizado para el próximo viaje presidencial a #Escocia. La medida se produce días después de que el periódico informara sobre una carta de 2003 entre Trump y el financiero condenado, Jeffrey Epstein.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Donald Trump-Jeffrey Epstein.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anunció que la administración Trump revocó la credencial de prensa de The Wall Street Journal (WSJ) para cubrir el próximo viaje del presidente a Escocia, según informaron medios estadounidenses. La decisión excluye al reconocido diario financiero del grupo de 13 medios autorizados para formar parte de la delegación presidencial de este fin de semana.

Según una declaración obtenida por Politico, Leavitt justificó la medida citando la «conducta falsa y difamatoria» del Journal. «Como confirmó el tribunal de apelaciones, ni el Wall Street Journal ni ningún otro medio de comunicación tienen garantizado el acceso especial para cubrir al presidente Trump en la Oficina Oval, a bordo del Air Force One ni en sus espacios de trabajo privados», declaró la funcionaria.

El artículo que desató la controversia

La controversia se originó por un reportaje del WSJ que reveló la existencia de una carta manuscrita que Trump envió al financiero Jeffrey Epstein en 2003 por su 50° cumpleaños. El contenido específico de la correspondencia generó polémica y la Casa Blanca intentó bloquear su publicación amenazando con acciones legales, según informó Variety.

Trump respondió presentando una demanda por difamación de 10.000 millones de dólares contra The Wall Street Journal el viernes pasado, según reportó NPR. La demanda también incluye al magnate mediático Rupert Murdoch, News Corp, Dow Jones y dos periodistas del WSJ. El presidente desestimó el informe como «noticia falsa» y reiteró su negación de cualquier vínculo con el financiero condenado.

El caso Epstein y las promesas incumplidas

Jeffrey Epstein, quien mantenía amplios vínculos con la élite política y empresarial estadounidense, fue arrestado por delitos sexuales y murió en prisión en agosto de 2019, en una muerte declarada oficialmente como suicidio. Durante su campaña presidencial de 2024, Trump se comprometió a publicar documentos relacionados con Epstein si resultaba reelegido.

Sin embargo, a principios de este mes, el Departamento de Justicia de EE.UU. y el FBI emitieron un memorando conjunto declarando que no existía ninguna «lista de clientes» incriminatoria y que «no sería apropiada ni justificada ninguna divulgación adicional». Este cambio de postura ha generado críticas generalizadas, incluso entre algunos simpatizantes que han pedido mayor transparencia gubernamental.

Evasivas oficiales sobre los archivos

En la rueda de prensa del lunes, Leavitt fue interrogada repetidamente sobre los documentos relacionados con Epstein, pero no ofreció respuestas claras sobre si el gobierno publicaría más archivos. «El presidente ha dicho que si el Departamento de Justicia y el FBI desean publicar más pruebas creíbles, deben hacerlo. En cuanto a por qué lo han hecho, no lo han hecho o lo harán, pregúntenle al FBI», declaró la secretaria de prensa.

Antecedente de restricciones mediáticas

Esta no es la primera vez que la Casa Blanca restringe el acceso a medios de comunicación durante esta administración. A mediados de febrero, el gobierno prohibió a The Associated Press (AP) el acceso al Despacho Oval y al Air Force One debido al uso del término «Golfo de México» en lugar de «Golfo de América», lo que desencadenó una batalla legal entre AP y la Casa Blanca.

El control del llamado «grupo de prensa» que acompaña al presidente había generado preocupación entre periodistas, quienes temían que la administración Trump usara ese poder para castigar a medios de comunicación, según reportó CNN.

Puntos clave:

  • La Casa Blanca revocó la credencial del WSJ para el viaje presidencial a Escocia
  • La medida responde a un artículo sobre una carta de Trump a Epstein de 2003
  • Trump presentó una demanda por difamación de $10.000 millones contra el diario
  • La administración cambió su postura sobre la publicación de documentos de Epstein
  • Es el segundo caso de restricción mediática tras el conflicto con Associated Press

Chaco

Zdero y la mordaza prensa: un periodista preso siete horas por preguntar sobre la falta de agua

Fernando Ojeda, cronista de TV Local, fue detenido en Margarita Belén tras una consulta que incomodó al gobernador radical. La policía justificó el arresto con acusaciones de desorden, mientras el jefe de la fuerza y el juez de paz ensayaron versiones contradictorias.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Chaco-Leandro Zdero.

Margarita Belén se convirtió en el escenario de un grave atropello a la libertad de expresión que sacudió a la provincia del Chaco. El periodista Fernando Ojeda, trabajador del medio TV Local, terminó detenido de forma arbitraria luego de intentar realizar una consulta al gobernador Leandro Zdero. El cronista permaneció privado de su libertad durante siete horas bajo una acusación de «promover desorden» que despertó el repudio inmediato de sus colegas y de organismos de prensa locales.

El incidente ocurrió durante una visita oficial del mandatario radical al Club San Martín. Según registros fílmicos que circularon con rapidez, Ojeda se acercó al gobernador para consultarle sobre las deficiencias en el suministro de agua potable en la zona. Ante la pregunta, Zdero evitó dar una respuesta técnica o política y optó por descalificar al trabajador al tildarlo de militante kirchnerista antes de continuar su camino. Minutos después, efectivos policiales procedieron a la aprehensión del joven.

Versiones cruzadas y abusos de poder

La Policía del Chaco emitió un comunicado donde intentó justificar el arresto con el argumento de que el ciudadano buscó «violar el perímetro de seguridad» y que intentó fugarse. Sin embargo, el jefe de la fuerza, Fernando Romero, brindó una explicación distinta en contacto con los medios. Romero negó que el arresto estuviera vinculado a la labor de prensa o a la seguridad de Zdero y afirmó que se debió a un supuesto «entredicho» e insultos hacia el personal de seguridad a cien metros del club.

El Juez de Paz de Margarita Belén, José Luis Pontón, reconoció ante el portal Litigio que no tomó contacto directo con el cronista ni constató su estado de salud antes de ratificar el procedimiento. Pontón admitió que su decisión se basó exclusivamente en la versión policial y afirmó que no tuvo constancia de que el episodio ocurrió durante una cobertura periodística, un dato que pone de manifiesto la precariedad legal del proceso.

El uso de figuras comodín contra la prensa

El caso generó una fuerte alerta en el arco periodístico regional debido al uso de figuras contravencionales que funcionan como herramientas de disciplinamiento. La creación de conceptos como la violación de perímetros para restringir el acceso de los trabajadores a los funcionarios públicos representa un antecedente peligroso para el ejercicio de la profesión en la provincia.

Finalmente, Pontón ordenó la libertad de Ojeda a la una de la madrugada al considerar que no existían motivos para mantener una prisión preventiva. La prensa local confirmó que el hecho despertó la solidaridad de diversos sectores que exigen garantías para que preguntar no sea motivo de detención en el Chaco de Zdero.

Puntos clave

  • Un periodista de TV Local fue detenido siete horas en Margarita Belén.
  • El gobernador Leandro Zdero lo calificó de «militante» ante una consulta sobre el agua.
  • La policía y el juez de paz brindaron versiones contradictorias sobre el arresto.
  • Denuncian el uso de figuras contravencionales para cercenar la libertad de prensa.
  • El trabajador fue liberado durante la madrugada sin cargos claros.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo