Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

La Corte Suprema de Estados Unidos decide el futuro de internet

Los nueve jueces que componen la Corte Suprema comenzaron a abordar hoy el alcance de una ley que, desde 1996, les otorga inmunidad a las empresas tecnológicas.

Publicado hace

#

La Corte Suprema de Estados Unidos examinó un caso histórico que podría transformar internet si decide que las empresas tecnológicas como Google o Facebook deban responder legalmente por los contenidos que difunden, se informó hoy.

Los nueve jueces que componen la Corte Suprema comenzaron a abordar hoy el alcance de una ley que, desde 1996, les otorga inmunidad a las empresas tecnológicas.

El caso está vinculado a los atentados de noviembre de 2015 en París y se deriva de una denuncia contra Google presentada por familiares de Nohemi González, una de las 130 víctimas de estos ataques, según consignó la agencia de noticias AFP.

González, que estudiaba en Francia, murió en la cafetería La Belle Equipe a manos de un comando del grupo Estado Islámico (EI).

Sus padres acusan a YouTube de haber recomendado vídeos del grupo yihadista a algunos de sus usuarios.

Según ellos, «al recomendar videos del EI a sus usuarios, Google ayudó al Estado Islámico a difundir su mensaje y, por lo tanto, le brindó apoyo material».

En 2015, los tribunales federales desestimaron la denuncia en nombre de una disposición legal conocida como «sección 230», que fue adoptada cuando internet estaba en sus inicios y que se convirtió en uno de sus pilares.

Esta «sección 230» decreta que las empresas de internet gozan de inmunidad legal por el contenido que publican porque no son «editores».

Por el contrario, los familiares de Nohemi González estimaron, que Google no se limitó a distribuir contenidos del EI, sino que su servicio seleccionó usuarios para ofrecerles los videos del grupo yihadista, por lo que no puede reclamar esta inmunidad.

«La selección de los usuarios a los que se recomendaron los videos del EI se hizo mediante algoritmos informáticos creados e implementados por YouTube», argumentaron en un recurso remitido a la Corte Suprema.

El alto tribunal aceptó hoy este recurso e insinuó que estaría dispuesto a cambiar la jurisprudencia.

En tanto, Google pidió a la corte que «no debilite una parte central del internet moderno, ya que las recomendaciones proporcionadas por los algorítmos son las que hacen posible encontrar las agujas en el pajar más grande de la humanidad», enfatizó.

Por su parte, el grupo Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), insistió en que «las recomendaciones solo sirven para organizar el contenido publicado en línea, pero no constituyen un trabajo de edición».

La Corte Suprema dictará sentencia antes del 30 de junio.

DDHH

Traslados a Marcos Paz: estudiantes de Devoto denuncian el vaciamiento del CUD

Organizaciones vinculadas al Centro Universitario Devoto advirtieron que el Gobierno nacional comenzó a trasladar estudiantes privados de su libertad sin aviso a la Justicia ni a las defensas. La jornada de protesta será este viernes 16 de octubre a las 17, en Desaguadero y Nogoyá, frente a la cárcel.

Publicado hace

#

El Centro Universitario Devoto (CUD), la experiencia educativa de la Universidad de Buenos Aires dentro del penal de Villa Devoto, quedó en el centro de una nueva disputa con el Gobierno nacional. Según un comunicado difundido en redes sociales bajo la consigna #DefendamosElCUD, las autoridades iniciaron de manera intempestiva el traslado de estudiantes universitarios hacia el complejo penitenciario de Marcos Paz, sin comunicación previa al Poder Judicial, a las defensas ni a los organismos de control.

Los firmantes exigieron que se respeten los acuerdos preestablecidos y que se garanticen los derechos y las garantías constitucionales de los estudiantes privados de su libertad.

«No se trata de cambiar a una persona de establecimiento»

El texto sostuvo que la medida implica mucho más que una reubicación administrativa. Según la denuncia, los traslados interrumpen trayectorias educativas, rompen vínculos y desarticulan espacios de organización colectiva que llevan más de cuatro décadas de construcción.

Los denunciantes remarcaron como un dato preocupante que la mudanza comenzó justamente por los estudiantes universitarios. En ese sentido, definieron al CUD como algo más que un conjunto de aulas: un espacio de organización y autogestión de las propias personas detenidas, que construyó autonomía y participación colectiva.

Por las aulas del centro pasaron más de 3.000 estudiantes, en una experiencia que el comunicado describió como una referencia nacional e internacional.

Críticas a Milei y a Jorge Macri

Apuntaron contra Javier Milei a nivel nacional y contra Jorge Macri en la Ciudad. Los acusó de encabezar políticas «regresivas y punitivistas» que convierten a los sectores más vulnerables en enemigos públicos, y afirmó que los traslados profundizan esa lógica de castigo y disciplinamiento.

También cuestionó las prioridades presupuestarias: según el texto, se gastan millones para alejar la cárcel de la ciudad mientras se incumplen las leyes de financiamiento universitario.

«Defender el CUD no es defender solamente un edificio. Es defender una experiencia colectiva, el derecho a la educación y la posibilidad de construir otros destinos».

Jornada frente al muro de Devoto

Los organizadores anunciaron luego un cambio de fecha: el encuentro central será este viernes 16 de octubre a las 17, en Desaguadero y Nogoyá, frente a la cárcel.

La agenda prevé, a las 17, la instalación sonora «Voces en el muro», con poemas y pensamientos de personas privadas de su libertad reproducidos sobre la pared del penal. A las 18, Juan Grabois dará una clase pública titulada «La educación como política de seguridad». A las 19 habrá un micrófono abierto con referentes liberados, familiares, docentes y talleristas de la UBA.

Los organizadores invitaron además a llevar una papa, que se colocará sobre el muro como gesto simbólico dirigido al Papa León XIV para que se pronuncie sobre la situación del CUD. Las papas se donarán después a una olla popular. También pidieron llevar una vela «de la resistencia» bajo la consigna de que no se apague el fuego del centro universitario.

«La educación es un derecho, también en contextos de encierro», resumió la convocatoria.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo