Diversidad
No tan mágica: J.K Rowling en contra de artivistas trans
La autora denunció artivistas trans por publicar información personal privada, luego de que en 2020 la escritora desconociera las identidades de género no binarias.
La policía de Escocia decidió finalmente no dar curso a la demanda de la escritora británica J. K. Rowling, autora de la saga de Harry Potter, quien hace unas semanas había denunciado por redes y ante las autoridades policiales de su país ser víctima de doxxing, una práctica maliciosa que consiste en hacer púbicos datos privados y que en este caso habría sido ejecutada por tres actores y «activistas» de disidencias sexuales.
Los acusados habían difundido por las redes sus propios retratos, tomados frente a la casa de la escritora y dejando ver claramente la dirección del domicilio particular, pero las autoridades escocesas llegaron a la conclusión de que no se había cometido ningún delito.
El episodio se inscribe en la escalada de críticas e impugnaciones que se viene produciendo desde que en 2020 la autora de la saga Harry Potter generara una fuerte polémica tras satirizar un artículo titulado «Crear un mundo post Covid-19 más igualitario para las personas que menstrúan» cuando tuiteó: «Estoy segura de que solía haber una palabra para esas personas. Alguien que me ayude. Wumben? Wimpund? ¿Woomud?», en alusión a la palabra «woman», mujer en inglés, desconociendo a las identidades de género no binarias.
Rowling se había puesto en contacto con la policía de Escocia en noviembre después del tuit, que mostraba su casa en Edimburgo y revelaba la dirección: argumentaba ser víctima de «doxxing», el acto de publicar información personal privada sobre un individuo u organización, generalmente en formato online.
La imagen que denunció la narradora mostraba a activistas parados afuera de la propiedad con pancartas con lemas como «liberación trans ahora», aunque los responsables de la intimidación eliminaron la foto al día siguiente de su publicación.
«Tengo que asumir que (ellos) pensaron que engañarme me intimidaría para que no hablara por los derechos de las mujeres basados en el sexo», tuiteó en respuesta a los activistas en ese momento. Y agregó: «Deberían haber reflexionado sobre el hecho de que ahora he recibido tantas amenazas de muerte que podría empapelar la casa con ellos, y no he dejado de hablar».
«Tal vez -y lo digo por decir- la mejor manera de demostrar que su movimiento no es una amenaza para las mujeres, es dejar de acechar, acosar y amenazar», acotó por entonces.
Recientemente, la escritora se defendió en un twitter tras la ola de críticas respondiendo a una encuesta norteamericana: «Un detalle importante: Nunca dije que hubiera solo dos géneros. Existen incontables identidades de género»
No obstante Rowling, parece continuar aferrada a una idiosincrasia sexista que reaccionó ante la nueva legislación de identidad de género británica, que permite a sus ciudadanos reconocerse ante la ley por el género autopercibido y no por sus genitales, Rowling había dicho que ciertos derechos de las mujeres se veían amenazados por el activismo de una parte del colectivo trans, declaraciones que la distanciaron de parte de su franquicia, fans y actores con los que trabajó, como Emma Watson, quien expresa abiertamente su apoyo al colectivo trans y defiende los derechos con perspectiva de género.
La escritora aseguró entonces que su caso no es el único dentro del grupo de mujeres que «se niega a aceptar que el concepto sociopolítico de identidad de género debe sustituir al de sexo» y que, como ella, «han sido objeto de campañas de intimidación que van desde el acoso en las redes sociales, el señalamiento de sus empleadores, hasta ciberataques y amenazas directas de violencia, incluida la violación».
CABA
Marcha del Orgullo: la comunidad LGBTIQ+ le ganó la pulseada a Jorge Macri
El Gobierno porteño pretendía correr la movilización al 21 de noviembre por la llegada del papa León XIV. La Comisión Organizadora se negó, le escribió a Jorge Macri y sostuvo la fecha: la marcha será el sábado 7 de noviembre.
La Marcha del Orgullo se hará el sábado 7 de noviembre, tal como estaba previsto, y no el 21 como pretendía la administración porteña. La firmeza de las organizaciones de la diversidad logró que un derecho conquistado en las calles no quedara relegado frente a la agenda oficial.
El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, encabezado por Jorge Macri, y la Comisión Organizadora de la Marcha del Orgullo anunciaron un acuerdo que mantiene la fecha original de la movilización y, al mismo tiempo, permite coordinar el operativo por la visita del papa León XIV, que estará en Buenos Aires a partir del 8 de noviembre.
El pedido porteño y la negativa de las organizaciones
La gestión de Jorge Macri había solicitado modificar la fecha con el argumento de que necesitaba disponer de fuerzas de seguridad y servicios para recibir a la comitiva papal. Como alternativa, ofreció trasladar la marcha al 21 de noviembre y garantizar la logística necesaria en ese momento.
La Comisión Organizadora rechazó la propuesta desde el primer momento y ratificó la convocatoria para el 7 de noviembre. Las organizaciones incluso le dirigieron una carta al jefe de Gobierno porteño para dejar asentada su postura. Tras varios días de negociación, fue la Ciudad la que terminó aceptando la fecha que el colectivo nunca estuvo dispuesto a resignar.
«Sin resignar derechos»
A través de sus redes sociales, la Comisión Organizadora celebró el entendimiento: «Junto al Gobierno de la Ciudad llevamos adelante un trabajo conjunto en el que ambas partes intercambiamos propuestas y alternativas. Gracias a esa capacidad de diálogo y acuerdo, encontramos una solución que permite compatibilizar la Marcha con el operativo previsto por la visita del Papa y garantizar las condiciones necesarias para su realización».
Y remarcó el punto central del conflicto: «El diálogo, la organización y una voluntad política compartida demostraron que, trabajando juntos, era posible garantizar ambos acontecimientos sin resignar derechos».
Minutos después, el Gobierno porteño difundió su propio comunicado: «Desde el Gobierno de la Ciudad trabajamos junto a las organizaciones que integran la comisión organizadora de la Marcha del Orgullo para encontrar una solución que permita realizarla y, al mismo tiempo, llevar adelante el operativo previsto por la visita del Papa. El diálogo, la coordinación y la buena voluntad de todos hicieron posible este acuerdo».
Una fecha que no es un trámite
El intento de correr la marcha no es un detalle logístico menor. Para el movimiento LGBTIQ+, la Marcha del Orgullo es una expresión política de visibilidad y reclamo, no un evento que pueda moverse en el calendario según la conveniencia del poder de turno. Que la Ciudad haya priorizado de entrada el operativo papal por sobre una movilización histórica expuso una jerarquía de agendas que las organizaciones se negaron a convalidar.
El contexto nacional agrega peso a la disputa. En febrero de 2025, cientos de miles de personas se movilizaron en la Marcha Federal del Orgullo Antifascista y Antirracista, en respuesta al discurso del presidente Javier Milei en el Foro de Davos contra lo que llamó la ideología de género. En un clima de discursos de odio promovidos desde la cúpula del poder, defender la fecha y el espacio público del Orgullo es también defender derechos.
El recorrido
Como en cada edición, la movilización atravesará puntos emblemáticos del centro porteño: el Obelisco, la Avenida de Mayo y el Congreso de la Nación. Las organizaciones esperan una convocatoria masiva.
Lo que tenés que saber:
- La Marcha del Orgullo se realizará el sábado 7 de noviembre, su fecha original.
- El Gobierno porteño había propuesto pasarla al 21 de noviembre por el operativo de la visita del papa León XIV.
- La Comisión Organizadora rechazó el cambio y envió una carta a Jorge Macri.
- Ambas partes anunciaron un acuerdo para compatibilizar la marcha con el operativo papal.
- El recorrido incluirá el Obelisco, la Avenida de Mayo y el Congreso.
-
CABA2 díasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
DDHH24 horasDemocracia ¿en riesgo?: Corte de EEUU le dio luz verde a Trump para revisar la ciudadanía de los votantes
-
Transporte4 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
Fútbol & Goles!3 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
CABA4 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
Geopolítica 🌎5 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA6 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
-
Espectáculos 🎭2 díasEster Expósito habló sobre los rumores de crisis con Kylian Mbappé: “No puedo pasarme la vida desmintiendo todo”
