Conectate con El Argentino

DDHH

La Corte ordena revisar si un sanatorio de Tucumán despidió a un trabajador por tener VIH

El máximo tribunal dejó sin efecto un fallo de Tucumán. El empleado había trabajado más de dos años sin registrar y denunció discriminación tras conocerse su diagnóstico.

Publicado hace

#

Fachada del Palacio de Tribunales, sede de la Corte Suprema de Justicia de la Nación

La Corte Suprema de Justicia de la Nación ordenó a los tribunales de Tucumán volver a analizar si el despido de un trabajador de salud no registrado tuvo motivo discriminatorio por su condición de persona con VIH. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti consideraron arbitrario que las instancias locales ignoraran una prueba decisiva sobre el acceso del sanatorio a los análisis médicos del empleado.

El caso involucra a A.I., quien demandó al Sanatorio Pasquini SRL. Denunció que trabajó allí más de dos años sin estar registrado (un vínculo que la firma negó y que finalmente quedó acreditado) y que la desvinculación se concretó cuando el establecimiento, antes que él, conoció que era portador de VIH.

La prueba que los tribunales locales no evaluaron

En el expediente figura el testimonio de una responsable del área preocupacional, quien afirmó: «Yo descubro que él tiene VIH porque tengo el análisis en mis manos; yo manejaba el análisis de los prelaborales». Los análisis habían sido pedidos por el propio sanatorio.

La Sala III de la Cámara del Trabajo de Tucumán admitió parcialmente la demanda: condenó a la empresa a pagar haberes adeudados y diferencias salariales, pero la absolvió de los reclamos por indemnización por antigüedad, registración irregular y daños por trato discriminatorio. La Corte de Justicia provincial rechazó el recurso del trabajador y descartó el planteo discriminatorio.

La Corte Suprema coincidió con el Procurador Fiscal en que el tribunal local «ignoró un planteo serio sobre la existencia de una conducta discriminatoria», porque la desvinculación fue contemporánea a la comunicación de los resultados de esos estudios.

Arbitrariedad y garantías constitucionales

El máximo tribunal subrayó que la empleadora negó siempre la existencia de la relación laboral, que finalmente resultó acreditada, y por eso consideró arbitrario confirmar el pronunciamiento que había dado por no configurada la injuria laboral.

Sobre la discriminación, el fallo remarcó: «El fallo recurrido no tomó en cuenta esa declaración, negando incluso su existencia». Y agregó que el tribunal «omitió evaluar prueba decisiva y brindar respuesta a ciertos agravios del actor que resultaban dirimentes para la solución del litigio». Por eso concluyó que la decisión incurrió en arbitrariedad y afectó garantías constitucionales.

De esta forma, la Corte dejó sin efecto el fallo de la Corte tucumana y ordenó que la causa vuelva al tribunal de origen para dictar un nuevo pronunciamiento que analice esas pruebas.

El caso vuelve a poner en el centro el derecho a la no discriminación laboral de las personas con VIH y la obligación de registrar las relaciones de trabajo. Según la cronología del expediente, A.I. prestaba servicios desde julio de 2010, los estudios prelaborales pedidos por la empresa se hicieron en junio de 2012 y la relación terminó en septiembre de ese año. El fallo no declara discriminatorio el despido: la definición queda en manos de la Justicia tucumana.

Lo que tenés que saber:

  • La Corte Suprema ordenó a Tucumán revisar si el despido de A.I. fue discriminatorio por su condición de VIH.
  • El trabajador laboró más de dos años sin registrar en el Sanatorio Pasquini SRL; la empresa negó el vínculo, que quedó acreditado.
  • Una testigo del área preocupacional dijo que tuvo «el análisis en mis manos» y descubrió el diagnóstico.
  • La Cámara laboral local había absuelto a la empresa del reclamo por discriminación; la Corte provincial lo confirmó.
  • Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti dejaron sin efecto ese fallo por arbitrariedad y omisión de prueba decisiva.

DDHH

Devoto cierra tras la visita del Papa y con denuncias de DDHH sin resolver

El último operativo de derivación de presos de Devoto comenzó al mediodía con los 69 internos que el miércoles se reunieron con el papa León XIV. El cierre del penal porteño llega entre cuestionamientos del CELS y de la Procuración Penitenciaria por el hermetismo, la falta de controles y la continuidad de los estudios universitarios de los detenidos.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-El Papa León XIV en la Cárcel de Devoto.
Este jueves comenzó el último traslado de 69 presos de Devoto a Marcos Paz. Son los internos que el miércoles participaron del encuentro con el Papa León XIV.

La cárcel de Devoto dejó de alojar presos este jueves: al mediodía comenzó el último traslado hacia el nuevo penal de Marcos Paz, y los 69 internos que se fueron son los mismos que el miércoles le contaron al papa León XIV cómo la fe les cambió la vida. El cierre definitivo del penal porteño se concreta con una foto papal de fondo y con preguntas todavía abiertas sobre cómo se hizo la mudanza.

El operativo está a cargo del Servicio Penitenciario Federal, con la participación de la Policía Federal Argentina, la Gendarmería Nacional, la Prefectura Naval Argentina y la Policía de Seguridad Aeroportuaria, y traslada a los detenidos al Complejo Penitenciario Federal VIII de Marcos Paz, según confirmaron fuentes oficiales. El objetivo es que en los próximos días se cierre la cárcel ubicada en la Ciudad de Buenos Aires. La ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, ya había anticipado en octubre que la intención era clausurarla antes de fin de año.

Los presos que esperaron al Papa

Cuando se confirmó que León XIV visitaría el penal, el Gobierno dispuso que cerca de 70 internos permanecieran un mes más en Devoto. Podían participar del encuentro quienes cumplían la última etapa de su condena, eran religiosos y tenían buena conducta. La visita se armó, entonces, con un grupo seleccionado de antemano.

El Papa les transmitió un mensaje de esperanza, redención y reinserción social. «Aun cuando el ser humano se deshumaniza y genera tragedia, una pequeña luz permanece», les dijo. También sostuvo que «una nueva vida es posible». Varios reclusos relataron cómo su acercamiento a Jesús los ayudó a superar momentos de angustia y a imaginar un futuro lejos de las adicciones y el delito.

Un traslado que empezó el 11 de octubre

Los traslados comenzaron el domingo 11 de octubre, con 326 detenidos movidos en la primera jornada, y tras cinco días consecutivos se logró el pase de 1.400 internos. El cronograma se interrumpió entre el 8 y el 11 de noviembre por la visita del Papa a la Argentina. Marcos Paz tiene capacidad para 2.232 detenidos.

La mudanza tiene su origen en un acuerdo firmado en 2018 entre la Nación y la Ciudad de Buenos Aires. Las demoras en las obras y los cambios administrativos postergaron el proyecto durante ocho años, hasta 2026. La habilitación de Marcos Paz y la desafectación penitenciaria de Devoto se dispusieron mediante la Resolución 1042/2026.

Las objeciones de los organismos de control

Desde el inicio del operativo, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) advirtió que «todo se hizo con mucho hermetismo» y que «los organismos de control no pudimos ingresar a monitorear la situación». El organismo también denunció que detenidos trasladados recibieron golpes, gas pimienta y la negación de sus medicamentos, y reclamó garantizar la continuidad de los estudios universitarios de los internos del Centro Universitario Devoto.

La Procuración Penitenciaria de la Nación sostuvo que las condiciones edilicias de Devoto son críticas y que su cierre es necesario, pero pidió que todo procedimiento sea razonable. Presentó un hábeas corpus colectivo en representación de 326 personas trasladadas, que el juez Santiago Bignone rechazó. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó ese rechazo, aunque fijó condiciones para los próximos traslados y reforzó el papel de la Procuración en el seguimiento de las condiciones de detención.

En el plano político, la senadora Patricia Bullrich presentó un proyecto con nueve requerimientos de información para que la Procuración Penitenciaria explique sus actuaciones frente al cierre del penal.

Lo que queda pendiente

Nadie discute que Devoto debía cerrar; incluso la Procuración coincide con la medida. El debate pasó a ser cómo se ejecutó, con qué controles y con qué garantías para los derechos de los detenidos. El mensaje papal sobre reinserción convive con los reclamos por la continuidad educativa de quienes estudiaban dentro del penal, una de las herramientas centrales de reinserción que advirtieron los organismos. Al inicio del operativo se informó, además, que una vez concluidos los traslados se llevaría a Marcos Paz a unos 350 detenidos alojados en comisarías y alcaidías de la Policía de la Ciudad.

Lo que tenés que saber

  • Este jueves al mediodía comenzó el último traslado de 69 presos de Devoto a Marcos Paz.
  • Son los internos que el miércoles participaron del encuentro con el Papa León XIV.
  • Desde el 11 de octubre se trasladaron unos 1.400 detenidos, con una pausa por la visita papal.
  • El CELS y la Procuración Penitenciaria cuestionaron el hermetismo y los controles del operativo.
  • La Justicia rechazó un hábeas corpus colectivo, pero fijó condiciones para los próximos traslados.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas