Conectate con El Argentino

Economía 💲

Para sorpresa de nadie: el Nobel de Economía no fue para Milei

Daron Acemoglu, Simon Johnson y James A. Robinson recibieron el Premio Nobel de Economía 2024 por sus estudios sobre el rol de las instituciones en la prosperidad económica.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Javier Milei en Wall Street.

La Real Academia Sueca de Ciencias otorgó el Premio Nobel de Economía 2024 a Daron Acemoglu, Simon Johnson y James A. Robinson en reconocimiento a sus investigaciones sobre la formación de las instituciones y su impacto en la prosperidad económica de las naciones. Sus estudios, ampliamente reconocidos a nivel global, destacan el rol crucial que juegan las instituciones en el desarrollo económico y social, influyendo directamente en el bienestar de las sociedades.

Los tres economistas han colaborado durante años en proyectos que examinan cómo las instituciones políticas y económicas determinan el éxito o el fracaso de los países. Uno de sus trabajos más influyentes es el libro Why Nations Fail (Por qué fracasan los países), que explora cómo las estructuras institucionales inclusivas o extractivas pueden empujar a las naciones hacia la prosperidad o la pobreza.

Instituciones e impacto económico

Los estudios de Acemoglu, Johnson y Robinson se centran en demostrar que las instituciones inclusivas —aquellas que promueven el acceso equitativo a los recursos, los derechos de propiedad y la protección de las libertades individuales— permiten a las economías crecer de manera sostenida. En contraste, las instituciones extractivas, que concentran el poder y los recursos en unas pocas manos, tienden a generar desigualdad y estancamiento económico.

La Academia Sueca destacó que las investigaciones de los galardonados han permitido entender mejor los mecanismos detrás de las desigualdades económicas globales y ofrecen herramientas teóricas valiosas para diseñar políticas que promuevan el desarrollo inclusivo y la prosperidad a largo plazo.

Un premio que desafía los ideales de Javier Milei

El otorgamiento del Premio Nobel de Economía a Acemoglu, Johnson y Robinson marca un contraste significativo con las ideas del presidente argentino, Javier Milei, quien se ha mostrado irónicamente interesado en ser postulado para este galardón en el pasado.

Milei es conocido por sus posiciones ultraliberales y su visión de un Estado minimalista, se declaró «enemigo y topo del Estado, para destruirlo desde adentro», en la que instituciones fuertes y reguladoras suelen ser vistas como un obstáculo para el desarrollo económico.

El trabajo de Acemoglu y sus colegas, en cambio, pone de relieve la importancia de las instituciones sólidas y equitativas en el crecimiento económico, lo que contrasta directamente con la visión de Milei, quien en varias ocasiones ha subrayado su rechazo a la intervención estatal.

Mientras que Milei defiende la reducción drástica del rol del Estado en la economía, los galardonados por el Nobel 2024 argumentan que instituciones inclusivas —muchas veces implementadas y sostenidas por el Estado— son esenciales para garantizar un crecimiento económico robusto y sostenido. Esto deja en evidencia la contradicción entre los ideales libertarios de Milei y los fundamentos económicos que sustentan el trabajo de los laureados, que marcan la tendencia en estos tiempos.

Economía 💲

Industria textil en crisis: 28.818 empleos y 1.090 empresas menos

La producción fabril acumuló 14 meses de retroceso y seis de cada diez máquinas quedaron paradas. El consumo, las importaciones y la pérdida de ingresos profundizaron el golpe sobre la cadena.

Publicado hace

#

La cadena de valor textil e indumentaria acumuló 14 meses consecutivos de caída interanual en la producción y perdió 28.818 puestos de trabajo registrados y 1.090 empresas entre diciembre de 2023 y julio de 2026, según un informe de la Fundación Pro Tejer. El balance muestra una contracción que ya no se limita a una fábrica o a un rubro: golpeó el empleo, la inversión, las ventas y la estructura de abastecimiento del mercado interno.

La actividad registró resultados negativos desde julio de 2025 y quedó por debajo de los niveles de 2023 en 31 de los últimos 32 meses evaluados. El sector se ubicó así entre las ramas con mayor retroceso de toda la industria fabril, con una capacidad productiva cada vez más difícil de sostener.

Una fábrica que trabaja a media máquina

En agosto, la producción textil cayó 9,4 por ciento interanual y acumuló un retroceso de 33,8 por ciento frente al mismo mes de 2023. En prendas de vestir, cuero y calzado, la baja interanual llegó a 14,7 por ciento. El calzado recibió el impacto más fuerte, con una caída de 30,8 por ciento.

La utilización de la capacidad instalada retrocedió a 44,6 por ciento en agosto. En el acumulado de los primeros ocho meses del año promedió 40,6 por ciento, el registro más bajo de toda la serie histórica, salvo el período de la pandemia en 2020. El dato tiene una traducción concreta: seis de cada diez máquinas textiles quedaron paradas en los establecimientos productivos.

El consumo perdió fuerza

El informe de Pro Tejer señaló como principal factor de la recesión a la pérdida de capacidad de compra de los hogares y al encarecimiento relativo de los servicios esenciales. En agosto, el Salario Mínimo Vital y Móvil cayó 12 por ciento interanual y 44 por ciento frente a 2023. El salario registrado privado bajó 2 por ciento interanual, mientras que el salario público se redujo 2 por ciento y acumuló una caída de 25 por ciento frente a 2023.

La menor disponibilidad de ingresos se reflejó en las ventas. Entre enero y agosto de 2026, las ventas reales en centros comerciales descendieron 11,1 por ciento interanual y 28,5 por ciento respecto de 2023. En supermercados, la baja fue de 7 por ciento interanual y de 16,2 por ciento frente a 2023. Cuando el ingreso se achica, la ropa queda entre los gastos que primero se postergan, y la industria paga esa decisión con menos producción y menos puestos.

Más productos importados, menos inversión

El deterioro de la demanda local coincidió con un cambio en la composición del abastecimiento. Según el reporte, el mercado interno se repartía históricamente en partes iguales entre producción nacional e importaciones. Ahora, los productos extranjeros abastecen cerca del 70 por ciento.

Mientras la importación total de insumos industriales cayó por el menor nivel de actividad, las compras externas de bienes finales marcaron récords. En los primeros nueve meses de 2026, las importaciones de indumentaria aumentaron 46 por ciento en toneladas y 25 por ciento en dólares. Las confecciones para el hogar crecieron 12 por ciento en toneladas.

La inversión también perdió impulso. Después de acumular más de 782 millones de dólares en inversiones productivas entre 2021 y 2024, la importación de maquinaria sectorial descendió a 45 millones de dólares entre enero y septiembre de 2026, una baja interanual de 56 por ciento. El informe estimó un cierre anual de 60 millones de dólares, uno de los registros más bajos de los que se tenga constancia.

El golpe sobre el trabajo y las empresas

Entre diciembre de 2023 y julio de 2026, la cadena textil, de indumentaria y calzado perdió 28.818 puestos de trabajo registrados, una reducción de 23,9 por ciento. Esa pérdida representó el 32 por ciento de todos los empleos industriales eliminados en la economía argentina durante el mismo período.

La cantidad de empresas también se achicó. Cerraron 1.090 firmas del sector, una caída de 17,7 por ciento. El número equivale al 24 por ciento de todos los cierres de fábricas registrados en el país, casi una de cada cuatro bajas. La crisis dejó de medirse solo en índices de producción: también se cuenta en persianas bajas, puestos perdidos y máquinas sin uso.

Los números centrales del informe

  • La producción textil cayó 9,4 por ciento interanual en agosto.
  • La utilización de la capacidad instalada promedió 40,6 por ciento entre enero y agosto.
  • Las importaciones de indumentaria subieron 46 por ciento en toneladas durante los primeros nueve meses del año.
  • La cadena perdió 28.818 empleos registrados entre diciembre de 2023 y julio de 2026.
  • El sector registró el cierre de 1.090 empresas en ese mismo período.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas