Mundo 🌐
Lula denunció que la derecha brasileña fue a buscar ayuda de Trump para ganarle las elecciones
El presidente brasileño acusó a la oposición de recurrir a Washington para fortalecer la candidatura de Flávio Bolsonaro, a menos de un mes de los comicios del 4 de octubre. La denuncia de Lula pone en primer plano un patrón que se repite en América Latina: la derecha regional acude a Trump como ariete electoral.
La bandera de Estados Unidos ondeando en los actos del Partido Liberal brasileño no es un detalle menor: es la síntesis visual de una estrategia que Lula da Silva decidió confrontar de frente. En un acto multitudinario celebrado este sábado en Curitiba, estado de Paraná, el presidente brasileño denunció que dirigentes de la derecha viajaron a Estados Unidos para pedirle apoyo a Donald Trump, en busca de un impulso externo que incline la balanza electoral a favor de Flávio Bolsonaro.
Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil y candidato a la reelección por el Partido de los Trabajadores (PT), formuló la acusación ante la militancia en el marco de la campaña rumbo a los comicios del 4 de octubre, donde se enfrentará al senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro, preso por intentar un golpe de Estado tras perder la reelección en 2022.
«Trump sabe que ya se lo dije: no interfiera»
«Ellos fueron a Estados Unidos a pedir ayuda a Trump», afirmó Lula ante los militantes reunidos en Curitiba. El mandatario fue más directo aún al referirse al presidente estadounidense: «Trump sabe que ya se lo dije, no interfiera en las elecciones de Brasil». El mensaje fue simultáneamente una denuncia interna y una advertencia diplomática pública dirigida a la Casa Blanca.
Lula sostuvo que pretende mantener buenas relaciones con Estados Unidos, pero aclaró que ello no implica aceptar interferencias en los asuntos internos del país. «Corresponde exclusivamente a los brasileños decidir quién ocupará los cargos públicos en disputa», remarcó, en una defensa explícita de la autodeterminación de su pueblo.
La presión de Washington: aranceles, sanciones y funcionarios en campaña
Las acusaciones de Lula no surgen del vacío. En las semanas previas, el gobierno brasileño ya había denunciado públicamente las expresiones de apoyo de autoridades estadounidenses al principal candidato opositor como muestras de injerencia en los asuntos internos del país. Las tensiones diplomáticas y comerciales entre Washington y Brasilia escalaron durante el período preelectoral de manera sostenida.
Según análisis del conflicto, el gobierno de Trump aplicó fuertes aranceles a productos brasileños con motivaciones que el gobierno de Lula interpretó como herramienta de presión política, cuestionó decisiones del Supremo Tribunal Federal y llegó a plantear el envío de funcionarios para cuestionar la integridad electoral del sistema brasileño. Eduardo y Flávio Bolsonaro, por su parte, cultivaron vínculos directos y visibles con dirigentes del entorno de Trump, en una estrategia que el propio Lula denunció como una búsqueda deliberada de respaldo externo.
Desde la Casa Blanca, el patrón es consistente: desde el regreso de Trump al poder, las siete elecciones presidenciales celebradas en América Latina terminaron en triunfos de candidatos alineados con sus preferencias políticas. Brasil, con su peso regional y económico, es el mayor desafío a esa racha.
Una elección polarizada y sin margen de error
A menos de un mes de la primera vuelta, las encuestas muestran un escenario de alta polarización. Lula lidera las mediciones en primera vuelta, aunque la distancia respecto de Flávio Bolsonaro se ha ido achicando en las últimas semanas en un contexto donde las acusaciones de corrupción que involucran a uno de los hijos del presidente y el debilitamiento relativo de la economía operaron como factores de desgaste. En un escenario de segunda vuelta, relevamientos recientes ubican a ambos candidatos empatados técnicamente, con márgenes dentro del error estadístico.
En ese marco, la apelación a la soberanía y el rechazo explícito a la injerencia extranjera emergen como uno de los ejes centrales de la campaña de Lula. Históricamente, la presión extranjera sobre Brasil ha tendido a fortalecer el sentimiento nacionalista en el electorado, un capital político que el mandatario busca activar en el tramo final de la campaña.
El hijo de Bolsonaro y la búsqueda del invicto de Trump en la región
Flávio Bolsonaro, senador de 44 años y candidato del Partido Liberal, asumió la candidatura presidencial luego de que su padre fuera condenado e inhabilitado por intentar un golpe de Estado contra Lula tras perder las elecciones de 2022. La campaña del senador transcurre bajo la doble sombra del apellido y del contexto judicial que marcó al bolsonarismo. Su figura es, al mismo tiempo, continuidad del proyecto político de la ultraderecha y apuesta por capitalizar el voto de quienes no logran identificarse personalmente con Lula.
En su discurso en Curitiba, Lula también apuntó contra el escándalo del Banco Master, una investigación judicial por presuntas maniobras fraudulentas vinculadas al banquero Daniel Vorcaro y con conexiones al espacio bolsonarista. «En 2019, convirtieron a un usurero en banquero. Abrieron un banco y lo cerramos», dijo el presidente, en referencia a la causa que terminó con el arresto del involucrado.
Lo que tenés que saber
- Lula acusó públicamente a la derecha brasileña de viajar a Estados Unidos para pedirle apoyo a Trump en favor de la candidatura de Flávio Bolsonaro.
- El mandatario advirtió directamente a Trump: «No interfiera en las elecciones de Brasil».
- El gobierno brasileño ya había cuestionado expresiones de funcionarios estadounidenses que favorecían al candidato opositor antes del discurso en Curitiba.
- Las encuestas muestran una elección polarizada: Lula lidera en primera vuelta, pero un balotaje frente a Flávio Bolsonaro configura un empate técnico en varias mediciones.
- Desde el regreso de Trump al poder, todos los candidatos latinoamericanos afines a Washington ganaron sus elecciones; Brasil es el mayor test a esa tendencia.
Economía 💲
Duro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
El semanario británico advirtió por la caída de los salarios reales y del empleo formal. También cuestionó el estilo confrontativo de Milei y reclamó mayor atención a las dificultades de los hogares.
El semanario británico The Economist publicó un nuevo editorial crítico sobre la gestión de Javier Milei y planteó que el Gobierno debe cambiar el rumbo para consolidar sus resultados económicos.
Bajo el título “Pan y manteca, no fanfarronadas”, la publicación sostuvo que la Argentina necesita combinar la reducción de la inflación con mayor crecimiento económico y una respuesta a las consecuencias sociales de las reformas impulsadas por el Gobierno.
“Argentina necesita menos gritos y más crecimiento”, afirmó el editorial, que también puso el foco en la situación de los salarios, el empleo formal y la aprobación presidencial.
El semanario recordó que Milei llegó a la Presidencia con la promesa de reducir el gasto público, controlar la inflación y liberar la economía, un programa que generaba dudas entre distintos analistas.
Según The Economist, el mandatario demostró que quienes cuestionaban la viabilidad de ese programa estaban equivocados.
La publicación destacó que la inflación anual pasó del 161% registrado antes de la asunción de Milei al 34% en julio y señaló que la economía avanza hacia un segundo año consecutivo de crecimiento, algo que consideró poco frecuente desde 2008.
Sin embargo, el editorial marcó como principales problemas la permanencia de los salarios reales por debajo del comienzo de la gestión y la caída del empleo formal.
El reclamo por más crecimiento
Para The Economist, el Gobierno atraviesa una etapa diferente a la del inicio de su mandato y debería adoptar medidas destinadas a favorecer la actividad económica, el crédito y la inversión.
El semanario no cuestionó el superávit fiscal ni el rechazo a la emisión monetaria, que consideró pilares necesarios de la política económica.
Pero planteó que Milei debería aprovechar los avances obtenidos en materia inflacionaria para impulsar una expansión económica más rápida, incluso si eso supone que la reducción de precios avance a un ritmo menor.
“Es el momento de construir sobre los cimientos que estableció y concentrarse más en el crecimiento”, sostuvo el editorial.
Entre las medidas propuestas aparecen la eliminación de los controles de capital vigentes y el fin de la intervención del Banco Central en los mercados para sostener al peso.
“La forma más evidente de resolver esto consiste en ser más libertario, no menos”, afirmó la publicación.
Críticas al discurso de Milei y a la cuestión Malvinas
El editorial también cuestionó el estilo político del Presidente y sostuvo que Milei utiliza la cuestión Malvinas para movilizar a sus votantes y desviar la atención de los problemas económicos.
En ese sentido, The Economist señaló que el Gobierno enfrenta además cuestionamientos vinculados con denuncias de corrupción.
“Es difícil denunciar a la ‘casta’ corrupta cuando tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”, afirmó el semanario.
La publicación también reclamó al Presidente una actitud diferente frente a las consecuencias de sus políticas económicas.
“Milei debería mostrar algo de empatía” ante las dificultades que atraviesan los hogares por la reducción de subsidios, la caída salarial y la pérdida de empleo, planteó el editorial.
Finalmente, The Economist ubicó el futuro del proyecto libertario en el escenario electoral de octubre de 2027 y sostuvo que su continuidad puede depender de que el Gobierno encuentre un equilibrio entre el orden macroeconómico y las consecuencias sociales de sus reformas.
-
Investigación 🔎6 días“Perdoname por meterme con esa loca”: la frase de Cerimedo que lo hundió antes de cruzar los muros de Chonchocoro
-
Islas Malvinas2 días“Desastre potencial”: la dura advertencia de Trump por un eventual conflicto entre Argentina y Reino Unido por Malvinas
-
Economía 💲7 díasEncuesta demoledora: la mitad de los argentinos dice que el plan de Milei “no sirve” y que la gente “sufre”
-
Economía 💲4 díasCoopershoes fabricaba zapatillas para Converse, Grimoldi, DC y Pony en Argentina y pasará a importar desde Brasil
-
Islas Malvinas3 díasQuirno y Presti en Ushuaia: la Base Naval Integrada y la apuesta por Malvinas con foco en las elecciones
-
Política 📢3 díasKicillof supera a Milei y le saca 8,7 puntos en un balotaje: qué dice la nueva encuesta rumbo a 2027
-
Elecciones6 díasLa encuesta del odio: cómo DC Consultores construyó un ranking contra Cristina con preguntas trucadas
-
Espectáculos 🎭5 díasAlejandro Stoessel demanda a Yanina Latorre, Ángel de Brito y otros periodistas por el conflicto con Tini
