Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

EE.UU. amenaza a Canadá con aranceles del 35% desde el 1 de agosto

Una carta de Trump a Carney activa el aumento del 35% a ciertos productos. La medida excluye bienes del TMEC, pero deja abierta la negociación.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber

  • Trump anunció un arancel del 35% a productos canadienses fuera del TMEC.
  • La medida comenzará a aplicarse el 1 de agosto.
  • El presidente vinculó la decisión al combate contra el fentanilo.
  • Canadá amenaza con represalias si EE.UU. avanza con el impuesto.
  • La carta publicada en Truth generó incertidumbre en plena negociación bilateral.

Trump impone aranceles del 35% a Canadá desde el 1 de agosto

Donald Trump anunció este jueves un nuevo arancel del 35% sobre ciertos productos canadienses, medida que tomará efecto desde el 1 de agosto. El anuncio fue comunicado a través de una carta dirigida al primer ministro canadiense, Mark Carney, que el propio presidente estadounidense publicó en Truth, su red social.

“El presidente de Estados Unidos había enviado una carta, otra, por la que comunicaba a Canadá, socio comercial preferente, su amenaza de imponer un gravamen del 35% a ciertos productos.”

Este giro inesperado se produce en medio de las negociaciones de un nuevo acuerdo comercial bilateral y no estaba previsto en la agenda diplomática, lo que generó sorpresa y desconcierto tanto en Washington como en Ottawa.

Qué productos impacta el nuevo arancel

La misiva no especifica si el impuesto del 35% afectará a bienes contemplados dentro del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC). Sin embargo, un funcionario de la Casa Blanca aseguró a The Wall Street Journal que se aplicará solo a productos no incluidos en el acuerdo, actualmente sujetos a un arancel del 25%.

“Estos aranceles pueden ser modificados, hacia arriba o hacia abajo, en función de nuestra relación con su país. Nunca se sentirán decepcionados con Estados Unidos”, concluye la misiva de Trump.

El fentanilo, la justificación de Trump

El presidente estadounidense relacionó el nuevo arancel con la “crisis nacional de fentanilo”, señalando a Canadá como responsable de no hacer lo suficiente para detener el tráfico del opiáceo. Sin embargo, los datos contradicen esta visión: en 2024 se incautaron solo 18 kilos en la frontera con Canadá, frente a una tonelada proveniente desde México.

Ottawa ya anunció una inversión de mil millones de dólares para reforzar los controles fronterizos y nombró a un “zar antifentanilo”, pero la Casa Blanca insiste en usar este argumento como base de presión comercial.

Canadá responde y crecen las tensiones

El Gobierno de Carney ya advirtió que responderá con aranceles recíprocos si EE.UU. implementa la medida. Sectores como el automotriz, el acero, el aluminio y el cobre —especialmente sensibles en la economía canadiense— ya enfrentan gravámenes estadounidenses del 25% al 50%.

“La carta también advierte de que si Carney toma medidas de represalia en la forma de aranceles recíprocos estas serán contestadas con tarifas adicionales de un 35% más.”

La noticia generó inquietud en México, ante el temor de que se use el mismo argumento del fentanilo para extender la política arancelaria a otros países del TMEC.

Trump y su ofensiva global vía cartas

La carta a Canadá es solo una entre 22 enviadas entre lunes y miércoles a otros países, incluyendo Corea del Sur, Japón, Moldavia, Argelia, Irak y Kazajistán. Todas incluyen amenazas de aranceles entre el 20% y el 40% si no se renegocian condiciones antes del 1 de agosto.

Imagen

Además, Trump anunció en NBC que prepara un arancel base del 15% o 20% para países aún no notificados, incluida la Unión Europea. En ese contexto, Canadá queda atrapada entre la presión comercial y la volatilidad política de Washington.

“Con él, no solo la guerra comercial, si no también dos siglos de relación de mutua confianza entre ambos viejos aliados se adentraron en una nueva e impredecible fase.”

Política 📢

Milei insultó a Lula en su propio país y Brasil responde con dureza diplomática

El canciller Mauro Vieira ordenó el regreso de Julio Bitelli a Brasilia luego de que el presidente argentino calificara al mandatario brasileño de «zurdo», «ladrón» y «presidiario» durante un acto del bolsonarismo en San Pablo. La diplomacia brasileña calificó el episodio de «inaudito» y la tensión bilateral alcanzó su punto más crítico desde que Milei asumió la presidencia.

Publicado hace

#

"Zurdo, ladrón y presidiario": Milei incendió la relación con Brasil y recibió una respuesta diplomática histórica.

El gobierno de Brasil resolvió este domingo llamar a consultas a su embajador en la Argentina, Julio Bitelli, en una contundente respuesta diplomática a los insultos que el presidente Javier Milei lanzó contra Luiz Inácio Lula da Silva durante un acto político en San Pablo. La decisión fue adoptada por el canciller Mauro Vieira y profundiza la tensión entre ambos países hasta el nivel más alto registrado desde que el líder libertario llegó a la Casa Rosada.

Según fuentes diplomáticas brasileñas, Bitelli regresará a Brasilia «en las próximas horas» para mantener consultas con el Palacio de Itamaraty sobre el deterioro de la relación bilateral. Las mismas fuentes calificaron de «inaudito» el discurso que Milei pronunció durante la convención del Partido Liberal (PL), donde respaldó la candidatura presidencial del senador Flavio Bolsonaro y arremetió de manera sistemática contra el gobierno brasileño.

Los insultos que encendieron la crisis

El sábado, Milei participó de un acto del bolsonarismo en San Pablo, su tercera visita a Brasil desde que asumió la presidencia, aunque nuevamente sin mantener ninguna reunión con autoridades del gobierno de Lula. Durante un discurso de aproximadamente 25 minutos, el mandatario argentino llamó a Lula «el zurdo», «el ladrón» y «el presidiario». Ante un desperfecto técnico en el escenario, ironizó al preguntar si «los micrófonos los mandó a tocar el ladrón».

Además, acusó al mandatario brasileño de haber intentado influir en las elecciones presidenciales argentinas de 2023. «Tenía un vecino que se metía en la política de Argentina para tratar de torcer la historia en favor de los zurdos de mierda», afirmó según informó la Agencia NA. Milei también cuestionó la condena judicial contra el expresidente Jair Bolsonaro y atacó al juez del Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, a quien calificó como «la basura calva» por impedirle visitar al exmandatario brasileño, actualmente detenido.

Un gesto diplomático de máxima gravedad

El llamado a consultas del embajador representa uno de los gestos diplomáticos más severos que puede adoptar un país sin llegar a la ruptura de relaciones. Se trata de una señal política de primer orden: el gobierno de Lula da Silva no está dispuesto a dejar pasar las agresiones sin consecuencias formales. La medida recuerda el conflicto que protagonizaron Argentina y España en mayo de 2024, cuando el gobierno de Pedro Sánchez retiró temporalmente a su embajadora en Buenos Aires luego de que Milei calificara de «corrupta» a Begoña Gómez, esposa del presidente español. En aquella oportunidad, Madrid exigió una disculpa pública que nunca llegó y la crisis se extendió durante varios meses.

El patrón se repite: Milei lanza los insultos, la contraparte responde con herramientas diplomáticas formales y la Casa Rosada no emite señales de rectificación. Lo que cambia en este caso es la magnitud del interlocutor: Brasil es el principal socio comercial de la Argentina, la primera economía de América Latina y el eje del Mercosur, bloque al que el gobierno libertario ha prestado escasa atención y del que Milei ya se ausentó en la cumbre de Asunción.

El rechazo del oficialismo brasileño

Las declaraciones de Milei generaron un rechazo inmediato dentro del gobierno de Lula. El presidente del Partido de los Trabajadores (PT), Edinho Silva, calificó de «inadmisible» la actitud del mandatario argentino. «Es inadmisible que un jefe de Estado extranjero venga a nuestro país y se dirija en términos irrespetuosos a sus poderes constituidos», expresó, y agregó que el comportamiento de Milei «no sorprende» dado que «ha demostrado en reiteradas oportunidades no estar a la altura del cargo que ocupa».

El ministro de Relaciones Institucionales de Brasil, José Guimarães, también se pronunció. Cuestionó el modelo económico de La Libertad Avanza y señaló que esperaba que Milei aprovechara su visita para aprender que «gobernar es cuidar a las personas y no desmontar derechos».

Una relación que Milei eligió dañar

Desde el inicio de su mandato, Milei evitó sistemáticamente reunirse con Lula da Silva y priorizó en cambio su vínculo político con Jair Bolsonaro y el espacio bolsonarista. Esa apuesta deliberada por el alineamiento ideológico por sobre los intereses estratégicos de la Argentina con su principal vecino comercial derivó en un distanciamiento sostenido que ahora tuvo su expresión más grave en términos formales.

La pregunta que abre este episodio no es solo diplomática. Es también económica y geopolítica: ¿cuánto puede sostener la Argentina un vínculo deteriorado con Brasil sin pagar costos concretos en términos comerciales, de integración regional y de peso en el escenario latinoamericano? La respuesta, a esta altura, no es académica.

Puntos clave

  • Brasil llamó a consultas a su embajador Julio Bitelli, uno de los gestos diplomáticos más severos sin ruptura de relaciones.
  • Milei llamó a Lula «zurdo», «ladrón» y «presidiario» durante un acto del Partido Liberal en San Pablo.
  • El canciller brasileño Mauro Vieira calificó el episodio de «inaudito».
  • El PT y el gobierno de Lula rechazaron las declaraciones e impulsaron la respuesta diplomática formal.
  • Es el momento de mayor tensión bilateral desde que Milei asumió la presidencia en diciembre de 2023.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo