Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Experta argentina alertó sobre los riesgos de la variante Delta del covid, porque «cambió el paradigma»

La patóloga Marta Cohen aseguró que es una cepa «para preocuparse» porque al parecer «afecta el páncreas». «Va a ser la variante que predomine en el mundo. Tiene un 40% más de contagiosidad que la variante británica, a la que ya desplazó», explicó la experta, que actualmente trabaja en Inglaterra.

Publicado hace

#

La patóloga Marta Cohen aseguró que es una cepa «para preocuparse» porque al parecer «afecta el páncreas». «Va a ser la variante que predomine en el mundo. Tiene un 40% más de contagiosidad que la variante británica, a la que ya desplazó», explicó la experta, que actualmente trabaja en Inglaterra.

La patóloga pediátrica Marta Cohen, que actualmente trabaja en Inglaterra, dijo que la variante Delta del coronavirus «es una variante para preocuparse» y resaltó que en la India «causó una gran cantidad de enfermos y muertos, con saturación de los hospitales».

«Al parecer esta variante afectaría el páncreas. Va a ser la variante que predomina en el mundo. Tiene un 40% más de contagiosidad que la variante británica, a la que ya desplazó», expresó Cohen, egresada de la Universidad Nacional de La Plata y residente en el Reino Unido.

La profesional, distinguida con la «Orden del Imperio» por su investigación de más de diez años sobre la muerte súbita de niños lactantes en la ciudad de Sheffield, dijo que coincide con las definiciones del gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien expresó su inquietud por la aparición de la variante Delta, y en ese sentido destacó que «es para preocuparse».

En la Argentina ya se detectaron dos casos de la variante Delta de Covid-19, sobre los cuales se informó que se trata de dos menores residentes en la Ciudad de Buenos Aires que regresaron a Ezeiza desde París el 24 de abril y que están transitando los diez días de aislamiento.

«La única manera de pelear contra está variante no es cerrar las fronteras pero sí controlar mucho, continuar con las restricciones y tener la segunda dosis de la vacuna», expresó Cohen en declaraciones a radio Provincia de Buenos Aires. Además, consideró que para frenar el avance de la nueva cepa «se deben incrementar los testeos y la vacunación en sus dos dosis porque cambió el paradigma».

«En Reino Unido estamos muy preocupados: el Gobierno (de Boris Johnson) debate si va a relajar todo o no porque económicamente es un desastre. La cuarentena no es tan estricta y siguen vacunando 600 mil dosis diarias», contó.

Mundo 🌐

Trump redobla la presión sobre Irán: amenaza con bombardeos y pone en juego el control del petróleo

El verdadero eje: energía, comercio y poder.

Publicado hace

#

La nueva amenaza de Trump a Irán no es solo una escalada retórica. Es, sobre todo, un mensaje geopolítico con impacto directo en uno de los puntos más sensibles del planeta: el estrecho de Ormuz, por donde circula cerca del 20% del petróleo mundial.

El mandatario estadounidense condicionó el fin de las hostilidades a la aceptación de un acuerdo por parte de Teherán. Si eso no ocurre, prometió retomar los bombardeos “a un nivel e intensidad mucho mayores”. La frase no es menor: implica la posibilidad de una nueva fase de confrontación directa en Medio Oriente, con consecuencias que exceden largamente lo militar.

El estrecho de Ormuz es una arteria estratégica. Cada día pasan por allí millones de barriles de crudo provenientes de países clave del Golfo. Cualquier interrupción —bloqueos, ataques o escaladas bélicas— impacta de inmediato en:

  • el precio internacional del petróleo,
  • los costos de transporte global,
  • y, en cadena, en la inflación de economías dependientes de la energía importada.

Por eso, cuando Trump habla de “abrir el estrecho para todos”, no solo apunta a Irán: envía una señal al mercado energético global y a los aliados occidentales.

Escalada militar o negociación forzada

El planteo de la Casa Blanca funciona como una clásica estrategia de presión:

  • aceptar el acuerdo bajo condiciones estadounidenses,
  • o enfrentar una ofensiva militar más agresiva.

Sin embargo, esa lógica choca con un dato central: Irán no es un actor menor. Tiene capacidad de respuesta regional, influencia en múltiples conflictos y control indirecto sobre actores que pueden tensionar la navegación en Ormuz.

Una escalada no sería lineal. Podría derivar en:

  • ataques a infraestructura energética,
  • conflictos indirectos en otros países,
  • o bloqueos parciales del comercio marítimo.

Impacto global: del petróleo a la inflación

Un conflicto abierto tendría efectos inmediatos:

  • suba del petróleo, con impacto en combustibles y alimentos,
  • presión inflacionaria global,
  • mayor volatilidad financiera,
  • y tensiones en economías emergentes, especialmente las más endeudadas.

En América Latina, y particularmente en Argentina, cualquier shock energético repercute en costos de importación, tarifas y precios internos.

La advertencia de Trump se inscribe en un escenario internacional donde la disputa por recursos estratégicos (agua, energía, rutas comerciales, influencia regional) vuelve a ocupar el centro.

No se trata solo de un conflicto bilateral. Es parte de una reconfiguración más amplia, donde las potencias redefinen su lugar en un mundo cada vez más inestable.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo