Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Sudáfrica acusó a Israel de «genocidio» ante La Haya

«La violencia y la destrucción en Palestina no comenzaron el 7 de octubre», sino que los palestinos «han experimentado violencia durante los últimos 76 años».

Publicado hace

#

El-Argentino-Blinken junto a Netanyahu.

Sudáfrica acusó hoy a Israel de «genocidio» ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la Haya, en una audiencia en la que evaluó que ni siquiera la masacre perpetrada por el movimiento islamista Hamas en Israel el 7 de octubre justificaba el alcance de la campaña israelí en la Franja de Gaza.

«Ningún ataque armado en el territorio de un Estado, por muy grave que sea (…) justifica que se vulnere la Convención» para la Prevención de Genocidios, afirmó el ministro de Justicia sudafricano, Ronald Lamola, en su alegato.

«La respuesta de Israel al ataque del 7 de octubre cruzó esta línea y da lugar a violaciones de la convención (…) es por eso que Sudáfrica presenta este caso», agregó, según la agencia de noticias AFP.

Asimismo, subrayó que «la violencia y la destrucción en Palestina no comenzaron el 7 de octubre», sino que los palestinos «han experimentado violencia durante los últimos 76 años».

«En la Franja de Gaza, desde 2004 Israel ejerce control sobre los cruces terrestres y la infraestructura civil. La entrada y salida de Gaza está estrictamente prohibida, siendo Israel el único punto de entrada», afirmó.

Por su parte, Tembeka Ngcukaitobi, miembro del equipo legal sudafricano, analizó que «Israel tiene una intención genocida contra los palestinos en Gaza» y así lo han dejado saber «líderes israelíes y generales del Ejército (…) lo que ha sido repetido por soldados de Gaza».

En este sentido, recordó las declaraciones del primer ministro, Benjamin Netanyahu, citando la historia bíblica de Amalek o las palabras formuladas el 9 de octubre por el ministro de Defensa, Yoav Gallant, cuando dijo que Israel «combate contra animales humanos y actúa de forma acorde», informó la agencia de noticias Europa Press.

Asimismo, mencionó las palabras del presidente, Isaac Herzog, quien el 12 de octubre señaló que «toda la nación (palestina) es responsable», unas palabras de carácter «deshumanizador» que «no diferencia» entre civiles y miembros de Hamas.

«Las declaraciones fueron realizadas por personas al frente del Estado. Si las declaraciones no fueran intencionadas, no habrían sido formuladas. La intención genocida de estas palabras no es ambigua para los soldados israelíes desplegados sobre el terreno», sostuvo.

A su turno, la abogada sudafricana ante la CIJ Adila Hassim, destacó que las operaciones militares israelíes en la Franja de Gaza han puesto a la población «al borde de la hambruna» y aseguró que «los expertos prevén que podría morir más gente en Gaza por hambre y enfermedad» que debido a las acciones militares.

«Los genocidios nunca se declaran con antelación, pero este tribunal cuenta con las últimas 13 semanas de pruebas que muestran de forma irrefutable un modelo de comportamiento y de intención que justifica una acusación verosímil de actos genocidas», agregó Hassim.

La guerra entre Israel y Hamas estalló tras el ataque del 7 de octubre del movimiento islamista palestino en suelo israelí, en el que 1.200 personas murieron y unas 240 fueron secuestradas y llevadas a Gaza, entre ellas una veintena con nacionalidad argentina.

La respuesta de Israel, que prometió «aniquilar» a Hamas, dejó hasta el momento más de 23.000 muertos palestinos, una gran mayoría de ellos mujeres y niños, y una grave crisis humanitaria, con escasez de suministros esenciales y alrededor de 1,9 millones de personas (de un total de 2,3 millones que viven en el enclave) obligadas a abandonar sus hogares.

Pretoria recurrió a la CIJ para urgir a Israel a «suspender inmediatamente las operaciones militares» en la Franja de Gaza.

Tras conocerse el alegato, Israel, que mañana tendrá la oportunidad de defenderse, acusó a Sudáfrica de actuar como «el brazo jurídico de la organización terrorista Hamas».

Pretoria «ha deformado completamente la realidad de Gaza tras la masacre del 7 de octubre», señaló el canciller de Israel, Lior Haiat, en un comunicado.

También acusó de «hipocresía» a los abogados de Sudáfrica y aseguró que vertieron «una serie de afirmaciones falsas y carentes de fundamento» en la corte.

«Sudáfrica, que está funcionando como brazo legal de la organización terrorista Hamas, ha distorsionado gravemente la realidad en Gaza tras la masacre del 7 de octubre e ignoró completamente el hecho de que terroristas de Hamas se infiltraron en Israel, asesinaron, ejecutaron, masacraron, violaron y secuestraron a ciudadanos israelíes simplemente por ser israelíes, en un intento de cometer un genocidio», afirmó.

Previamente, el presidente Herzog había tildado la acusación de Sudáfrica de «atroz y absurda».

Sudáfrica argumenta que Israel incumple sus obligaciones en el marco de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, un tratado de 1948 creado precisamente tras el Holocausto, en el que los nazis y sus colaboradores exterminaron a 6 millones de judíos europeos.

Sudáfrica reconoce en su acusación el «peso particular de la responsabilidad» de acusar a Israel de genocidio y condena «inequívocamente» los ataques de Hamas que desencadenaron la guerra en Gaza.

Pero al mismo tiempo, afirma que los bombardeos y las operaciones terrestres de Israel tienen «la intención específica (…) de destruir a los palestinos de Gaza como parte del grupo nacional, racial y étnico más amplio de los palestinos».

Varios países, entre ellos Turquía, Malasia, Venezuela, Colombia, Brasil e Irán, apoyaron la demanda de Sudáfrica.

Estados Unidos, que apoya a su aliado Israel, considera que las acusaciones de Pretoria son «infundadas». «Israel tiene derecho a defenderse», señaló el vocero del Departamento de Estado, Matthew Miller.

«Israel opera en un entorno excepcionalmente difícil en Gaza, un campo de batalla urbano en el que Hamas (…) se esconde intencionadamente detrás de civiles», apuntó.

Como se trata de un procedimiento de urgencia, la CIJ podría pronunciarse en cuestión de semanas y, aunque sus fallos son definitivos y no pueden ser apelados, los países no siempre siguen sus veredictos, como en el caso de Rusia, a quien la CIJ ordenó poner fin a su invasión a Ucrania.

El pasado 29 de diciembre, la CIJ, el principal órgano judicial de la ONU, comunicó que Sudáfrica impuso ante el tribunal una demanda por «genocidio» contra Israel debido a la situación en la Franja de Gaza.

En La Haya, la policía tuvo que separar a los manifestantes pro-Israel de los propalestinos, que portaban pancartas que rezaban: «Pongan fin al apartheid israelí».

Mundo 🌐

Trump admitió que demoró su propia evacuación: “Quería ver qué pasaba”

En declaraciones al programa «60 Minutos» de la televisión estadounidense, Trump admitió que en los primeros instantes del incidente le ordenó a sus custodios que esperaran porque quería ver qué estaba ocurriendo.

Publicado hace

#

Trump admitió que demoró su propia evacuación tras el ataque

El mandatario reconoció que frenó al Servicio Secreto durante los primeros segundos del tiroteo en la Cena de Corresponsales; el sospechoso fue identificado como Cole Tomas Allen, de 31 años, residente de California.

★ El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, reconoció este domingo que él mismo dificultó su evacuación durante el ataque armado ocurrido la noche del sábado en la Cena Anual de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, celebrada en el hotel Washington Hilton de Washington. En declaraciones al programa «60 Minutos» de la televisión estadounidense, Trump admitió que en los primeros instantes del incidente le ordenó a sus custodios que esperaran porque quería ver qué estaba ocurriendo.

«Fue un poco culpa mía, porque quería ver qué estaba pasando y no se los hice fácil», señaló el mandatario, refiriéndose al equipo del Servicio Secreto encargado de su protección. Trump relató que inicialmente les dijo a sus guardaespaldas «un momento, esperen, déjenme ver, esperen», pero que al cabo de unos pocos segundos comprendió la gravedad de la situación y comenzó a seguir sus órdenes. Calificó al personal de seguridad como «gente increíble» y reconoció que fue él quien «hizo que actuaran un poco más despacio».

El operativo bajo la lupa

Los videos del incidente, que se viralizaron rápidamente en redes sociales, mostraron una demora de aproximadamente 20 segundos, inusual para los estándares del Servicio Secreto, antes de que Trump fuera retirado del escenario. Las imágenes también registraron al mandatario trastabillando y casi cayendo al piso durante la evacuación.

Sin embargo, Trump contradijo esas imágenes al afirmar que salió «caminando y bastante erguido» del escenario, aunque admitió haberse tirado al suelo junto a la primera dama, Melania Trump, ante el pedido de los agentes cuando ya estaban por salir.

En contraste visible con lo ocurrido con Trump, las imágenes mostraron que el vicepresidente JD Vance fue tomado de la chaqueta y retirado del lugar de manera inmediata y sin demoras por otro equipo de seguridad.

El sospechoso y la investigación

El atacante fue identificado por las autoridades como Cole Tomas Allen, de 31 años, residente del estado de California y huésped del propio hotel. Según reconstruyó CNN en español a partir de fuentes de la investigación, Allen habría utilizado una escalera para trasladarse desde su habitación hasta una terraza del Washington Hilton, llevando las armas en una bolsa.

Armado con una escopeta, una pistola y varios cuchillos, irrumpió en un control de seguridad del vestíbulo y, según el secretario de Justicia interino Todd Blanche, «disparó algunas veces» antes de ser reducido por las fuerzas del orden. Testigos presenciales reportaron haber escuchado entre cinco y ocho disparos.

Un agente del Servicio Secreto resultó herido durante el operativo. Trump, la primera dama y el vicepresidente resultaron ilesos. Según la reconstrucción preliminar de The Washington Post, el sospechoso pasó corriendo por un detector de metales y llegó hasta lo alto de una escalera que conducía al salón de baile, sin alcanzar el recinto principal donde se encontraba el presidente.

La interpretación política de Trump

Pocas horas después del incidente, en una entrevista telefónica con Fox News, Trump endureció su discurso sobre el ataque y atribuyó la motivación del sospechoso a un «odio profundo hacia los cristianos», basándose, según afirmó, en el análisis de un manifiesto y en información preliminar en manos de las autoridades.

«Cuando lees su manifiesto, odia a los cristianos. Eso es seguro. Es un odio fuerte, anticristiano», declaró el mandatario. Las autoridades federales, en tanto, señalaron que el FBI continúa investigando el motivo específico del ataque y que analistas de la Unidad de Análisis del Comportamiento de la agencia fueron convocados para colaborar en el caso.

El ataque ocurrió en la primera vez que Trump asistía a la cena de corresponsales como presidente en su segundo mandato. El Washington Hilton es un edificio de larga historia en la política estadounidense: en 1981, fue escenario del atentado contra el entonces presidente Ronald Reagan, quien sobrevivió gravemente herido.

Puntos clave

  • Donald Trump admitió que frenó brevemente su propia evacuación porque quería ver qué ocurría, en declaraciones a «60 Minutos».
  • El sospechoso, Cole Tomas Allen, de 31 años, fue identificado como residente de California y huésped del hotel; portaba una escopeta, una pistola y cuchillos.
  • Un agente del Servicio Secreto resultó herido; Trump, Melania y el vicepresidente Vance resultaron ilesos.
  • Los videos viralizados mostraron una demora inusual de unos 20 segundos en la evacuación y al presidente trastabillando al bajar del escenario.
  • Trump atribuyó el ataque a un «odio anticristiano» basado en un manifiesto del sospechoso, mientras el FBI continúa investigando el motivo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo