Conectate con El Argentino

Mundo 🌐

Histórico: vuelven los vuelos entre Colombia y Venezuela

Ambas naciones empezaron un proceso de normalización de sus vínculos con la llegada de Gustavo Petro al poder.

Publicado hace

#

Colombia y Venezuela reanudarán mañana los vueltos comerciales entre ambos países, en el marco del restablecimiento de las relaciones políticas, económicas y sociales, lo que supone la resolución de algunos problemas que demoraron ese paso tras la reapertura de la frontera.

Los vuelos -suspendidos desde marzo de 2020 por la pandemia de coronavirus- iban a reactivarse el 26 de septiembre, junto a la reapertura de la frontera, pero el Gobierno colombiano no permitió que la estatal Conviasa volara hacia el país por las sanciones que pesan sobre la empresa de parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EEUU.

“Nos alegra esta dinámica que está generando los nuevos vientos que soplan entre los dos Gobiernos y el interés de Petro y Maduro de afianzar los lazos entre los dos países”, manifestó Donamaris Ramírez, exalcalde del municipio colombiano de Cúcuta y enlace con las autoridades del estado venezolano Táchira.

No obstante, llamó a las autoridades a que la conexión aérea no se limite a Bogotá y a Caracas, y pidió que Cúcuta «sea incluida dentro de esos destinos» dado que su aeropuerto «tiene toda la capacidad para operar y recibir viajeros».

Colombia y Venezuela empezaron un proceso de normalización de sus vínculos con la llegada de Gustavo Petro, el 7 de agosto, al Palacio de Nariño, primero con el nombramiento de embajadores y cónsules y luego con la reapertura de fronteras, cerrada desde 2015.

El martes último, Petro se reunió con su par Nicolás Maduro en Caracas, el primer encuentro entre mandatarios desde agosto de 2011.

Maduro rompió relaciones con Colombia en 2019, después de que un grupo opositor liderado por Juan Guaidó, a quien algunos países reconocen como «presidente encargado», trató de ingresar por la frontera una presunta ayuda humanitaria, un hecho que Caracas consideró un intento de invasión.

Durante este encuentro, Petro propuso a Maduro que un acuerdo de garantías mutuas sea llevado a la mesa de México, para avanzar en los diálogos con la oposición y garantizar los derechos de quienes participen en el próximo proceso electoral, que se celebraría en 2024, informaron fuentes políticas citadas por la radio Caracol y la revista Semana, ambas colombianas.

Agregaron que la próxima semana Petro se reunirá en París con el presidente francés, Emmanuel Macron, y los mandatarios de México, Andrés López Obrador; de Chile, Gabriel Boric, y de la Argentina, Alberto Fernández, como facilitadores de los diálogos entre el Gobierno de Maduro y la oposición de Venezuela.

En París, donde es posible que participen los representantes de Maduro y la oposición, analizarán la situación y serán entregadas propuestas para reiniciar los diálogos de la mesa de México y buscar una salida negociada a la crisis política.

El martes pasado, Petro también pidió a Maduro que Venezuela se adhiera a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, petición a la que el mandatario venezolano dijo estar receptivo.

Hoy, el embajador de Colombia en Venezuela, Armando Benedetti, confirmó que Maduro prometió evaluar el posible regreso de Venezuela al Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

«Hay un punto que es muy importante y es que Petro va a Caracas y le dice a Maduro que vuelva a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y para sorpresa de nosotros él responde que va a revisar y a estudiarlo», evaluó Benedetti, informó el diario colombiano El Tiempo.

El propósito de Petro al insistir en público y privado con su propuesta a Maduro es buscar que la región esté unida y sea un «cuerpo monolítico» para enfrentarse y negociar con la banca internacional y «acabar» con la política de drogas impuesta por Estados Unidos.

Benedetti también fue consultado sobre la seguridad en la frontera tras la queja de Petro de que el contrabando continúa pasando.

«A Petro le preocupa mucho que se abrió la frontera y que las mafias siguen controlando muchos de los pasos. Se ha pensando en por lo menos cambiar a los funcionarios que están allá. No quiero acusar a nadie, pero de lado y lado hay funcionarios que han colaborado para el contrabando. Es necesario hacer unos cambios de personal», precisó.

Celebridades

Bardem reculó y aclaró sus dichos sobre Argentina: “El que apoya el genocidio es Milei, no el pueblo”

El actor español salió a explicar que hubiera llamado a la Argentina «xenófoba o racista» y reafirmó que su crítica apuntó exclusivamente al presidente Javier Milei por su respaldo incondicional a Benjamin Netanyahu. La aclaración llegó luego de que sus declaraciones originales desataran una ola de reacciones en redes sociales.

Publicado hace

#

La política exterior de Milei en Gaza le costó a la selección la simpatía del mundo: el caso Bardem lo deja en evidencia.

El actor español Javier Bardem publicó un video en su cuenta de Instagram para aclarar sus dichos sobre la selección argentina tras la final del Mundial 2026, en medio de una oleada de críticas que llegaron desde Argentina luego de que sus declaraciones en una entrevista con el periodista Mehdi Hasan se viralizaran en redes sociales. La polémica se sumó a una serie de pronunciamientos de figuras internacionales del mundo del espectáculo y la cultura que, en los días posteriores a la derrota argentina ante España, expresaron su respaldo al equipo ibérico por razones que excedían lo deportivo.

Qué dijo Bardem y por qué generó controversia

En su entrevista original, Bardem explicó que el respaldo abierto del presidente Javier Milei al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, a quien calificó como «un criminal de guerra», había condicionado el clima previo a la final y llevado a muchas personas a torcer por el equipo contrario. «Cuando el Presidente apoya tan abiertamente a una persona que es un criminal de guerra como Netanyahu, realmente querés apoyar al otro equipo que no respalde a un criminal de guerra», declaró Bardem. También sostuvo que esa situación había impuesto sobre el partido «un peso extra que no pertenece al fútbol, pero está en el ambiente», y aclaró que ese peso no era justo para la Argentina en tanto muchos argentinos no comparten las posiciones de su mandatario, así como muchos estadounidenses no coinciden con Donald Trump.

En sus redes sociales, el actor también había elogiado a los jugadores argentinos por «representar la diversidad» de su país y apoyar «el respeto a los derechos de colectivos y de pueblos que necesitan voz». Las palabras fueron recibidas con irritación por parte del público argentino, que interpretó el mensaje como una condena a la selección por las posiciones políticas del Ejecutivo nacional.

La aclaración: «Por Argentina no tengo más que cariño»

Ante la viralización de sus palabras y las críticas recibidas, Bardem publicó un video en Instagram para precisar el alcance de sus declaraciones. «Quiero compartir este video para aclarar lo que dije en la entrevista y lo que nunca he dicho y nunca diría», afirmó. El actor subrayó que sus palabras habían apuntado a señalar la injusticia de juzgar a la selección argentina por las actitudes del presidente Milei, «puesto que no representa, ni mucho menos, a la gran mayoría de los argentinos».

En el mismo video, Bardem fue categórico: «Nunca dije ni diría que la Argentina es un país xenófobo o racista. Eso nunca salió de mi boca y nunca saldrá porque por la Argentina no tengo más que mucho cariño, mucho respeto, mucha gratitud y mucha admiración en el aspecto cultural, en el aspecto cinematográfico y actoral, en el aspecto social, político y en el aspecto personal».

Como ejemplo de ese vínculo, el actor señaló que la Argentina es «una inspiración para mucha gente» en España «por el proceso que se hizo de reparación para traer justicia a las víctimas de la dictadura», un proceso que, remarcó, no tuvo equivalente en su propio país. Bardem también destacó que muchas personas importantes en su entorno personal son de origen argentino, y que las admira, respeta y quiere «en todos los niveles: creativos, artísticos, personales, intelectuales, emocionales».

El contexto: Milei, Israel y la política argentina en el Mundial

Las declaraciones de Bardem no surgieron en el vacío. Durante todo el torneo, el respaldo del gobierno de Milei al Estado de Israel en el marco del conflicto en Gaza generó rispideces con figuras internacionales del mundo artístico y cultural. El actor fue uno de los más explícitos en trazar ese vínculo, pero no el único: previo a la final, otras celebridades como Samuel L. Jackson, Pedro Pascal, Patti Smith, Rosalía y el cantante Niall Horan también se manifestaron; algunos, como Horan, pidieron luego disculpas por sus palabras.

La polémica puso en evidencia una tensión que el gobierno argentino no pudo neutralizar: la asociación internacional entre el apoyo irrestricto de Milei a Netanyahu y la imagen de la selección albiceleste en la final del Mundial 2026. Una ecuación que, según el propio Bardem, fue injusta para los jugadores y para los millones de argentinos que no comparten las posiciones del Ejecutivo.

Puntos clave

  • Javier Bardem publicó un video en Instagram para aclarar que nunca llamó a la Argentina «xenófoba o racista».
  • Sostuvo que su crítica apuntó al presidente Javier Milei y su respaldo a Benjamin Netanyahu, a quien definió como «un criminal de guerra».
  • Reconoció que el peso político impuesto sobre la final «no pertenece al fútbol» y que fue injusto para la selección y el pueblo argentino.
  • Elogió el proceso de justicia por los crímenes de la dictadura en Argentina como ejemplo para otros países, incluido España.
  • Sus declaraciones se dieron en el contexto de una serie de pronunciamientos de figuras internacionales del espectáculo vinculados al conflicto en Gaza.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo