Judiciales ⚖️
El FBI registra la casa de playa de Biden sin encontrar documentos confidenciales
Bob Bauer, abogado personal de Biden, hizo este anuncio aproximadamente tres horas después de informar que agentes del Departamento de Justicia registraron la casa de Biden en el balneario Rehoboth.
El FBI no encontró ningún documento confidencial indebido en el registro que hizo hoy de la casa de playa del presidente, Joe Biden, en Delaware, en el este de Estados Unidos, dijo un abogado del mandatario demócrata.
Bob Bauer, abogado personal de Biden, hizo este anuncio aproximadamente tres horas después de informar que agentes del Departamento de Justicia registraron la casa de Biden en el balneario Rehoboth.
«No se encontró ningún documento con mención de clasificado», afirmó Bob Bauer en un comunicado, citado por la agencia de noticias AFP.
Bauer precisó que los investigadores se llevaron «para revisar más a fondo algunos documentos y notas manuscritas que parecen datar de su época como vicepresidente» de Barack Obama (2009-2017).
Al inicio de la jornada, el abogado de Biden había dicho en un comunicado que el registro se hacía sin «aviso público previo» y «con pleno apoyo y cooperación del presidente».
«La búsqueda de hoy es un paso más en un proceso exhaustivo y oportuno del Departamento de Justicia que continuaremos apoyando y facilitando por completo», señaló.
Una ley de 1978 obliga a los presidentes y vicepresidentes estadounidenses a enviar todos sus correos electrónicos, cartas y otros documentos de trabajo a los Archivos Nacionales.
Biden suele pasar los fines de semana en su casa familiar en la ciudad de Wilmington, en Delaware, o, con menos frecuencia, en Rehoboth.
Desde noviembre, una serie de documentos confidenciales, cuyo número exacto y contenido se desconoce, fueron hallados tanto en una oficina que ocupó Biden entre 2017 y 2020 en un centro de estudios en Washington, como en su casa en Wilmington.
Estos documentos se remontan a la época en que Biden era vicepresidente de Obama y a sus tres décadas anteriores en el Senado, durante las cuales se ocupó extensamente de la política exterior.
El 9 de enero, Biden admitió a través de sus abogados que se habían descubierto documentos confidenciales en noviembre en un centro de estudios en Washington donde él tenía una oficina.
Para el 12 de enero, el líder demócrata tuvo que aceptar que se habían encontrado otros archivos confidenciales en su casa de Wilmington, en Delaware.
El caso es especialmente sensible para Biden, que evalúa postularse a la reelección en 2024.
La Casa Blanca busca distinguirse lo más posible del expresidente Donald Trump, quien ya se embarcó en una nueva carrera por la Casa Blanca y está siendo investigado por haber llevado varias cajas de documentos oficiales a su residencia en Florida y por su supuesta obstrucción de los esfuerzos del gobierno para recuperarlos.
Si bien los dos casos no son del todo comparables, el tema es peligroso para Biden, quien se presenta como un presidente riguroso y respetuoso de las reglas después de los años llenos de escándalos de la Presidencia del republicano Trump.
El escándalo puso en cuestión la gestión realizada por Biden y dio alas a los republicanos, que utilizaron el caso para denunciar la doble vara, tras las acusaciones vertidas el año pasado contra Trump por conservar también documentos.
Tanto en el caso de Trump como en el de Biden, el Departamento de Justicia, ansioso por evitar cualquier acusación de parcialidad, encomendó la investigación de los documentos confidenciales a dos fiscales especiales.
El goteo de revelaciones ha sido un lastre para Biden, quien, según los informes, se prepara para anunciar que buscará la reelección 2024.
Según la Casa Blanca, el problema de Biden se debe a errores accidentales al almacenar documentos de hace una década.
El Departamento de Justicia designó a un fiscal especial para investigar estos hallazgos, embarazosos para el presidente demócrata porque evocan, pese a muchas diferencias, un caso de archivos oficiales llevados a Florida por su antecesor, el republicano Donald Trump, al dejar la Casa Blanca en 2021.
La ley de Estados Unidos requiere que los presidentes y vicepresidentes transfieran todos sus documentos oficiales, comunicaciones y otros memorandos a los Archivos Nacionales.
El exvicepresidente de Trump, Mike Pence, también reveló a finales de enero que en su residencia del estado de Indiana se había descubierto una «pequeña cantidad de documentos con la mención ‘confidencial'».
Judiciales ⚖️
Astudillo Castro: piden procesar a una médica por la turmalina
El fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez la acusa de haber colaborado con el instructor de perros condenado por falso testimonio, al hallar una piedra presentada como prueba contra policías.
La causa por la muerte de Facundo Astudillo Castro sumó un nuevo pedido de procesamiento. El fiscal federal Santiago Ulpiano Martínez pidió procesar a la médica forense Emma Virginia Creimer como partícipe necesaria del falso testimonio agravado por el que fue condenado el instructor de perros Marcos Darío Herrero.
Herrero recibió siete años de prisión por haber incriminado falsamente a policías en la investigación, una condena que la Cámara Federal de Casación Penal confirmó en febrero. El requerimiento fue presentado ante el Juzgado Federal N°1 de Bahía Blanca, según informó el Ministerio Público Fiscal.
La piedra de Teniente Origone
El pedido se centra en un procedimiento del 18 de febrero de 2021 en el destacamento policial de Teniente Origone. Allí Creimer, como perito de parte de la querella, encontró una pequeña turmalina que fue relacionada con un colgante del joven. Peritajes posteriores concluyeron que la piedra no pertenecía a Facundo.
Según la acusación, la médica habría conocido antes la existencia de la piedra y habría orientado la búsqueda. El fiscal sostuvo que la evidencia no permite afirmar, por ahora, que haya colocado el mineral, pero sí que habría intervenido «deliberadamente» en su localización y presentación como prueba. En su indagatoria, Creimer sostuvo que el hallazgo fue fortuito y negó cualquier maniobra con Herrero.
«La turmalina no fue un elemento independiente de la declaración falsa. Fue el resultado material que permitió exteriorizar y reforzar la supuesta capacidad detectora del perro», afirmó Martínez. El delito prevé de 1 a 10 años de prisión.
Un caso sin respuesta
Facundo, de 22 años, desapareció el 30 de abril de 2020 tras salir de Pedro Luro hacia Bahía Blanca, en plena cuarentena. Su cuerpo apareció el 15 de agosto de ese año en un cangrejal del estuario de Bahía Blanca. Según la autopsia, murió por asfixia por sumersión. Seis años después, la causa todavía no logró reconstruir qué pasó.
El dato: los policías que esas pruebas comprometían nunca fueron imputados. Según el propio Ministerio Público Fiscal, ante la falta de evidencia, los efectivos de la Policía bonaerense investigados por la hipótesis de violencia institucional no fueron imputados ni llamados a indagatoria.
Lo que tenés que saber:
- El fiscal Martínez pidió procesar a la médica Emma Virginia Creimer.
- La acusa de haber colaborado con el instructor de perros condenado por falso testimonio.
- El eje es una turmalina hallada en 2021 que se presentó como prueba contra policías.
- La médica negó haber sabido de la piedra antes del hallazgo.
- La muerte de Facundo sigue sin esclarecerse.
-
Fútbol & Goles!1 díaMundial 2030: La Plata afirma que el Maradona será sede, pero la FIFA no confirmó
-
Fútbol & Goles!5 díasCristiano lidera el BOAT del Balón de Oro, una encuesta que se vota a un euro
-
Mundo 🌐1 díaLandau firmó acuerdos en Paraguay y sigue su gira en Buenos Aires
-
Boxeo4 díasDe qué murió el “Roña” Castro: qué reveló la autopsia
-
CABA1 díaTerminó el motín en la comisaría del microcentro y liberaron al último policía
-
América Latina5 díasMurió un párroco al caerle una cruz en plena misa transmitida en vivo
-
Córdoba5 díasCrimen de Camila Iglesias: los antecedentes del sospechoso y el operativo para encontrarlo
-
Defensa4 díasSecreto militar: Milei oculta las compras para las FFAA tras un decreto de 1963
