Judiciales ⚖️
El Senado aprobó 67 pliegos judiciales y los Milei sumaron jueces clave a Comodoro Py
La Cámara alta dio acuerdo a los candidatos de Milei para la estratégica Sala I de la Cámara Federal, el tribunal que revisará el caso $LIBRA, el escándalo de ANDIS y otras causas sensibles para el oficialismo. Bertuzzi y Yadarola encabezaron la lista de designaciones impulsadas por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
El Senado aprobó este jueves 67 pliegos judiciales en una sesión conducida con los votos negociados por la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich. Entre las designaciones que concentraron la atención política y judicial figura la de Pablo Bertuzzi, que consolida su posición en la Cámara Federal porteña, y la de Pablo Yadarola, juez del fuero Penal Económico que pasa a integrar la Sala I, el tribunal de Comodoro Py con competencia directa sobre los expedientes de corrupción, lavado de dinero y crimen organizado más sensibles para el Gobierno nacional.
La sesión que el oficialismo no podía perder
La sesión no estaba garantizada al comienzo de la semana. Bullrich debió negociar con los bloques dialoguistas de la UCR, el PRO y fuerzas provinciales para reunir el quórum necesario y, como parte del acuerdo, amplió el temario con iniciativas reclamadas por los sectores aliados: proyectos de declaración, resoluciones con dictamen de comisión y otros pedidos que los bloques opositores habían condicionado como requisito para su acompañamiento. El presidente del bloque Justicialista, José Mayans, planteó cuestiones de privilegio y exigió que el Senado discutiera el problema del endeudamiento, pero la voluntad del oficialismo de avanzar con las designaciones se impuso en el recinto.
La jornada fue también escenario de otras disputas. La senadora jujeña Carolina Moisés planteó una cuestión de privilegio contra el Presidente por sus ataques sistemáticos a periodistas. «El Presidente ataca a cualquiera que piense distinto, está degradando la Presidencia», sostuvo durante su intervención. El kirchnerista Eduardo Wado de Pedro denunció lo que definió como un «plan sistemático de destrucción del sistema científico tecnológico argentino», señaló que 1.200 investigadores quedaron afuera del ingreso a la Carrera del Investigador del Conicet y cuestionó el recorte de becas posdoctorales. En la misma línea, el senador por San Luis Fernando Salino habló de un «cientificidio» e instó al Senado a atender la sangría de capital humano que implican los recortes en ciencia.
Por qué Bertuzzi y Yadarola son los nombres del día
La Sala I de la Cámara Federal tiene una función institucional precisa: revisar las decisiones de los jueces de primera instancia de Comodoro Py en causas que involucran corrupción, delitos económicos y crimen organizado. En ese universo se encuentran algunos de los expedientes más cargados políticamente. Entre ellos, el caso $LIBRA, en el que están bajo investigación el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei por la creación y promoción de una criptomoneda que desplomó su valor tras el lanzamiento; la causa que examina las presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), y las investigaciones que recaen sobre el Jefe de Gabinete Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito.
Bertuzzi ya venía ejerciendo funciones en la Cámara Federal y se había presentado al concurso del Consejo de la Magistratura para regularizar su situación. Su historial en el tribunal no es neutral: junto con el juez Mariano Llorens integró la sala que dictó resoluciones consideradas favorables al espacio político hoy en el Gobierno, lo que durante años motivó cuestionamientos del kirchnerismo sobre el origen de sus traslados durante la gestión de Mauricio Macri. Yadarola, proveniente del fuero Penal Económico, también atravesó el proceso de selección del Consejo antes de ser elegido por el Ejecutivo para cubrir la vacante.
El récord de Mahiques y la arquitectura judicial del Gobierno
La sesión del jueves no es un episodio aislado. Desde que asumió como ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques aceleró el envío de candidatos al Senado como ningún otro funcionario del área en la historia reciente: el Poder Ejecutivo ya había elevado 203 pliegos antes de esta jornada. En junio, la Cámara alta aprobó 74 designaciones; en julio, otras 29. Con los 67 de este jueves, el Gobierno acumula una reconfiguración judicial de alcance inédito, con particular énfasis en los tribunales federales con competencia penal.
Entre las designaciones previas que ya generaron debate aparece la de María Verónica Michelli, aprobada en junio para el Tribunal Oral Federal N.º 3 de La Plata con 44 votos a favor, 18 en contra y dos abstenciones. El caso ilustra la metodología: el Gobierno intentó retirar su candidatura después de que trascendiera que Michelli es cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, quien investigó el caso $LIBRA, pero finalmente avanzó con el pliego.
La sesión también incluyó el pliego de Agustín Rubiero, fiscal adjunto de la Ciudad de Buenos Aires e integrante del Tribunal de Apelaciones de la AFA, propuesto para la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones. Junto con las designaciones, el Senado aprobó cinco acuerdos internacionales: el tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), el tratado de extradición con Chile, el Tratado de Medellín sobre cooperación jurídica electrónica y el convenio con Ucrania para el traslado de personas sentenciadas.
La agenda que viene
En paralelo a la sesión, Bullrich ya prepara la agenda legislativa de la semana siguiente. El oficialismo buscará avanzar con el Súper RIGI, que tendría modificaciones y debería volver a Diputados, y con el proyecto de ley de sociedades impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. También cedió espacio para el debate del proyecto de biocombustibles, impulsado por senadores de provincias productoras del norte, que plantea cambios en el régimen para el biodiésel y el bioetanol.
La concentración de nombramientos en los tribunales con competencia sobre las causas más sensibles para el propio Ejecutivo alimenta la sospecha, sostenida por la oposición en cada sesión, de que el objetivo no es simplemente normalizar el funcionamiento del Poder Judicial, sino construir condiciones favorables antes de que esos expedientes lleguen a la instancia de revisión. El oficialismo, con los votos suficientes, avanzó igual.
Puntos Clave
- El Senado aprobó 67 pliegos judiciales en una sesión que Bullrich negoció con bloques dialoguistas de la UCR, el PRO y fuerzas provinciales.
- Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola se incorporan a la Sala I de la Cámara Federal, el tribunal que revisará el caso $LIBRA, la causa ANDIS y el expediente de enriquecimiento ilícito de Adorni.
- Desde que asumió Mahiques, el Gobierno elevó 203 pliegos y el Senado aprobó más de 170 designaciones judiciales en menos de un año.
- Wado de Pedro denunció la exclusión de 1.200 investigadores del Conicet como parte del ajuste en ciencia y tecnología.
- El oficialismo prepara para la próxima semana el debate del Súper RIGI y la ley de sociedades de Sturzenegger.
Espectáculos 🎭
Femicida en pantalla: la película «Barreda» no escapa del relato del asesino
El 15 de noviembre de 1992, Ricardo Barreda asesinó a su esposa, sus dos hijas y su suegra en La Plata. Tres décadas después, Prime Video estrena una película protagonizada por Luis Machín que reconstruye el caso, el juicio y la figura de las víctimas, aunque no todo lo que muestra tiene respaldo documental.
La pantalla volvió a poner en el centro de la escena uno de los crímenes más impactantes de la historia argentina. «Barreda», la película de Prime Video dirigida por Daniela Goggi (El Rapto), llegó a la plataforma este viernes y reconstruye el cuádruple femicidio cometido por el odontólogo Ricardo Barreda en su casa de La Plata.
Luis Machín encarna al femicida; Carla Peterson interpreta a su esposa Gladys McDonald; Mercedes Morán da vida a la suegra Elena Arreche; y Maite Lanata y Margarita Páez encarnan a las hijas Cecilia y Adriana. La producción recorre el crimen, el juicio oral de 1995 y algunas dimensiones más íntimas de la vida familiar del femicida, combinando hechos verificados con escenas de elaboración ficcional.
El arma que regaló la suegra: un dato confirmado
Uno de los elementos más fuertes del relato tiene sustento documental. La película muestra que la suegra de Barreda, Elena Arreche, le obsequió la escopeta con la que el odontólogo posteriormente mató a las cuatro mujeres de su familia. Se trata de una Víctor Sarasqueta calibre 16, un arma de origen español que el femicida utilizaba para la caza.
Durante el juicio oral, el propio Barreda declaró que el arma había sido un regalo de su suegra. El dato también aparece registrado en distintas reconstrucciones periodísticas del caso. Según la declaración del acusado, después de los asesinatos se deshizo del arma arrojándola en la zona de Punta Lara, en Ensenada, episodio que la película también recrea.
Pirucha, la vidente: personaje real con un rol todavía discutido
El personaje interpretado por Paola Barrientos es uno de los que más puede generar dudas entre quienes no conocen el caso en detalle, pero tiene existencia real. María de las Mercedes Guastavino, conocida como «Pirucha», fue una vidente que mantuvo un vínculo cercano con Barreda y que declaró en el juicio de 1995.
Según distintas reconstrucciones del caso, la mujer lo habría persuadido de que las mujeres de su familia practicaban magia negra contra él y querían matarlo. La película fiel a ese relato muestra a Pirucha alimentando los miedos del odontólogo. También se retrata que, luego de cometidos los crímenes, Barreda pasó por su casa en busca de ayuda. De acuerdo al relato del psiquiatra forense que lo peritó, Miguel Maldonado, el asesino le dijo al llegar: «Me mandé una macana». La influencia real de Pirucha sobre las decisiones de Barreda fue debatida durante el proceso judicial, sin que se llegara a una conclusión definitiva sobre su responsabilidad.
Las hijas: vidas que la historia oficial silenció
La película reconstruye a Cecilia y Adriana Barreda como dos mujeres jóvenes con proyectos concretos: Cecilia planeaba mudarse con su pareja e instalar un consultorio odontológico en la casa familiar, mientras que Adriana estaba próxima a casarse. En la vida real, la historia de las víctimas quedó durante décadas relegada frente al relato construido alrededor de su asesino. Hay registros que confirman que el novio de Cecilia declaró como testigo en el juicio en contra de Barreda. Amigas de las jóvenes le dijeron al periodista Enrique Russo, en 1992, que evitaban ir a la casa porque Barreda «era mano larga». Las escenas que recrean vínculos y conversaciones cotidianas de las hijas pueden partir de datos fragmentarios, pero en buena medida se completan con elaboración ficcional.
La venta de la casa y el divorcio: sin respaldo documental
Uno de los elementos que la película presenta como detonante de la violencia es la intención de Gladys McDonald y su madre de vender la propiedad, junto con el deseo de Gladys de separarse definitivamente de Barreda. Sin embargo, no hay registros documentales que confirmen que la familia estuviera planeando vender la casa en los términos que plantea el film. Distintas reconstrucciones del caso sí señalan que Barreda y su esposa habían atravesado una separación previa al crimen, aunque continuaban conviviendo bajo el mismo techo. La decisión de incorporar ese elemento como disparador dramático responde a una licencia narrativa de la dirección.
«Conchita»: el apodo que tal vez nunca existió
Durante el juicio, Barreda sostuvo que las mujeres de su familia lo apodaban «Conchita» como forma de humillación y que esa degradación constante había sido el motor de los crímenes. Con el tiempo, ese apodo se convirtió en uno de los elementos más recordados del caso.
La película va un paso más lejos: muestra que el propio Barreda construyó la idea de que lo llamaban así como parte de una estrategia de defensa, algo que no tiene una prueba definitiva. En 2011, el periodista Rodolfo Palacios publicó Conchita, el hombre que no amaba a las mujeres, donde puso en duda la veracidad del apodo y planteó que Barreda pudo haberlo inventado para justificar la masacre familiar y evitar la condena. La película toma esa hipótesis y la presenta como un hecho, cuando en rigor sigue siendo una versión periodística sin confirmación judicial.
Una historia que siempre corrió el riesgo de reproducir el relato del asesino
El caso Barreda fue durante años un ejemplo de cómo el sistema mediático y judicial argentino tendió a construir el relato desde la mirada del perpetrador, relegando a las víctimas a meros datos del expediente. La película de Goggi hace un esfuerzo visible por devolverle humanidad a Gladys, Elena, Cecilia y Adriana, mostrando sus vínculos, sus proyectos y sus voces antes de los disparos.
Ese gesto no es menor en términos simbólicos. Al mismo tiempo, la producción no escapa del todo a la lógica del true crime que fascina con la figura del criminal, algo inherente al género y que el espectador tendrá que procesar con perspectiva crítica. «Barreda» llega a Prime Video en un momento en que el femicidio en Argentina sigue siendo una crisis estructural sin respuesta institucional suficiente, lo que hace que la pregunta sobre qué historia se cuenta y desde qué lugar no sea un detalle menor.
-
Educación5 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Zona Destacada7 díasLa defensa de Cerimedo contraataca: negó el millón de dólares y que quisiera irse de Bolivia
-
Buenos Aires7 díasAxel Kicillof se reunió con Yamandú Orsi y destacó la importancia de fortalecer la integración regional
-
Espectáculos 🎭4 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Geopolítica 🌎7 díasOperación judicial contra el acuerdo CALF-Huawei: un abogado libertario argumenta “riesgos para la seguridad nacional”
-
Investigación 🔎5 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad5 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥4 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
