Conectate con El Argentino

Denuncia

Otro pedido de juicio político a la Corte

Fue presentado por diputados y diputadas del FDT. Es por el manejo de los fondos de la obra social del Poder Judicial.

Publicado hace

#

El-Argentino-Carlos-Rosatti-Corte-Suprema

Los diputados nacionales del Frente de Todos (FdT) María Rosa Martínez y Pablo Carro presentaron hoy una nueva iniciativa de juicio político a los cuatro miembros de la Corte Suprema de Justicia, en este caso, relacionada con el manejo de los fondos de la obra social del Poder Judicial.

Horas después de la iniciativa presentada por los 15 integrantes que rubricaron y formalizaron el tema incorporado por el presidente Alberto Fernández en el temario de las sesiones extraordinarias, los dos diputados de extracción sindical avanzaron con ese texto.

«Presentamos un Proyecto solicitando juicio político a los integrantes de la Corte Suprema Justicia de acuerdo al Art. 53 de la Constitución Nacional por supuestos delitos cometidos en la administración de la Obra Social del Poder Judicial», señaló la bonaerense Martínez en sus redes sociales.

Para la gremialista gráfica, «Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda y Lorenzetti incumplieron sus funciones de control, fiscalización y nombramiento de la Obra Social del Poder Judicial» y manifestó que se trata de «una administración plagada de irregularidades y un serio deterioro del servicio de salud de los trabajadores».

Para Carro y Martínez, «este incumplimiento sostenido durante años tuvo como consecuencia directa la existencia de una administración plagada de irregularidades, el deterioro del servicio de salud de calidad que debe brindar la OSPJN» y «la afectación del derecho a la salud de todos los magistrados, funcionarios y empleados del Poder Judicial de la Nación y el Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, afiliados a la misma».

«Por esta razón, resulta indispensable que mediante el mecanismo de juicio político, el Congreso de la Nación lleve adelante el proceso de acusación a los ministros de la CSJN según las atribuciones que la Constitución Nacional le asigna», completaron en los fundamentos de la iniciativa.

Este pedido de juicio político a los miembros de la Corte, se suma al presentado hoy por el bloque oficialista, y a otros preexistentes que pesaban sobre Rosenkrantz y Lorenzetti, éste último a instancias de la Coalición Cívica.

Denuncia

Causa ANDIS: Nuner Uner, de Suizo Argentina, negó la acusación y pidió el sobreseimiento

El director de Asuntos Corporativos de la droguería sostuvo que no se le atribuyen decisiones propias. También pidió levantar la inhibición de bienes.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-ANDIS, Karina Milei, corrupción, allanamientos, Suizo Argentina, coimas, gobierno Milei, Martín Menem, Diego Spagnuolo, Justicia federal, CABA,

Sebastián Nuner Uner, director de Asuntos Corporativos de la droguería Suizo Argentina, pidió su sobreseimiento en la causa por presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) y negó haber integrado una asociación ilícita o participado en maniobras contra la Administración Pública.

En su presentación, sostuvo que la acusación le atribuye un rol jerárquico por su cargo, pero no individualiza decisiones, instrucciones, firmas, reuniones ni pagos suyos vinculados con la operatoria investigada, entre mayo de 2024 y agosto de 2025. Afirmó que no intervino en la carga de precios en el sistema SIIPFIS ni en las ventas a la ANDIS.

El apodo y los audios

La defensa cuestionó que se lo identifique con el apodo “Seba” que aparece en conversaciones entre terceros y pidió la nulidad de las pruebas derivadas de audios cuyo origen, según sostuvo, sigue bajo peritaje. También solicitó levantar la inhibición general de bienes, dictada para 36 personas, o reemplazarla por un embargo.

Se trata de los argumentos de la defensa; la Justicia todavía no resolvió el planteo.

Lo que tenés que saber:

  • Nuner Uner pidió el sobreseimiento en la causa ANDIS.
  • Su defensa sostiene que no se le atribuyen actos concretos.
  • Negó ser el “Seba” de las conversaciones entre otros imputados.
  • Pidió la nulidad de pruebas derivadas de los audios.
  • La Justicia aún no resolvió el pedido.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas