★ El Tribunal Oral Federal Nro. 7 rechazó ayer los pedidos de nulidad presentados por la defensa de Cristina Fernández de Kirchner y otros imputados en la causa Cuadernos, y fijó la declaración indagatoria presencial de la ex presidenta para el próximo martes 17 de marzo a las 9 en el salón Auditorium del Tribunal.

La decisión del TOF 7, integrado por Fernando Canero, Enrique Méndez Signori y Germán Castelli, llega después de 13 audiencias en las que las defensas argumentaron irregularidades en la instrucción y cuestionaron la veracidad de los testimonios de los arrepentidos. También deberá declarar el ex ministro de Planificación Julio De Vido, entre otros imputados.

Los argumentos de la defensa rechazados

El abogado de Cristina Kirchner, Carlos Beraldi, sostuvo que los cuadernos fueron manipulados y que, por lo tanto, no deberían formar parte de las pruebas del caso. Este planteo se apoya en el procesamiento del sargento retirado Jorge Bacigalupo por parte del juez federal Martínez de Giorgi por adulteración y reescritura de los cuadernos, tal como la propia ex presidenta denunció públicamente en sus redes sociales durante las últimas semanas.

Además, la defensa señaló que las declaraciones de los 31 imputados calificados como colaboradores (los denominados «arrepentidos») fueron realizadas bajo extorsión. Este argumento se vincula directamente con la denuncia de Cristina Kirchner sobre las condiciones de detención de algunos arrepentidos, basada en el testimonio del abogado Roberto Herrera, quien describió que su cliente estuvo un mes aislado, con un reflector encendido las 24 horas y filmación permanente, en lo que la ex mandataria calificó como «tortura blanca».

El TOF 7 desestimó estos planteos sin que trascendieran públicamente los fundamentos detallados de la resolución.

La fiscal responde a 68 imputados

La fiscal Fabiana León intervino para responder a los planteos preliminares de las 68 personas imputadas que buscaron cuestionar el proceso judicial. El tribunal deberá decidir sobre estos planteos mientras avanza la etapa de declaraciones indagatorias.

La causa investiga una presunta red de sobornos y cartelización de la obra pública entre los años 2003 y 2015, con 86 imputados en total, la mayoría empresarios acusados de cohecho activo (pago de coimas).

Un juicio con pruebas en tela de juicio

La indagatoria de Cristina Kirchner se produce en un contexto de cuestionamientos judiciales y procesales que ponen en duda la solidez probatoria de la causa. Los cuadernos originales, supuestamente escritos por el remisero Oscar Centeno, fueron quemados por el propio Centeno, según admitió. La causa avanzó solo con fotocopias que sacó un allegado suyo, rompiendo toda cadena de custodia verificable.

El procesamiento de Bacigalupo por adulteración de esas pruebas fundamentales agrega un elemento crítico: si las pruebas que dieron origen a la causa están judicialmente cuestionadas por manipulación, la validez misma del proceso queda en entredicho.

A esto se suma la construcción mediática que precedió y acompañó la causa desde su explosión en agosto de 2018, cuando el diario La Nación difundió el contenido de los cuadernos. El periodista Diego Cabot llevó las fotocopias directamente al fiscal Carlos Stornelli, según la versión difundida por el propio medio, generando un cortocircuito entre investigación periodística y actuación judicial que especialistas en lawfare identifican como patrón característico de causas con finalidad política.

El timing político persiste

La reapertura acelerada del juicio y la fijación de la indagatoria de Cristina Kirchner se produce en un momento de crisis económica del gobierno de Javier Milei, con datos de inflación anualizada del 27,6% según los últimos registros del INDEC. La ex presidenta viene sosteniendo que la causa funciona como «agenda judicial para la distracción», repitiendo en cada posteo la frase «si no hay pan, que haya circo».

El tribunal suma ahora dos audiencias semanales (martes y jueves) tras cuestionamientos públicos sobre la lentitud del proceso, pero paradójicamente denunció estar «colapsado» tras el ingreso de 29 nuevos expedientes en 90 días y pidió sin éxito quedar fuera del sorteo de nuevas causas.

Puntos clave:

• El TOF 7 rechazó los pedidos de nulidad y fijó la indagatoria presencial de Cristina Kirchner para el 17 de marzo a las 9

• La defensa argumentó que los cuadernos fueron manipulados y que los arrepentidos declararon bajo extorsión

• El procesamiento de Bacigalupo por adulteración de los cuadernos pone en cuestión la validez de las pruebas fundamentales de la causa

• La fiscal Fabiana León respondió a planteos de 68 imputados que cuestionaron el proceso judicial

• El juicio avanza sobre una causa que investiga supuestos sobornos entre 2003 y 2015, con 86 imputados y testimonios de 31 arrepentidos ★