Lawfare
¿Qué hará el kirchnerismo «si la tocan a Cristina»?
El kirchnerismo convoca una reunión clave este lunes para definir acciones frente a la inminente decisión de la Corte sobre la causa Vialidad.
Lo que tenés que saber:
- El kirchnerismo se reunirá este lunes en el Instituto Patria ante el inminente fallo de la Corte
- Cristina Kirchner fue condenada a seis años e inhabilitación por corrupción en la causa Vialidad
- Dirigentes evalúan una movilización si el máximo tribunal ratifica la sentencia
- La Corte podría rechazar el recurso extraordinario invocando el artículo 280 del Código Procesal
- Cristina vinculó su situación a hechos trágicos del peronismo y denunció persecución política
El kirchnerismo definirá su estrategia frente al fallo por la causa Vialidad
Dirigentes, legisladores y referentes del kirchnerismo se reunirán este lunes en el Instituto Patria para delinear una estrategia común frente a la posible ratificación de la condena a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad. La reunión, convocada de forma urgente, busca preparar una respuesta política y callejera ante el posible fallo adverso de la Corte Suprema.
La preocupación en el espacio surge por versiones que indican que el máximo tribunal estaría a punto de rechazar el recurso extraordinario presentado por la defensa de la exmandataria. Esto confirmaría la sentencia de seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos que impuso el Tribunal Oral Federal 2 en 2022 y ratificó la Cámara Federal de Casación Penal en 2024.
El artículo 280 como vía para cerrar el expediente
La Corte Suprema podría cerrar el expediente sin reabrir el caso, apelando al artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial. Esa norma permite al tribunal rechazar recursos sin expresar fundamentos, una herramienta que sería utilizada para confirmar la condena sin intervención directa en el fondo del fallo.
En este contexto, desde sectores del kirchnerismo deslizaron que “existe una idea de hacer algo” si se concreta la ratificación judicial. La posibilidad de una movilización masiva, similar a las registradas en momentos de tensión institucional, está siendo analizada por los principales referentes del espacio político.
Cristina habló en Corrientes: “Me podrán meter presa”
Cristina Fernández de Kirchner se refirió públicamente a su situación judicial el sábado, durante un acto de campaña en la ciudad de Corrientes. En apoyo a la candidatura de Martín “Tincho” Ascúa, expresó: “Si estoy tan así, ¿por qué no me dejan competir y me derrotan políticamente? Dale, mirá cómo tiemblo”.
Durante su discurso, la exmandataria también evocó hechos históricos que marcaron al peronismo, señalando: “Me podrán meter presa. El mes de junio es un mes tremendo para el peronismo. El lunes vamos a organizar en el partido un homenaje a los fusilados en José León Suárez. Y el otro lunes se cumplen 70 años de los bombardeos… Me gatillaron en la cara porque me quieren presa o muerta. Lo que nunca van a poder evitar que vuelva es el pueblo, que tiene una identidad y que tiene una historia en la Argentina”.
Expectativa política ante una decisión que puede impactar el año electoral
La posible decisión de la Corte Suprema se da en un contexto cargado de tensión política. La condena a Cristina Kirchner, en caso de quedar firme, podría alterar el mapa electoral de cara a los comicios de 2025. El kirchnerismo prepara su “plan de batalla” con reuniones internas, análisis de escenarios y posibles manifestaciones de protesta.
El encuentro en el Instituto Patria se perfila como clave para definir si el sector impulsará movilizaciones o una campaña nacional de respaldo. La estrategia, según fuentes partidarias, dependerá del contenido del fallo y su eventual impacto en la figura de la expresidenta.
Judiciales ⚖️
Taiano, el fiscal que no apeló por los Kirchner y pidió sobreseer a los Milei
En 2009 no recurrió el sobreseimiento del matrimonio Kirchner por enriquecimiento ilícito. El mismo día en que Cristina, presa por Vialidad, empezó a ser juzgada por Hotesur y Los Sauces, $Libra se cerró a su pedido sin indagatorias.
El mismo viernes, la Justicia federal mostró dos caras. Cristina Fernández de Kirchner, presa por la causa Vialidad, empezó a ser juzgada por Hotesur y Los Sauces, mientras Javier y Karina Milei quedaban sobreseídos en la causa $Libra sin haber sido nunca indagados. El pedido de cierre de $Libra llevó la firma de Eduardo Taiano, el mismo fiscal que en 2009 decidió no apelar el sobreseimiento de Néstor y Cristina Kirchner por enriquecimiento ilícito.
A pedido del fiscal federal Taiano, el juez Marcelo Martínez de Giorgi, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 8, sobreseyó a los hermanos Milei y al resto de los investigados por el lanzamiento de la criptomoneda, al considerar que los hechos no encuadran en una figura legal.
2009: el sobreseimiento que no apeló
En diciembre de 2009, el juez Norberto Oyarbide sobreseyó al matrimonio Kirchner en la causa por presunto enriquecimiento ilícito. Ni Taiano ni el fiscal Guillermo Noailles, de la Fiscalía de Investigaciones Administrativas, apelaron, y el sobreseimiento quedó firme. Por esa decisión, la UCR que presidía Ernesto Sanz impulsó un pedido de juicio político contra Taiano por incumplir sus deberes de funcionario público.
Vialidad y Hotesur: qué causa es cuál
Cristina Kirchner cumple prisión domiciliaria por la causa Vialidad. La Corte Suprema dejó firme el 10 de junio de 2025 la condena a seis años de prisión e inhabilitación especial perpetua por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Hotesur y Los Sauces es otro expediente. El viernes, el Tribunal Oral Federal N° 5 empezó el juicio unificado por las dos causas, con la expresidenta y su hijo Máximo conectados de manera remota. Según el requerimiento fiscal leído en la primera audiencia, Cristina Kirchner habría organizado una asociación ilícita que, entre mayo de 2003 y diciembre de 2016, habría sustraído fondos públicos y los habría lavado a través de la actividad inmobiliaria y hotelera de la familia.
Un expediente que ya estaba cerrado
Las causas contra Cristina Kirchner se inscriben en una persecución judicial que este medio caracteriza como lawfare. Hotesur y Los Sauces es el ejemplo más claro: el mismo Tribunal Oral Federal N° 5 que hoy la juzga la había sobreseído en noviembre de 2021 sin llegar a juicio, y fue la Cámara Federal de Casación Penal la que revocó esa decisión y reabrió el expediente.
$Libra: sin indagatorias y sin querellantes
En $Libra, el recorrido fue el inverso. El expediente se cerró sin que ningún imputado fuera llamado a indagatoria y después de que el juzgado apartara a los inversores que se habían presentado como querellantes, una exclusión que confirmó la Cámara Federal. Los inversores acudieron en queja ante la Cámara Federal de Casación Penal para volver a ser parte. Hoy no hay querellantes admitidos que puedan apelar el sobreseimiento, y el fiscal que podría hacerlo es el mismo que lo pidió.
Los vínculos con el Gobierno
El 15 de julio de este año, el Boletín Oficial publicó el Decreto 589/2026, firmado por Milei, que nombró a Ana María Cristina Juan como jueza del Juzgado Federal de Primera Instancia de Hurlingham. Según la prensa local, se trata de la esposa de Martínez de Giorgi; el decreto no menciona ese vínculo.
Del lado del fiscal, la Resolución 106/2024 de la Jefatura de Gabinete, del 22 de agosto de 2024, designó a Federico Nicolás Taiano, señalado en esos mismos reportes como hijo del fiscal, como titular de la Unidad Bienes Decomisados, que depende de la Agencia de Administración de Bienes del Estado. El dato tiene un límite: según la Resolución 244/2026, publicada en el Boletín Oficial el 31 de agosto de 2026, su renuncia fue aceptada con efecto desde el 15 de abril de 2025, y hoy ya no ocupa ese cargo.
La doble vara
Ninguno de esos datos prueba por sí solo una decisión indebida. Pero el contraste es visible: para la expresidenta, la Justicia federal reabrió una causa cerrada y la sentó otra vez en el banquillo; para el Presidente, el expediente se cerró sin indagatorias, sin querellantes y con un juez cuya esposa, según esos reportes, fue designada por decreto del propio Milei tres meses antes del fallo.
Lo que tenés que saber:
- Taiano pidió el sobreseimiento de Javier y Karina Milei en $Libra, que el juez Martínez de Giorgi dictó el viernes sin indagatorias.
- En 2009, Taiano no apeló el sobreseimiento del matrimonio Kirchner por enriquecimiento ilícito y la UCR pidió su juicio político.
- Cristina Kirchner está presa por Vialidad y el viernes empezó su juicio por Hotesur y Los Sauces, una causa que había sido cerrada en 2021.
- Los inversores apartados como querellantes fueron en queja ante Casación.
- Milei nombró por decreto en julio a una jueza identificada como esposa de Martínez de Giorgi.
-
Comunidad 👥5 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Actualidad6 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭7 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Fútbol & Goles!3 díasPrimera Nacional: Godoy Cruz y Tristán Suárez definirán el ascenso en una final apasionante
-
Política 📢5 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Fórmula 13 díasColapinto se recuperó en el GP de México y mantiene viva la ilusión de sumar puntos
-
Espectáculos 🎭3 díasLali Espósito y Pedro Rosemblat dieron el sí: boda íntima en San Telmo
-
Mundo 🌐5 díasConfirmaron la muerte de Agustín Randazzo, el argentino desaparecido tras el choque de trenes en España
