Conectate con El Argentino

Lawfare

Empresarios repudiaron el ataque a Cristina y pidieron defender la paz y la democracia

La UIA decidió «suspender la celebración» pero que los integrantes de la entidad se reunirán allí «a sólo efecto de dar testimonio de la condena a todo acto de violencia, en particular éste».

Publicado hace

#

Diferentes entidades empresarias expresaron este viernes su repudio al atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, reclamaron un rápido esclarecimiento del hecho e instaron a toda la sociedad a defender la paz y la democracia.

En ese sentido se expresaron la Unión Industrial Argentina (UIA), la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), la Cámara Argentina de la Construcción (Camarco), la Confederación General Empresaria de la República Argentina (Cgera) e Industriales Pymes Argentinos (IPA).

En su declaración, la UIA manifestó «su más enérgico repudio al atentado», y ratificó el compromiso de sus integrantes «con la paz, el diálogo y los consensos básicos que permitirán al país salir adelante».

«Es por eso que hacemos un llamado a todos los sectores de la sociedad a terminar con las antinomias y a mantener los debates dentro del marco de la Democracia«, agregó la entidad, que resolvió a su vez mantener el acto central por el Día de la Industria, que se desarrollará hoy en Neuquén, aunque sin la presencia del presidente Alberto Fernández, que iba a pronunciar un discurso en el cierre del evento.

La CAC también expresó «su más enérgica condena al intento de asesinato de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner», y abogó para que «la Justicia obre con independencia y celeridad a fin de esclarecer el desgraciado hecho y castigar a los culpables».

La entidad instó a la ciudadanía a «hacer sus mayores esfuerzos en pos de mantener la paz social, particularmente en una coyuntura tan delicada como la actual».

«Las naturales diferencias inherentes a cualquier comunidad deben dirimirse sin caer en la violencia de ningún tipo, apostando permanentemente al diálogo y a la búsqueda de acuerdos», añadió, además de advertir que «cuando no fuera posible llegar a consensos, debe apelarse a las instituciones de la República para zanjar los diferendos, desterrando para siempre hechos repudiables como el ocurrido ayer, que nos recuerdan épocas oscuras que a los argentinos tanto nos costó superar».

Por su parte, la Cámara Argentina de la Construcción repudió el «violento atentado», manifestó su «solidaridad con la vicepresidenta» e instó a la sociedad «a preservar la paz, cuestión imprescindible para la vida y la democracia».

En tanto, la Cgera se sumó al repudio y puntualizó que «en la democracia que supimos construir no pueden permitirse este tipo de hechos» y que «sembrar odio tiene estos resultados».

«Las discusiones del modelo de país que queremos deben darse en el ámbito de la política», remarcó, a la vez que recordó que «en la historia argentina, el poder económico concentrado no ha dudado en utilizar cualquier medio para imponer sus ideas»

Asimismo, aseguró que «lo que subyace a las agresiones que viene sufriendo la expresidenta es la discusión del proyecto de desarrollo colectivo que queremos para nuestra patria, que se refleja en los 12 años de crecimiento industrial y de distribución de la riqueza».

La entidad puntualizó que «también depende del compromiso del empresariado Pyme argentino que estos hechos no vuelvan a suceder».

Por su parte, Industriales Pymes Argentinos (IPA) repudió el «intento de magnicidio» y convocó «a todos los integrantes de la sociedad, especialmente a aquellos que tienen cargos de representación dirigencial, a reflexionar sobre la importancia de esquivar los discursos de confrontación y sumarse a los llamados al diálogo sincero y sin medias tintas».

Luego de considerar «inadmisible» el atentado de ayer, la entidad expresó su «acompañamiento total» a la vicepresidenta ante un hecho que «no es uno más, sino que atenta contra la democracia en su conjunto», sostuvo su presidente, Daniel Rosato.

Los dichos de Funes de Rioja

El presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA), Daniel Funes de Rioja, expresó este viernes su «repudio total” al atentado sufrido anoche por la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner al ingresar a su domicilio, cuando un hombre gatilló un arma a escasa distancia.

«Clarísimo repudio total. Verdaderamente estamos muy shockeados«, aseveró Funes de Rioja esta mañana en declaraciones radiales.

Asimismo, indicó que en el marco del Día de la industria, la UIA decidió «suspender la celebración» pero que los integrantes de la entidad se reunirán allí «a sólo efecto de dar testimonio de la condena a todo acto de violencia, en particular éste».

«Este hecho de estas características nos rememora a tiempos muy negros de nuestra historia y no puede ser aceptado. Creo que el repudio es unánime y el sentimiento es compartido», agregó el titular de la cámara industrial.

En ese marco, Funes de Rioja apeló a la búsqueda de “consensos básicos” para que “desde ya, nunca más puedan pasar este tipo de cosas”.

«No se construye un país sin consensos y el primer consenso es respetar los derechos humanos más fundamentales. Punto. En eso no admito brecha posible», subrayó el empresario y agregó: «La definición categórica es no a la violencia de ninguna forma ni a la violencia institucional ni a un intento de magnicidio de esta naturaleza».

Judiciales ⚖️

El naufragio de los cuadernos: un video editado expone las grietas del armado judicial contra CFK

El Tribunal Oral Federal 7 aceptó un material audiovisual donde el «arrepentido» Oscar Centeno admite ante la justicia española que no conoce a los empresarios ni vio entregas de dinero; lo que debilita aún más una causa viciada por irregularidades y tachaduras.

Publicado hace

#

​★ En una jornada que dejó al desnudo la fragilidad del andamiaje probatorio construido en los tribunales de Comodoro Py; el Tribunal Oral Federal N°7 permitió la reproducción de un video editado que compromete seriamente la acusación central del juicio. El empresario Juan Carlos De Goycochea, exdirectivo de Isolux; fue quien encabezó la sesión del pasado jueves al exhibir una declaración de Oscar Centeno ante la justicia de España que contradice los pilares del expediente local.

​Una audiencia bajo control de la defensa

​La dinámica en la sala Auditorium resultó inédita. Los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli autorizaron la proyección del material a pesar de la fuerte oposición de la fiscal Fabiana León. La funcionaria judicial argumentó que el tribunal desconocía la cadena de custodia del video y que su reproducción forzaba la voluntad del exchofer; quien ya manifestó su decisión de no declarar en el debate argentino.

​A pesar de las advertencias sobre la falta de certeza sobre el origen del material; los magistrados hicieron lugar al pedido de la defensa. Este hecho se suma a la larga lista de anomalías de una causa que se sostiene sobre cuadernos que el propio Centeno dijo haber quemado; pero que luego aparecieron parcialmente en manos de un periodista; con claras evidencias de adulteraciones, sobreescrituras y tachaduras confirmadas por peritajes calificados.

​Las confesiones de Centeno en el exterior

​El contenido del video; correspondiente a una teleconferencia en un proceso vinculado a la firma Isolux Corsán en Madrid; dinamitó la narrativa de la fiscalía. Ante las preguntas de los funcionarios españoles; Centeno fue categórico al afirmar que no conocía a los directivos de la empresa ni sabía de la existencia de una matriz en España. «No conozco a nadie», sentenció el testigo clave cuando le consultaron por los interlocutores de la firma.

​El golpe de gracia a la acusación llegó cuando le preguntaron sobre las supuestas entregas de fondos entre 2011 y 2014. «Tampoco lo sé», respondió Centeno; para luego rematar asegurando que no le constaba que ningún responsable de la empresa hubiera entregado dinero a funcionarios públicos. Estas declaraciones contrastan con las anotaciones de los cuadernos; donde el propio Centeno vinculó a la compañía con licitaciones de la central termoeléctrica de Río Turbio. Al respecto; admitió en España que escribió esos datos basándose en comentarios de terceros y no en una percepción directa.

​El fantasma del Lawfare y las pruebas viciadas

​Este episodio refuerza la tesis de las defensas; especialmente la de la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner; sobre la existencia de una persecución judicial coordinada por el denominado Partido Judicial. La causa Cuadernos acumuló desde su inicio cuestionamientos por la utilización de la Ley de Arrepentidos bajo presunta coacción y la falta de grabaciones de las declaraciones testimoniales durante la instrucción del fallecido juez Claudio Bonadio.

​La justicia española ya descartó en 2022 los cargos contra directivos de Isolux al considerar que las pruebas; basadas en los mismos cuadernos y el testimonio de Centeno; eran insuficientes. Ahora; el TOF 7 enfrenta el desafío de sostener un juicio con 87 imputados mientras su prueba estrella admite bajo juramento en el extranjero que el relato incriminatorio carece de sustento fáctico.

Puntos clave:

  • ​El TOF 7 aceptó un video de Centeno declarando en España donde niega conocer a empresarios de Isolux.
  • ​La declaración desmiente las anotaciones de los cuadernos sobre presuntas coimas de esa firma.
  • ​La fiscalía se opuso a la prueba por desconocerse su cadena de custodia y ser un material editado.
  • ​El antecedente de la justicia española ya desestimó estas pruebas por considerarlas débiles.
  • ​El juicio continúa en medio de denuncias por adulteración de documentos y falta de garantías procesales. ★
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo