Lawfare
Tailhade pide relevar del secreto al asesor Robles
Rodolfo Tailhade, diputado nacional del Frente de Todos, confirma la pertinencia del juicio político a los integrantes de la Corte Suprema tras la declaración del asesor Silvio Robles, quien se mostró reticente a responder preguntas en la Comisión de Juicio Político.
Legisladores del Frente de Todos confirmaron el proceso de remoción a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia tras la declaración de Silvio Robles, asesor del presidente del tribunal, Horacio Rosatti, ante la Comisión de Juicio Político. Robles se mostró reticente a responder preguntas sobre el fallo relacionado con la coparticipación a favor de la Ciudad de Buenos Aires, amparándose en el artículo 18 de la Constitución y el artículo 8B del Reglamento de la Justicia Nacional.
El diputado Rodolfo Tailhade anticipó que solicitarán que Robles sea relevado de mantener reserva como funcionario judicial para que responda sin restricciones. El diputado Tailhade afirmó que la declaración de Robles confirma la necesidad del juicio a la Corte Suprema. Señaló que Robles se negó a responder preguntas y utilizó el artículo 18 para evitar declarar sobre el funcionamiento del tribunal.
Tailhade también denunció que 23 funcionarios de la Corte declararon sin problemas, pero Robles se mostró reticente a decir la verdad.
El diputado cuestionó la falta de actuación administrativa por parte de los magistrados ante la investigación penal por tráfico de influencias que enfrenta Robles. El proceso de remoción de los integrantes de la Corte Suprema de Justicia se mantiene en curso, y los legisladores oficialistas solicitarán que Silvio Robles sea relevado de mantener reserva como funcionario judicial para que responda a las preguntas que se le formularon durante la Comisión de Juicio Político.
El diputado Tailhade aseguró que Robles es un testigo reticente que se negó a decir la verdad y que su declaración confirma la pertinencia del juicio a la Corte. Los legisladores del Frente de Todos buscan esclarecer si los magistrados incurrieron en mal desempeño.
Judiciales ⚖️
El Senado aprobó 67 pliegos judiciales y los Milei sumaron jueces clave a Comodoro Py
La Cámara alta dio acuerdo a los candidatos de Milei para la estratégica Sala I de la Cámara Federal, el tribunal que revisará el caso $LIBRA, el escándalo de ANDIS y otras causas sensibles para el oficialismo. Bertuzzi y Yadarola encabezaron la lista de designaciones impulsadas por el ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques.
El Senado aprobó este jueves 67 pliegos judiciales en una sesión conducida con los votos negociados por la jefa del bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich. Entre las designaciones que concentraron la atención política y judicial figura la de Pablo Bertuzzi, que consolida su posición en la Cámara Federal porteña, y la de Pablo Yadarola, juez del fuero Penal Económico que pasa a integrar la Sala I, el tribunal de Comodoro Py con competencia directa sobre los expedientes de corrupción, lavado de dinero y crimen organizado más sensibles para el Gobierno nacional.
La sesión que el oficialismo no podía perder
La sesión no estaba garantizada al comienzo de la semana. Bullrich debió negociar con los bloques dialoguistas de la UCR, el PRO y fuerzas provinciales para reunir el quórum necesario y, como parte del acuerdo, amplió el temario con iniciativas reclamadas por los sectores aliados: proyectos de declaración, resoluciones con dictamen de comisión y otros pedidos que los bloques opositores habían condicionado como requisito para su acompañamiento. El presidente del bloque Justicialista, José Mayans, planteó cuestiones de privilegio y exigió que el Senado discutiera el problema del endeudamiento, pero la voluntad del oficialismo de avanzar con las designaciones se impuso en el recinto.
La jornada fue también escenario de otras disputas. La senadora jujeña Carolina Moisés planteó una cuestión de privilegio contra el Presidente por sus ataques sistemáticos a periodistas. «El Presidente ataca a cualquiera que piense distinto, está degradando la Presidencia», sostuvo durante su intervención. El kirchnerista Eduardo Wado de Pedro denunció lo que definió como un «plan sistemático de destrucción del sistema científico tecnológico argentino», señaló que 1.200 investigadores quedaron afuera del ingreso a la Carrera del Investigador del Conicet y cuestionó el recorte de becas posdoctorales. En la misma línea, el senador por San Luis Fernando Salino habló de un «cientificidio» e instó al Senado a atender la sangría de capital humano que implican los recortes en ciencia.
Por qué Bertuzzi y Yadarola son los nombres del día
La Sala I de la Cámara Federal tiene una función institucional precisa: revisar las decisiones de los jueces de primera instancia de Comodoro Py en causas que involucran corrupción, delitos económicos y crimen organizado. En ese universo se encuentran algunos de los expedientes más cargados políticamente. Entre ellos, el caso $LIBRA, en el que están bajo investigación el presidente Javier Milei y su hermana Karina Milei por la creación y promoción de una criptomoneda que desplomó su valor tras el lanzamiento; la causa que examina las presuntas irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), y las investigaciones que recaen sobre el Jefe de Gabinete Manuel Adorni por enriquecimiento ilícito.
Bertuzzi ya venía ejerciendo funciones en la Cámara Federal y se había presentado al concurso del Consejo de la Magistratura para regularizar su situación. Su historial en el tribunal no es neutral: junto con el juez Mariano Llorens integró la sala que dictó resoluciones consideradas favorables al espacio político hoy en el Gobierno, lo que durante años motivó cuestionamientos del kirchnerismo sobre el origen de sus traslados durante la gestión de Mauricio Macri. Yadarola, proveniente del fuero Penal Económico, también atravesó el proceso de selección del Consejo antes de ser elegido por el Ejecutivo para cubrir la vacante.
El récord de Mahiques y la arquitectura judicial del Gobierno
La sesión del jueves no es un episodio aislado. Desde que asumió como ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques aceleró el envío de candidatos al Senado como ningún otro funcionario del área en la historia reciente: el Poder Ejecutivo ya había elevado 203 pliegos antes de esta jornada. En junio, la Cámara alta aprobó 74 designaciones; en julio, otras 29. Con los 67 de este jueves, el Gobierno acumula una reconfiguración judicial de alcance inédito, con particular énfasis en los tribunales federales con competencia penal.
Entre las designaciones previas que ya generaron debate aparece la de María Verónica Michelli, aprobada en junio para el Tribunal Oral Federal N.º 3 de La Plata con 44 votos a favor, 18 en contra y dos abstenciones. El caso ilustra la metodología: el Gobierno intentó retirar su candidatura después de que trascendiera que Michelli es cuñada del periodista Hugo Alconada Mon, quien investigó el caso $LIBRA, pero finalmente avanzó con el pliego.
La sesión también incluyó el pliego de Agustín Rubiero, fiscal adjunto de la Ciudad de Buenos Aires e integrante del Tribunal de Apelaciones de la AFA, propuesto para la Sala D de la Cámara Nacional de Apelaciones. Junto con las designaciones, el Senado aprobó cinco acuerdos internacionales: el tratado de libre comercio entre el Mercosur y la Asociación Europea de Libre Comercio (EFTA), el tratado de extradición con Chile, el Tratado de Medellín sobre cooperación jurídica electrónica y el convenio con Ucrania para el traslado de personas sentenciadas.
La agenda que viene
En paralelo a la sesión, Bullrich ya prepara la agenda legislativa de la semana siguiente. El oficialismo buscará avanzar con el Súper RIGI, que tendría modificaciones y debería volver a Diputados, y con el proyecto de ley de sociedades impulsado por el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. También cedió espacio para el debate del proyecto de biocombustibles, impulsado por senadores de provincias productoras del norte, que plantea cambios en el régimen para el biodiésel y el bioetanol.
La concentración de nombramientos en los tribunales con competencia sobre las causas más sensibles para el propio Ejecutivo alimenta la sospecha, sostenida por la oposición en cada sesión, de que el objetivo no es simplemente normalizar el funcionamiento del Poder Judicial, sino construir condiciones favorables antes de que esos expedientes lleguen a la instancia de revisión. El oficialismo, con los votos suficientes, avanzó igual.
Puntos Clave
- El Senado aprobó 67 pliegos judiciales en una sesión que Bullrich negoció con bloques dialoguistas de la UCR, el PRO y fuerzas provinciales.
- Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola se incorporan a la Sala I de la Cámara Federal, el tribunal que revisará el caso $LIBRA, la causa ANDIS y el expediente de enriquecimiento ilícito de Adorni.
- Desde que asumió Mahiques, el Gobierno elevó 203 pliegos y el Senado aprobó más de 170 designaciones judiciales en menos de un año.
- Wado de Pedro denunció la exclusión de 1.200 investigadores del Conicet como parte del ajuste en ciencia y tecnología.
- El oficialismo prepara para la próxima semana el debate del Súper RIGI y la ley de sociedades de Sturzenegger.
-
Educación6 díasParo universitario: docentes presionan al Gobierno por salarios y fondos
-
Economía 💲2 díasTarifazo en transporte: más de un millón de personas dejó de usar el colectivo en un mes
-
Espectáculos 🎭5 díasLa familia de Sergio Denis apelará el fallo que culpó al cantante por su propia caída
-
Investigación 🔎6 días“O la eliminamos ya o estamos jodidos”: el mensaje que hundió a Cerimedo en Bolivia y sacude a Casa Rosada
-
Sociedad6 díasFeriados 2026: cuándo vuelve a haber un fin de semana largo en Argentina
-
Comunidad 👥5 díasLa Catedral de La Plata ganó el “Mundial de Catedrales” con el 93% de los votos, superando a Notre Dame y a Santa María del Fiore
-
Denuncia5 díasEvo Morales acusó a Cerimedo de querer culparlo por el ataque a Nadia Beller
-
Economía 💲6 díasEl salario mínimo más bajo de la historia: lo que el Milei llama “ordenamiento” los trabajadores lo pagan con hambre
