Denuncia
“Maradona fue asesinado”: Fernando Burlando apuntó contra los responsables de su muerte
El abogado de las hijas de Diego Maradona afirmó que su muerte no fue un accidente ni un caso de negligencia médica, sino un asesinato. Según el letrado, existen pruebas que vinculan a los médicos con un accionar deliberado y contratos sospechosos que beneficiaron a terceros tras el fallecimiento del astro.
Durante La Noche de Mirtha, Fernando Burlando, abogado de las hijas de Diego Armando Maradona, lanzó una acusación contundente: “Estoy convencido de que fue asesinado”. Según explicó, el caso que investiga la muerte del ídolo argentino ya no se limita a la negligencia médica, sino que apunta a un presunto homicidio simple, con ocho profesionales de la salud imputados.
El abogado detalló que los médicos y cuidadores de Maradona no solo habrían actuado con desidia, sino que, según las pruebas presentadas, “sabían que Diego estaba muriendo y no hicieron nada para evitarlo”. Burlando citó comunicaciones entre los implicados, en las que se escuchan frases como: “El Gordo se va, el Gordo se muere”. Estas pruebas, según el letrado, refuerzan la hipótesis de un accionar deliberado.
El juicio, que comenzó este año, busca determinar la responsabilidad de los imputados en la muerte del exfutbolista, ocurrida el 25 de noviembre de 2020. Entre los acusados se encuentran médicos, enfermeros y coordinadores de su atención domiciliaria, quienes enfrentan cargos por homicidio simple, un delito que contempla penas de 8 a 25 años de prisión.
Contratos sospechosos y beneficios económicos
Burlando también señaló que la muerte de Maradona generó beneficios económicos para terceros que no forman parte de su círculo de herederos. “Hay contratos firmados de forma curiosa que otorgaron ventajas económicas tras su fallecimiento”, afirmó. Aunque no dio nombres específicos, el abogado dejó entrever que estos acuerdos podrían ser clave para entender las motivaciones detrás de la falta de atención adecuada al exfutbolista.
El contexto de la muerte de Maradona estuvo marcado por una serie de irregularidades en su cuidado médico. En los días previos a su fallecimiento, el astro se encontraba en una casa alquilada en Tigre, donde recibía atención domiciliaria tras una operación por un hematoma subdural. Sin embargo, informes periciales revelaron que su estado de salud requería una internación en un centro especializado, algo que nunca se concretó.
Un ídolo desprotegido
La muerte de Diego Maradona no solo conmocionó a la Argentina, sino al mundo entero. Considerado uno de los mejores futbolistas de la historia, su fallecimiento dejó al descubierto un entramado de negligencias, disputas familiares y posibles intereses económicos. La figura de Maradona, amada y controvertida, parece haber sido víctima de un sistema que no supo –o no quiso– protegerlo en sus últimos días.
Mirtha Legrand, visiblemente conmovida durante la entrevista, resumió el sentimiento de muchos: “Qué barbaridad. El hombre más famoso del mundo, digno, amado… Qué barbaridad”. Sus palabras reflejan la indignación de una sociedad que aún busca respuestas sobre las circunstancias que rodearon la muerte del ídolo.
Un juicio con implicancias sociales y legales
El caso Maradona no solo es un proceso judicial, sino un espejo de las fallas estructurales en el sistema de salud y en la protección de figuras públicas vulnerables. La acusación de Burlando, que apunta a un homicidio simple, eleva la gravedad de los hechos y plantea interrogantes sobre la responsabilidad de quienes debían velar por la vida del exfutbolista.
Mientras el juicio avanza, la figura de Maradona sigue siendo objeto de disputas legales, económicas y mediáticas. Su legado, sin embargo, permanece intacto en el corazón de millones de fanáticos que lo recuerdan como un símbolo de lucha, talento y pasión.
Denuncia
Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo
Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso
★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.
La denuncia de De Pedro
«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».
La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»
El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.
La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.
El ataque y sus consecuencias
Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.
El gendarme, a un paso del juicio oral
La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.
La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».
Censura que confirma el patrón
La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».
Puntos clave:
- Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
- La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
- El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
- Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
- La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.
La interna libertaria al rojo vivo: Bullrich apura su declaración jurada para acorralar a Adorni
Chascomús: la autopsia reveló que Kevin murió por fracturas múltiples de cráneo tras el choque
Scaloni y Tapia se reunieron a semanas del debut mundialista
Historia pura: Arsenal campeón de la Premier League después de 22 años de sequía
ARCA sumo nueva denuncia contra la AFA, mientras el titular del organismo es investigado por lavado y evasión
Central eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
Autopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
Escándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
El fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
Alerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
A caballo y en pleno centro: el robo viral que desnuda la inseguridad en Miramar
Bullrich lo reconoció: Milei perdió la compostura defendiendo a Adorni en plena causa por corrupción
Milei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
Adorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
ATE denuncia el vaciamiento del SMN: Sturzenegger mintió sobre los datos del organismo
-
Deportes ⚽6 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Judiciales ⚖️5 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!5 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Goles! ⚽6 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Buenos Aires4 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Política 📢7 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Desregulación6 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
-
Consumo5 díasEl sueldo que no alcanza: la brecha entre inflación y salarios destruye el consumo de las familias argentinas