Conectate con El Argentino

Denuncia

Caso Maradona: se define la nulidad del juicio tras el escándalo y la salida de la jueza Makintach

El TOC 3 define hoy si el juicio por la muerte de Maradona será anulado.

Publicado hace

#

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 3 de San Isidro decidirá hoy si el juicio por la muerte de Diego Maradona continúa o vuelve a foja cero. La recusación de la jueza Julieta Makintach, tras participar en el documental Justicia Divina, puso en jaque la legalidad del proceso.

Audiencia clave: ¿nulidad o continuidad?

La audiencia iniciará a las 12 y contará con la presencia de los siete acusados de presunto homicidio simple con dolo eventual:

  • Leopoldo Luque, neurocirujano.
  • Agustina Cosachov, psiquiatra.
  • Pedro Di Spagna, médico clínico.
  • Carlos Díaz, psicólogo.
  • Ricardo Almirón, enfermero.
  • Mariano Perroni, jefe de Almirón.
  • Nancy Forlini, jefa de Swiss Medical.

En caso de que el tribunal declare la nulidad, el juicio regresará a su etapa inicial, obligando a repetir testimonios clave, como los de Dalma, Gianinna y Jana Maradona. Los magistrados Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso podrían excusarse, lo que derivaría en el traspaso del caso a otro tribunal.

Estrategias legales enfrentadas

La nulidad cuenta con el respaldo de las querellas, que buscan garantizar un juicio limpio desde el inicio. Sin embargo, los abogados defensores insisten en continuar el debate con un reemplazo para Makintach. Argumentan que un fallo condenatorio podría ser apelado posteriormente ante la Cámara de Apelaciones, solicitando entonces la nulidad y evitando un nuevo procesamiento por el mismo hecho.

Este escenario ilustra una estrategia dual: avanzar en el juicio para apelar en caso de una condena, apelando al principio de non bis in idem.

La suspensión de Julieta Makintach

La Corte Suprema bonaerense suspendió por 90 días a la jueza Makintach, acusada de colaborar en el documental que aborda el caso Maradona. La medida, comunicada anoche, responde a la posible violación de la Ley N° 13.661, que regula el enjuiciamiento de magistrados.

El abogado Rodolfo Baqué, defensor de la enfermera Dahiana Madrid, confirmó la resolución, destacando que la suspensión busca preservar la imparcialidad judicial. Durante este periodo, el Procurador General evaluará la conducta de Makintach para definir si corresponde su destitución.

Antecedentes y posibles consecuencias

La muerte de Diego Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, provocó conmoción mundial y abrió un debate sobre la responsabilidad médica y legal de su entorno. La causa apunta a negligencias en su atención domiciliaria, calificadas por los peritos como “graves e inexcusables”.

La decisión del TOC 3 no solo impactará el desarrollo del juicio, sino también el acceso a justicia para la familia Maradona. Un fallo de nulidad podría interpretarse como un golpe al avance del caso, dilatando la búsqueda de responsables.

Denuncia

Dalbón pide detener a Caputo y Bausili: pérdida de más de mil millones de dólares en derivados de oro del BCRA

El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención del ministro de Economía, del presidente del Banco Central y del director de la entidad por las operaciones con derivados sobre las reservas de oro que registraron un resultado negativo de más de 1.023 millones de dólares, según consignó la Auditoría General de la Nación. La causa también alcanza al entorno de la diputada Marcela Pagano, quien presentó una denuncia penal en agosto.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Luis Caputo-Santiago Bausili.
Las operaciones con derivados de oro del BCRA dejaron más de mil millones de dólares en rojo: Dalbón pide la detención de Caputo, Bausili y Curutchet.

Las operaciones con derivados sobre el oro del Banco Central de la República Argentina (BCRA) dejaron un resultado negativo de 1.023 millones de dólares, según surge de la Auditoría General de la Nación (AGN). Ese número, que ningún funcionario del gobierno de Javier Milei explicó con documentación pública suficiente, es hoy el eje de un pedido de detención contra los máximos responsables de la política económica y monetaria del país.

El abogado Gregorio Dalbón presentó ante la justicia federal la solicitud de detención del ministro de Economía, Luis Caputo, del presidente del BCRA, Santiago Bausili, y del director y superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias, Juan Curutchet. Les atribuye los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y asociación ilícita.

Las figuras penales y el rol de Caputo

En declaraciones televisivas, Dalbón precisó los fundamentos jurídicos de la presentación. «Las operaciones con el oro del BCRA deben investigarse, bajo las figuras de defraudación en perjuicio de la administración pública (art. 174, inc. 5 del Código Penal), abuso de autoridad (art. 248) e incumplimiento de los deberes de funcionario público (art. 249), sin perjuicio de otras calificaciones que surjan de la prueba», señaló el letrado. Y agregó: «Por ejemplo la asociación ilícita como jefe: Luis Caputo. La Justicia deberá determinar los delitos y el rol de quiénes son los responsables».

El escrito también solicitó medidas cautelares: prohibición de salida del país, impedimento de acceso a áreas del BCRA y del Ministerio de Economía donde exista documentación relacionada con la investigación, y prohibición de comunicación con funcionarios, auditores o testigos.

El desglose de las pérdidas: opciones, primas y cobertura

Según detalla la denuncia, el resultado negativo de 1.023 millones de dólares se conforma de dos componentes. Por un lado, $1.400.793 millones (equivalentes a 960,2 millones de dólares) registrados como resultado negativo por opciones. Por otro, $68.362 millones (equivalentes a 62,8 millones de dólares) en concepto de primas de opciones abonadas. En paralelo, la tenencia de oro registró durante el ejercicio una ganancia por diferencias de cotización de $8.002.500 millones, dato que el BCRA utilizó para relativizar el impacto de la operatoria.

Dalbón también señaló que el BCRA concertó derivados liquidables en dólares con fines declarados de cobertura, y que al cierre de 2025 la entidad ya no mantenía posiciones de ese tipo. La pregunta que la justicia deberá responder es si esa cobertura fue técnicamente justificable o si constituyó una operación en perjuicio del Estado.

El juez Lijo y la obstrucción a la auditoría

Al ser consultado sobre el paradero del oro, Dalbón apeló directamente a la cadena judicial: «Yo creo que (el juez) Ariel Lijo tiene la responsabilidad junto con el fiscal Pollicita de averiguar». El abogado expresó confianza en que la ampliación del martes, que incluirá el pedido formal de detención de Bausili y Curutchet, será tomada con seriedad por el magistrado.

Sobre los motivos para solicitar la detención a pesar de que no habría peligro de fuga, Dalbón fue directo: «Está comprobado que han obstruido a la Justicia en base a lo que fue el examen que Olmos leyó en la auditoría. Está comprobado que mintieron en la auditoría». La AGN, según surge de los documentos citados en la presentación, registró el resultado negativo de las operaciones con egresos de divisas y constató que el ejercicio 2025 no había sido debidamente auditado por demoras del BCRA en enviar la información requerida.

Pagano había denunciado primero: casi cuatro billones sin destino trazable

La denuncia de Dalbón se suma a la que la diputada Marcela Pagano presentó en agosto pasado. En su cuenta de la red social X, Pagano comunicó: «DENUNCIÉ PENALMENTE A CAPUTO Y BAUSILI. Casi $4 BILLONES de fondos públicos quedaron sin destino públicamente trazable». Y citó la respuesta del presidente del BCRA ante ese cuestionamiento: «En algún lado están».

La legisladora consideró que esa contestación «no alcanza» e hizo hincapié en que «la plata de los argentinos no se pierde, no se esconde y no se administra en una caja negra». Concluyó: «Ahora van a tener que explicar ante la Justicia dónde estuvo cada peso, quién dio la orden y quién se benefició».

La causa concentra así dos denuncias penales convergentes, sumadas a la investigación en curso ante el juez Lijo y el fiscal Pollicita, que ya en septiembre tramitaba la ampliación presentada por senadores peronistas sobre las contradicciones del BCRA respecto a la ubicación de los lingotes, supuestamente depositados en el Banco de Pagos Internacionales de Suiza pero señalados por distintas fuentes como radicados en el Bank of England de Londres.

Lo que tenés que saber:

  • El abogado Gregorio Dalbón solicitó la detención de Luis Caputo, Santiago Bausili y Juan Curutchet por administración fraudulenta, abuso de autoridad y asociación ilícita.
  • La AGN registró un resultado negativo de 1.023 millones de dólares en las operaciones con derivados de oro del BCRA durante 2025.
  • Dalbón afirmó que los imputados mintieron en la auditoría y obstruyeron a la Justicia, argumento central para justificar los pedidos de detención.
  • La diputada Marcela Pagano ya había denunciado penalmente a Caputo y Bausili en agosto, señalando casi $4 billones sin destino trazable.
  • La causa se acumula a la investigación del juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, que también tramita la ampliación de senadores peronistas sobre el paradero del oro del BCRA.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo