Conectate con El Argentino

Denuncia

Caso Maradona: se define la nulidad del juicio tras el escándalo y la salida de la jueza Makintach

El TOC 3 define hoy si el juicio por la muerte de Maradona será anulado.

Publicado hace

#

El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N° 3 de San Isidro decidirá hoy si el juicio por la muerte de Diego Maradona continúa o vuelve a foja cero. La recusación de la jueza Julieta Makintach, tras participar en el documental Justicia Divina, puso en jaque la legalidad del proceso.

Audiencia clave: ¿nulidad o continuidad?

La audiencia iniciará a las 12 y contará con la presencia de los siete acusados de presunto homicidio simple con dolo eventual:

  • Leopoldo Luque, neurocirujano.
  • Agustina Cosachov, psiquiatra.
  • Pedro Di Spagna, médico clínico.
  • Carlos Díaz, psicólogo.
  • Ricardo Almirón, enfermero.
  • Mariano Perroni, jefe de Almirón.
  • Nancy Forlini, jefa de Swiss Medical.

En caso de que el tribunal declare la nulidad, el juicio regresará a su etapa inicial, obligando a repetir testimonios clave, como los de Dalma, Gianinna y Jana Maradona. Los magistrados Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso podrían excusarse, lo que derivaría en el traspaso del caso a otro tribunal.

Estrategias legales enfrentadas

La nulidad cuenta con el respaldo de las querellas, que buscan garantizar un juicio limpio desde el inicio. Sin embargo, los abogados defensores insisten en continuar el debate con un reemplazo para Makintach. Argumentan que un fallo condenatorio podría ser apelado posteriormente ante la Cámara de Apelaciones, solicitando entonces la nulidad y evitando un nuevo procesamiento por el mismo hecho.

Este escenario ilustra una estrategia dual: avanzar en el juicio para apelar en caso de una condena, apelando al principio de non bis in idem.

La suspensión de Julieta Makintach

La Corte Suprema bonaerense suspendió por 90 días a la jueza Makintach, acusada de colaborar en el documental que aborda el caso Maradona. La medida, comunicada anoche, responde a la posible violación de la Ley N° 13.661, que regula el enjuiciamiento de magistrados.

El abogado Rodolfo Baqué, defensor de la enfermera Dahiana Madrid, confirmó la resolución, destacando que la suspensión busca preservar la imparcialidad judicial. Durante este periodo, el Procurador General evaluará la conducta de Makintach para definir si corresponde su destitución.

Antecedentes y posibles consecuencias

La muerte de Diego Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020, provocó conmoción mundial y abrió un debate sobre la responsabilidad médica y legal de su entorno. La causa apunta a negligencias en su atención domiciliaria, calificadas por los peritos como “graves e inexcusables”.

La decisión del TOC 3 no solo impactará el desarrollo del juicio, sino también el acceso a justicia para la familia Maradona. Un fallo de nulidad podría interpretarse como un golpe al avance del caso, dilatando la búsqueda de responsables.

Denuncia

Bullrich denunció a Binance por bloquearle el acceso a su cuenta

El ex senador padece Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad que afectó su fisonomía y derivó en el rechazo automático del reconocimiento facial.

Publicado hace

#

“La ELA está tomando mi cuerpo”: destacó el ex senador del PRO, Esteban Bullrich

El exministro de Educación y exsenador Esteban Bullrich hizo público un reclamo contra la plataforma de criptomonedas Binance luego de que el sistema de verificación biométrica le impidiera ingresar a su cuenta personal. El dirigente padece Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA), una enfermedad que afectó su fisonomía y derivó en el rechazo automático del reconocimiento facial.

Un sistema que no reconoce la enfermedad

El conflicto surgió cuando la aplicación dejó de validar su identidad debido a los cambios físicos provocados por la ELA. Al no superar el filtro biométrico, Bullrich quedó bloqueado de sus propios fondos digitales.

Desde sus redes sociales, expresó su malestar con una frase contundente: “La ELA está tomando mi cuerpo. No debería también llevarse mi dinero”.

Críticas por falta de accesibilidad

El exfuncionario cuestionó la falta de alternativas inclusivas dentro de la plataforma. Señaló que una empresa que opera a escala global debería contemplar mecanismos de validación manual u opciones adaptadas para personas con discapacidad.

“Esto es lo que pasa cuando una plataforma que mueve miles de millones trata la accesibilidad como algo opcional”, sostuvo, y cerró su reclamo con una definición tajante: “Vergüenza para Binance”.

Un problema que expone un vacío

El caso dejó en evidencia una limitación estructural en muchos sistemas de seguridad digital: la dependencia exclusiva de datos biométricos sin contemplar situaciones médicas que alteran la apariencia de los usuarios.

Hasta el momento, el conflicto no tuvo una solución técnica para Bullrich, pese a la repercusión pública de su denuncia. Mientras tanto, el episodio abre un debate más amplio sobre inclusión, accesibilidad y derechos en el sistema financiero digital.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo