Denuncia
Tierra del Fuego demandará al Gobierno de Milei por la toma ilegal del Puerto de Ushuaia
El gobernador fueguino Gustavo Melella denunció la medida como una «intervención federal encubierta» y rechazó las acusaciones de malversación de fondos. La provincia cuestiona las atribuciones legales del gobierno libertario para tomar el control de la infraestructura portuaria.
★ El gobernador de Tierra del Fuego, Gustavo Melella, confirmó este miércoles que presentará una acción judicial ante la Justicia Federal para impugnar la intervención del Puerto de Ushuaia dispuesta por el gobierno nacional. El mandatario provincial denunció que la medida constituye «un atropello a la autonomía provincial y al federalismo».
La decisión fue anunciada por Melella a través de un mensaje publicado en la red social X, donde cuestionó duramente la legitimidad de la intervención y negó las acusaciones oficiales que justificaron la medida.
El argumento nacional: tres ejes de conflicto
La Administración Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN) fundamentó la intervención del Puerto de Ushuaia en tres argumentos centrales: presunto desvío de fondos, supuesta malversación de recursos y problemas de seguridad operativa en las instalaciones portuarias.
Desde el organismo nacional sostuvieron que existió un «presunto redireccionamiento ilegítimo de fondos del Puerto de Ushuaia» hacia otros destinos, específicamente hacia la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF). Esta acusación se convirtió en el eje principal de la decisión de intervenir una de las infraestructuras estratégicas más importantes del sur argentino.
La defensa provincial: auditorías y normativa
Melella rechazó de manera categórica cada una de las acusaciones. «No hay malversación, no hay desvío de fondos ni desinversión. Todo lo que ingresa al puerto se reinvierte y está auditado», afirmó el gobernador en su comunicado.
Desde el gobierno fueguino explicaron que, si bien existe una ley provincial que habilitaba el redireccionamiento de fondos del puerto hacia la OSEF, esa norma nunca fue ejecutada. Además, aclararon que la iniciativa legislativa no fue impulsada por el Poder Ejecutivo provincial.
El único movimiento financiero registrado entre el puerto y el gobierno provincial fue un préstamo realizado con intereses generados por plazos fijos, no con el capital operativo de la infraestructura portuaria. Según explicaron desde la provincia, esta operación se paga con intereses y representa «una inversión rentable para el propio puerto».
Precedente sobre el federalismo
«Es una intervención federal encubierta», sostuvo Melella, quien advirtió que la decisión nacional «excede las atribuciones legales y sienta un precedente peligroso para las provincias».
El conflicto entre el gobierno nacional y Tierra del Fuego por el Puerto de Ushuaia quedará ahora en manos de la Justicia Federal, que deberá determinar si la intervención dispuesta por la ANPyN respeta el marco legal y las autonomías provinciales establecidas en la Constitución Nacional.
###Puntos clave:
- Melella presentará una acción judicial en la Justicia Federal contra la intervención del Puerto de Ushuaia
- El gobierno nacional justificó la medida en presunto desvío de fondos hacia la OSEF
- La provincia niega las acusaciones y sostiene que todos los ingresos del puerto están auditados
- Una ley provincial que habilitaba redirigir fondos nunca fue ejecutada
- El único movimiento financiero fue un préstamo con intereses de plazos fijos, no del capital operativo
Denuncia
Primero el disparo, después la censura: Villarruel y Bullrich prohíben muestra fotográfica de Pablo Grillo
Cancelaron la exhibición y la ceremonia en la que se le iba a entregar al fotoperiodista gravemente herido durante una represión un diploma de honor. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
Censura y represión: Villarruel y Bullrich vetaron la muestra fotográfica de Pablo Grillo en el Congreso
★ En el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, la vicepresidenta Victoria Villarruel y la jefa de la bancada oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor que iba a entregarse este viernes al fotoperiodista Pablo Grillo, gravemente herido durante la represión del 12 de marzo de 2025. La familia convocó a un encuentro en la puerta del Congreso para las 16:30, decidida a no ceder al silencio.
La actividad estaba programada para este viernes 8 de mayo a las 16:30 en el Salón Azul del Senado, organizada por el senador justicialista Eduardo «Wado» De Pedro en el marco del Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional. El evento incluía la entrega de un diploma de honor a Grillo y una exposición de su obra fotográfica, pero fue cancelada intempestivamente horas antes de su realización, a pesar de haber contado con autorización previa.
La denuncia de De Pedro
«La actividad había sido autorizada, coordinada y anunciada públicamente, hasta que intempestivamente y sin explicación se nos comunicó que la autorización había sido revocada», señaló De Pedro en una publicación en la red social X. El senador por la provincia de Buenos Aires apuntó directamente contra las responsables: «Victoria Villarruel y Patricia Bullrich no quieren que se vean las fotos porque tienen miedo de que Pablo hable a través de su obra, tienen miedo al testimonio de su familia y le tienen miedo a la voz de las víctimas de violencia institucional». De Pedro calificó la medida como «una decisión autoritaria, un atropello a los valores democráticos y un nuevo acto de censura».
La familia: «No solo censuran fotos, atacan la libertad de expresión»
El padre de Pablo, Fabián Grillo, fue contundente al repudiar la cancelación: «No se censuran solamente fotos. Se ataca la libertad de expresión, la cultura y el derecho a mostrar quién es realmente Pablo. Pero no van a callar su mirada». Convocó a reunirse este viernes a las 16:30 en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) para compartir igualmente la obra del fotógrafo.
La fecha elegida no fue casual: el 8 de mayo es el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, y Patricia Bullrich era ministra de Seguridad cuando Gendarmería Nacional y Policía Federal reprimieron a los jubilados y a trabajadores de prensa que cubrían la marcha del 12 de marzo de 2025.
El ataque y sus consecuencias
Pablo Grillo, de 36 años, resultó gravemente herido el 12 de marzo de 2025 cuando el cabo primero de la Gendarmería Nacional, Héctor Jesús Guerrero, disparó una lata de gas lacrimógeno directamente hacia su cabeza. Según estableció la investigación judicial, Guerrero efectuó seis disparos de forma antirreglamentaria (en ángulo horizontal) «sin que existiera un contexto de agresión». Grillo sufrió fractura de cráneo y pérdida de masa encefálica, con secuelas cognitivas permanentes. Permaneció meses en terapia intensiva en el Hospital Ramos Mejía y fue sometido a múltiples intervenciones quirúrgicas. El 27 de noviembre de 2025 recibió el alta de la unidad de cuidados intensivos.
El gendarme, a un paso del juicio oral
La cancelación del homenaje se produjo en medio de un avance judicial de enorme trascendencia: el fiscal federal Eduardo Taiano, a cargo de la Fiscalía en lo Criminal y Correccional Federal N°3, solicitó la elevación a juicio oral de la causa contra el gendarme Guerrero. Los delitos imputados son lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado, cometido en cinco oportunidades. Taiano sostuvo que el comportamiento del efectivo representó «un peligro concreto para la vida e integridad física» de los manifestantes y que actuó con «plena conciencia de que infringía las normas». A su vez, la querella de la familia Grillo también requirió a la jueza María Servini la elevación a juicio oral del caso.
La Editorial Perfil le otorgó a Grillo el Premio Perfil 2025 a la Libertad de Prensa Nacional en reconocimiento a su trabajo y al impacto institucional del ataque sufrido mientras ejercía su labor informativa. El galardón fue recibido por su padre, Fabián, quien expresó: «No debería estar acá yo. Pablo estaría ahí, tendría que estar ahí con sus colegas».
Censura que confirma el patrón
La decisión de vetar la muestra de Grillo se inscribe en una serie de restricciones a la libertad de prensa que el actual gobierno impulsa de manera sistemática: acreditaciones negadas a periodistas críticos en la Casa Rosada y el Congreso, cierre de medios públicos y reducción del financiamiento a la comunicación. Desde la cuenta «Justicia por Pablo Grillo» el resumen fue lapidario: «Primero el disparo. Después la estigmatización. Ahora la censura».
Puntos clave:
- Villarruel y Bullrich cancelaron la muestra fotográfica y el diploma de honor a Grillo en el Salón Azul del Senado, pese a estar autorizada previamente.
- La cancelación ocurrió en el Día Nacional de Lucha contra la Violencia Institucional, el 8 de mayo de 2026.
- El fiscal federal Taiano y la querella de la familia Grillo pidieron la elevación a juicio oral del gendarme Héctor Guerrero.
- Guerrero está imputado por lesiones gravísimas agravadas por abuso de la función pública y abuso de armas agravado en cinco oportunidades.
- La familia convocó a mostrar la obra de Grillo en la puerta del Congreso (Hipólito Yrigoyen 1849) a las 16:30 del viernes 8 de mayo.
-
Deportes ⚽6 díasCentral eliminó a Racing con polémico arbitraje y pasó a semifinales del Apertura
-
Judiciales ⚖️4 díasAutopsia de Benjamín Scerra: revelan que recibió más de 20 puñaladas
-
Fútbol & Goles!5 díasEscándalo total: Malcorra fue a buscar a Gustavo López a la salida de la radio y casi terminan a las piñas
-
Goles! ⚽6 díasEl fútbol argentino en llamas por la eliminación de Racing: entre rojas, insultos y acusaciones de robo
-
Buenos Aires3 díasAlerta en Mar del Tuyú: el mar avanza y las casas de la costa quedan al borde del colapso
-
Política 📢7 díasMilei usó datos reales para construir una mentira: lo que no dijo al comparar su sueldo con el de rectores
-
Desregulación5 díasSindicatos aeronáuticos denuncian penalmente a Milei y Caputo por la venta de Intercargo a precio vil
-
Consumo5 díasEl sueldo que no alcanza: la brecha entre inflación y salarios destruye el consumo de las familias argentinas
