Denuncia
“Recién intentamos matar a Cristina”, el tuit de la vicepresidenta sobre intento de magnicidio
“El mensaje que estás viendo surge de la pericia al teléfono celular de Gabriel Carrizo, el tercer detenido por el intento de asesinato en la puerta de mi casa”, denunció la ex mandataria.
La vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, se refirió al peritaje del teléfono de Gabriel Carrizo.
“El mensaje que estás viendo surge de la pericia al teléfono celular de Gabriel Carrizo, el tercer detenido por el intento de asesinato en la puerta de mi casa. Las conversaciones que mantuvo esa misma noche con sus contactos, prueban su rol como coautor”, escribió la ex mandataria en su cuenta de Twitter, y acompaño con una placa en la que se lee: “Recién intentamos matar a Cristina”.
En otro tuit del hilo que publicó hace minutos, la vicepresidenta también explica que este martes solicitaron “que sea procesado como coautor por este delito junto a Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte y que, además, se les aplique la figura de asociación ilícita prevista en el Art. 210 del Código Penal”.
Y añade que: “también, entre otras medidas de prueba que debería haber hecho el juzgado, solicitamos pericia caligráfica del manuscrito sobre la Regla Tueller, hallado en la casa de Brenda Uliarte.
El contenido del celular de Carrizo
Una serie de mensajes de Whatsapp, extraídos del teléfono celular del detenido y procesado Gabriel Carrizo, motivaron hoy una nueva presentación de la querella de Cristina Fernández de Kirchner en la que se señaló que el ataque del que fue víctima «no estaba destinado exclusivamente a matar a la vicepresidenta» sino también a «desestabilizar el sistema político y constitucional en general».
«Mi amigo intentó matar a Cristina», «Es un golpe que le dimos al gobierno» y «esto se va a poner peor», son algunos de los mensajes que Carrizo -el dueño de la máquina de hacer copos de nieve que vendían los atacantes Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte- le envió el 2 de septiembre a una persona de su confianza, cerca de las 7.40, según surge de la presentación de la querella.
Habían pasado menos de doce horas del atentado fallido contra la dos veces exmandataria en la puerta de su casa y los mensajes que enviaba Carrizo, en los que se refería al atentado, se multiplicaban por decenas, según surge de la presentación en la que se cita un informe elaborado por la Dirección de Apoyo Tecnológico en Investigaciones Penales (DATIP) del Ministerio Público Fiscal.
Carrizo está procesado en la causa como partícipe secundario del intento de atentado -se sospecha que pudo haberle facilitado a Sabag Montiel una pistola distinta a la que finalmente utilizó-, pero a partir de esta presentación la querella reclamó que se le amplíe la indagatoria e incluso se lo procese como coautor del delito de asociación ilícita, figura penal que hasta ahora no fue tenida en cuenta en la causa por la jueza María Eugenia Capuchetti.
Los mensajes que se hallaron en el celular de Carrizo, según surge de la presentación de la querella, los envió a tres interlocutores distintos:
El 1° de septiembre, a dos horas del atentado fallido, el imputado le escribió los siguientes mensajes a una persona agendada como «Kevin Bargas 2»:
«Recién intentamos matar a Cristina» (23: 17 hs.)
«Mi empleado» (23:17 hs.)
«Le quiso disparar» (23:17 hs.)
«Va a ir preso» (23:17 hs.)
«El arma es mía amigo» (23:18 hs.)
«Te lo juro por dios» (23:18 hs.)
«Estamos con el grupo» (23:18 hs.)
«Todos juntos» (23:18 hs.)
«Para que el gobierno sepa con quienes se están metiendo» (23: 19 hs.)
«Bueno amigo el que la va a matar seguro va a ser un amigo o voy a ser yo» (23:35 hs.)
«Recorda esta fecha» (23.35 hs.)
«Está hdp ya está muerta» (23.35 hs.)
«No sabés que hicimos con esto» (23:36 hs.)
«Generar miedo» (23:36 hs.)
«Estamos pensando matar al jefe de la cámpora y al jefe de la movilización de la izquierda» (23.38 hs.)
«Matar a Cristina» (23.38 hs.)
«Para obligar al señor presidente a que renuncie» (23.38 hs.)
«El y todas sus movilización».
Minutos antes, Carrizo había intercambiado mensajes con otro interlocutor al que le dijo:
«Jonaa ando jodido de verdad» (22.29 hs.)
«Mi empleado intento matar a cristina» (22.29 hs.)
«Le apuntó con un arma» (22.29 hs.)
«Y van a abrir investigación» (22.29 hs.)
«Me tengo que tomar el palo amigo» (22.29 hs.)
«Estamos jodidos» (22.30 hs.)
En ese contexto se dieron los mensajes ya valorados en la investigación, en los cuales Carrizo hablaba de «matar al jefe de la Cámpora», pero en esa conversación, el imputado envió los siguientes mensajes hasta ahora desconocidos: «No estamos en una movilización» y «Hace mas de 4 meses que estoy» (23.41 hs.).
Del informe citado por la querella surgen también mensajes de Whatsapp hallados en el grupo «Los Girosos» donde el 31 de agosto, un día antes del atentado, Sabag Montiel escribió a las 19.40: «A Cristina quiero matar jaka» (SIC).
La noche del atentado, recién comenzado el 2 de septiembre, Miguel Ángel Castro Riglos (uno de los supuestos vendedores de copos de nieve) envió al mismo grupo, cerca de las 2.30 de la madrugada, las afirmaciones «Listo giroso al final puso inestable a la política argentina» y «Literalmente logramos lo imposible, pusimos inestabilidad al país».
Ante esos mensajes, Carrizo respondió: «Sinceramente, si bajan a cristina; bajan a la Cámpora; Y con esto le damos un golpe terrible al gobierno; Ya fue avisada».
A última hora del 1° de septiembre, día en el que se produjo el ataque contra la Vicepresidenta, y en los primeros minutos del día siguiente, Carrizo le envió una serie de mensajes a una persona a la que tenía agendada como «Lía» a la que le decía que Sabag Montiel era empleado suyo, luego le envió fotos del agresor y los siguientes mensajes:
«No tenes idea del grupo que formé» (23:59 hs)
«El trabajo si se dan las cosas bien lo voy a terminar yo» (00:08 del 02/09)
«No le dio recarga» (00:10 hs)
«Es un boludo» (00:10 hs)
El 2 de septiembre, Carrizo habló con el contacto agendado como «Prima Vero», quien no fue identificada hasta ahora, y le dijo: «Mi amigo intentó matar a cristina» (07:46).
El contacto Prima Vero le respondió con descalificaciones hacia Sabag Montiel, y Carrizo continuó con otros dos mensajes: «Pero es un golpe, es un golpe que le dimos al gobierno» (07:48 hs.) y «Se va a poner peor» (07:48 hs.).
Denuncia
Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes
Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.
Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.
Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.
El fallo que los dejó afuera
El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».
Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.
Taiano y las pericias que no llegan
Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.
Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.
A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.
El contexto: un lanzamiento con sello presidencial
La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».
La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.
Lo que tenés que saber
- Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
- Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
- El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
- La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
Marcha de la Bronca llenó Plaza de Mayo con reclamos al Gobierno y a la CGT
Justicia para Agostina Vega: Córdoba marchó y piden que la causa no cierre con 6 acusados
Kicillof encabezó el plenario del MDF y habló de una “historia nueva” de cara a 2027
Confirmado: cuánto salen las entradas para la despedida de Messi en el Monumental
La Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
El Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
Presupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
Duro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
Carlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
El costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
Kicillof encabeza el Plenario Federal del MDF en Avellaneda
El Senado avanza con Inocencia Fiscal y los biocombustibles, pero con fisuras
Cayó un helicóptero de noticias en Los Ángeles: al menos tres muertos
El lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
El video del acusado del femicidio de Camila antes de entregarse
-
Denuncia4 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa2 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Economía 💲6 díasDuro editorial de The Economist contra Milei: “Tus aliados enfrentan acusaciones de corrupción propias”
-
Espectáculos 🎭6 díasCarlos Torres aterrizó en Ezeiza para dos shows de “La Reina del Flow”
-
DDHH5 díasEl costo de la violencia migratoria de Trump: miedo, deportaciones y falta de trabajadores en Florida
-
DDHH5 díasEl lawfare ante el mundo: los abogados de Cristina explican en la ONU por qué la condena es política
-
Fútbol & Goles4 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Comunidad 👥5 díasSegún el INDEC, criar un hijo de hasta 12 años cuesta $713.070 por mes en la Argentina de Milei