Conectate con El Argentino

Denuncia

CriptoGate: la Cámara Federal define si acepta como querellantes a estafados en el caso $LIBRA

Los camaristas de la sala II del Tribunal de Apelaciones escucharon en una audiencia al dirigente social y abogado Juan Grabois, quien patrocina a tres inversores que buscan ser aceptados como querellantes en la causa por la estafa con la criptomoneda.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-La influencia de Karina Milei sobre su hermano-Hayden Davis-Hablar Milei.

La Cámara Federal porteña debe resolver si acepta como querellantes a tres jóvenes que afirmaron haber invertido en $LIBRA incentivados por el posteo en la red social X del presidente Javier Milei el pasado 14 de febrero.

Los jueces Martín Irurzun, Roberto Boico y Eduardo Farah encabezaron la audiencia en la que se escuchó la exposición de Grabois, quien representa a los damnificados. Durante su intervención, el abogado sostuvo: «Son tres ciudadanos argentinos estafados, tienen derecho a estar en el expediente». También cuestionó la investigación a cargo del fiscal Eduardo Taiano, al señalar que «tienen mucho miedo de que haya personas que no sean de la defensa pidiendo medidas de prueba».

La jueza María Servini, quien instruye la causa, había rechazado previamente la inclusión de los damnificados como querellantes al considerar que aún es «prematuro», dado que no se han determinado los delitos específicos bajo investigación ni la trazabilidad de la maniobra financiera. Esta decisión fue apelada y ahora está en manos de la Cámara Federal.

Disputa judicial y avances de la causa

El caso $LIBRA generó una disputa dentro del fuero federal. La jueza Sandra Arroyo Salgado aceptó a un damnificado como querellante en otra causa vinculada y pidió la competencia del caso, lo que podría derivar en una pelea de tribunales por quién debe investigarlo. Mientras tanto, la Cámara Federal debe definir si los tres inversionistas representados por Grabois podrán intervenir activamente en el expediente.

Por otro lado, en Estados Unidos, el bufete Burwick Law presentó una demanda colectiva en Nueva York contra los responsables de la criptomoneda, acusándolos de fraude y manipulación del mercado. Aunque Milei no figura en la demanda, su promoción del token en redes sociales es un elemento clave en la causa.

Contexto: el escándalo $LIBRA y sus repercusiones

El caso estalló luego de que el presidente Javier Milei publicara en X un mensaje recomendando la inversión en $LIBRA, lo que provocó un alza abrupta en su cotización hasta los $5 por unidad. Sin embargo, pocas horas después, la criptomoneda se desplomó, dejando pérdidas millonarias para miles de inversores. Se estima que las pérdidas totales ascienden a 87 millones de dólares.

El escándalo generó un fuerte impacto político. La oposición en el Congreso argentino evalúa la posibilidad de impulsar un juicio político contra Milei por su promoción de una inversión de alto riesgo sin la debida diligencia. Mientras tanto, la justicia sigue investigando si existió una maniobra fraudulenta detrás del colapso de $LIBRA.

Claves del caso

  • La Cámara Federal porteña debe decidir si acepta como querellantes a tres inversores que afirman haber sido estafados con $LIBRA.
  • La jueza María Servini había rechazado su inclusión, pero su decisión fue apelada.
  • La causa enfrenta una disputa de competencia entre Servini y Arroyo Salgado.
  • En EE.UU., avanza una demanda colectiva contra los responsables de la criptomoneda.
  • La caída de $LIBRA, tras la promoción de Milei, generó pérdidas por 87 millones de dólares.

Denuncia

Nadia Beller anunció nuevas pruebas contra Cerimedo y se ofreció a declarar en Argentina

La abogada boliviana afirmó que conserva grabaciones y otros elementos que comprometerían a su expareja, y aseguró que puede identificar al destinatario de una nota en la que se hablaba de «eliminarla». Sus dichos también apuntan al corazón de la causa ANDIS, donde señaló a Natalia Basil como la ejecutora de la filtración de los audios de Diego Spagnuolo.

Publicado hace

#

Las grabaciones de Beller podrían revelar quién decidió filtrar los audios de Spagnuolo y por qué: Basil en el centro de la escena.

Nadia Beller ya tiene el alta médica. Y, con ella, una determinación que incomoda a más de uno en Argentina: entregar nuevas pruebas contra Fernando Cerimedo y declarar ante la justicia argentina si es convocada. La abogada boliviana, que sobrevivió a un ataque a balazos el 17 de agosto en Santa Cruz de la Sierra, afirmó que conserva mensajes, grabaciones y otros elementos que, según sostuvo, podrían comprometer aún más a su expareja, hoy bajo prisión preventiva en Bolivia por ser señalado como presunto instigador del atentado.

La causa boliviana avanza sobre los autores materiales

La Policía boliviana identificó a dos hombres señalados como posibles autores materiales del atentado y mantiene operativos activos para localizarlos. En paralelo, una pareja de sospechosos fue enviada al penal de Palmasola por 120 días preventivos: el hombre está acusado de haber vendido o proporcionado el arma presuntamente utilizada en el ataque; su pareja quedó imputada como cómplice.

Cerimedo, consultor político que trabajó para el entorno de La Libertad Avanza, permanece detenido en Bolivia mientras la Fiscalía de ese país avanza en la investigación. Según trascendió, el expediente boliviano y la causa ANDIS que tramita en Argentina ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi están comenzando a retroalimentarse a través de las declaraciones de Beller.

El hilo que lleva a ANDIS: grabaciones, audios y Natalia Basil

El aspecto más sensible de las nuevas declaraciones de Beller no es el relato del atentado, ya ampliamente documentado, sino lo que apunta directamente a la causa ANDIS en Argentina. La abogada afirmó que posee grabaciones de conversaciones con Cerimedo en las que el consultor habría hablado sobre el origen de los audios atribuidos al extitular del organismo, Diego Spagnuolo; audios que desencadenaron el escándalo de las presuntas coimas y sobreprecios en la Agencia Nacional de Discapacidad.

Beller fue más lejos y señaló que Cerimedo y su exesposa, Natalia Basil, habrían sido los artífices de la filtración de esos audios. Según su versión, fue Basil quien «ejecutó» esa maniobra. El dato no es menor: Basil se desempeñó como directora nacional de Apoyos y Asignaciones Económicas en ANDIS entre abril y diciembre de 2024, período que coincide con las irregularidades investigadas, y renunció semanas antes de que la causa judicial adquiriera estado público.

Si las grabaciones que Beller dice conservar son incorporadas como prueba al expediente, la investigación podría abrir una nueva línea sobre el origen y el propósito político de esa filtración: quién decidió que esos audios salieran a la luz, cuándo y con qué objetivo.

Pagano pide videoconferencia y protección de testigos

La diputada Marcela Pagano solicitó al juez Lijo y al fiscal Picardi que convoquen a Beller a declarar mediante videoconferencia desde Bolivia y que sea incorporada al Programa Nacional de Protección a Testigos e Imputados. El pedido fue presentado con el argumento de que el testimonio de Beller podría resultar determinante para establecer el contexto en que se produjeron sus conversaciones con Cerimedo, si las grabaciones son auténticas y pueden incorporarse legalmente al expediente, y cuál es la cadena de decisiones detrás de la filtración de los audios de Spagnuolo.

Cabe recordar que Cerimedo ya había declarado en Argentina en septiembre de 2025 sobre sus conversaciones con el entonces titular de ANDIS. En aquella oportunidad afirmó que Spagnuolo le habló de presuntas coimas y de supuestos retornos vinculados con funcionarios nacionales. La versión que ahora aporta Beller no contradice necesariamente ese relato, pero agrega una capa sobre quién controló el flujo de esa información y hacia dónde fue dirigida.

Mientras la investigación avanza simultáneamente en dos países, Beller reiteró su disposición a colaborar con la justicia argentina. La pregunta que orbita en los pasillos de Comodoro Py es cuánto de lo que dice conservar puede transformarse en prueba jurídicamente válida, y cuánto de esa verdad el expediente estará en condiciones de sostener.

Puntos clave

  • Nadia Beller recibió el alta médica tras el ataque del 17 de agosto y anunció que entregará grabaciones a la justicia.
  • Afirmó que puede identificar al destinatario de una nota en la que se planeaba «eliminarla».
  • Señaló a Natalia Basil, exdirectora de ANDIS y exesposa de Cerimedo, como la ejecutora de la filtración de los audios de Spagnuolo.
  • La diputada Marcela Pagano pidió al juez Lijo que cite a Beller por videoconferencia e ingresarla al Programa de Protección de Testigos.
  • Cerimedo permanece en prisión preventiva en Bolivia; la causa ANDIS en Argentina suma potencial nueva evidencia.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo