Conectate con El Argentino

Denuncia

Denuncian al “Gordo Dan” y otros “influencers” libertarios por incitación a la violencia

Diputados de Unión por la Patria presentaron dos denuncias penales contra un grupo de trolls-influencers libertarios por publicar mensajes con llamados a alzamientos militares y ataques al Congreso durante la sesión del 10 de julio. Solicitan investigar vínculos con la Casa Rosada.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-El Gordo Dan.

Graves acusaciones por mensajes golpistas

Los diputados nacionales de Unión por la Patria (UxP) Cecilia Moreau, Santiago Cafiero, Matías Molle, Daniel Arroyo y Leopoldo Moreau denunciaron penalmente al influencer libertario Daniel Parisini, conocido como el “Gordo Dan”, junto a otros usuarios de la red social X, por presunta incitación a la violencia y atentado contra el orden democrático.

La denuncia fue radicada en el juzgado federal de Sandra Arroyo Salgado. También están implicados Franco Iván Jeremías Antunes Puchol (usuario @FranFijap), Luciano Cabrera (@ElTrumpista) y las cuentas @GordoEdición y @TomasDellElce, cuyas identidades aún no se determinaron.

Según el texto presentado, se trataría de una asociación en los términos del artículo 213 bis del Código Penal, que sanciona a quienes participen en agrupaciones cuyo objetivo sea imponer ideas o combatir las ajenas “por la fuerza o el temor”. Los legisladores además invocaron el artículo 210 bis por amenazas de alzamiento en armas contra el Congreso.

Llamados a la insurrección durante la sesión del Senado

Los mensajes cuestionados fueron publicados mientras el Senado debatía y aprobaba la ley de jubilaciones, la moratoria previsional y una norma vinculada a la emergencia en discapacidad, el jueves 10 de julio. En paralelo, desde varias cuentas de X se lanzaron mensajes con referencias a bombardeos, tanques en la calle y milicias armadas.

Daniel Parisini (“Gordo Dan”) tuiteó frases como:

  • “Javo pone un F16 a sobrevolar el Congreso ya”
  • “Los tanques a la calle ya. Es ahora”
  • “Todos los scorpenes que estuvimos comprando en secreto a la superficie Javeto. Nuestro momento ha llegado”

En sintonía, @ElTrumpista publicó un video donde el Congreso explota durante una sesión, con el mensaje “El Javo debería organizar milicias populares, entregando armamento a ciudadanos para facilitar el cierre del Congreso”.

También se viralizó una imagen generada con Inteligencia Artificial, donde se ve un tanque disparando hacia el Congreso bajo el mando del presidente Javier Milei. Fue publicada por @GordoEdición y retuiteada por Parisini.

Por su parte, @FranFijap escribió: “Hay que dinamitar todo el Congreso, con diputados y senadores adentro”.

Segunda denuncia penal y pedido de medidas procesales

Un segundo grupo de diputados de UxP —Hugo Yasky, Daniel Gollán, Sabrina Selva, Juan Marino, Victoria Tolosa Paz, Julio Pereyra y nuevamente Cafiero— presentó una denuncia adicional. En esta se imputa a los mismos acusados y otros usuarios libertarios por “apología del crimen, intimidación pública y amenazas coactivas”.

Ambas presentaciones solicitan a la Justicia que ordene pericias sobre los dispositivos y redes de los denunciados, así como el registro de ingresos a la Casa Rosada y a la Quinta de Olivos, ante la sospecha de vínculos directos con el entorno presidencial.

“Los mensajes no sólo son peligrosos, sino que constituyen un intento explícito de alterar el orden democrático por medios violentos”, sostuvieron fuentes legislativas consultadas por este medio.

Influencers como operadores digitales

El “Gordo Dan” y otros influencers libertarios forman parte de una red digital afín al oficialismo que desde la asunción de Javier Milei ha ganado visibilidad y volumen en redes sociales, muchas veces replicando o amplificando discursos presidenciales y atacando a la oposición.

Desde Unión por la Patria insisten en que estas expresiones no pueden tratarse como simples opiniones: “Cuando se convoca a bombardear el Congreso o se pide armar milicias, no se trata de libertad de expresión, sino de delitos que atentan contra la democracia”.

Puntos clave:

  • Diputados de UxP denunciaron penalmente al “Gordo Dan” y otros influencers por incitación a la violencia.
  • La denuncia invoca los artículos 213 bis y 210 bis del Código Penal por organización violenta y amenaza de alzamiento armado.
  • Los mensajes se publicaron durante la sesión del Senado del 10 de julio.
  • Una segunda denuncia los acusa de apología del crimen y amenazas coactivas.
  • Piden investigar si tuvieron contacto con la Casa Rosada o la Quinta de Olivos.

Denuncia

Marcha por Camilo Nuin: casi un año sin imputados y la Justicia que no avanza

Familia, amigos y vecinos marcharon este viernes desde la Clínica Espora de Adrogué hasta la Fiscalía de Lomas de Zamora para exigir que avance la investigación por la muerte del joven futbolista de 18 años, ocurrida en junio de 2025 durante una operación de ligamentos cruzados considerada de rutina. La causa no tiene imputados.

Publicado hace

#

Marcha por Camilo Nuin: mala praxis, un anestesista con antecedentes y silencio institucional

★ Este viernes, desde las 10 de la mañana, familiares y amigos de Camilo Nuin se concentraron frente a la Clínica Espora de Adrogué y marcharon luego hasta la Fiscalía de Lomas de Zamora, donde tramita la causa a cargo del fiscal Carlos Pérsico. La consigna que guió la movilización fue directa y contundente: «No hay imputados. No hay respuestas. La Justicia no avanza.»

La convocatoria también se canalizó a través de la cuenta de Instagram @JusticiaxCamiloNuin, desde donde los organizadores convocaron a sumar voces: «Que lo injusto no nos sea indiferente. Que la lucha sea colectiva. Sumar voces también es Justicia.»

Quién era Camilo Nuin

Camilo Nuin tenía 18 años y era el capitán de la reserva del club San Telmo, que milita en la Primera Nacional. Oriundo de San Antonio de Padua, zurdo y con cuatro años de trayectoria en el club de la Isla Maciel, había pasado previamente por las inferiores de Boca Juniors e Independiente. Tenía todos los estudios médicos al día y no registraba antecedentes clínicos que justificaran el desenlace de la operación.

El 25 de junio de 2025, Nuin ingresó a la Clínica Espora para una cirugía de ligamentos cruzados y meniscos, considerada de bajo riesgo en pacientes jóvenes y deportistas. Días antes había completado todos los estudios prequirúrgicos sin observaciones. Sin embargo, en medio de la intervención, los médicos informaron a los padres que el joven había fallecido.

«Era un chico sano, que tenía estudios previos todos los años, cuatro años jugando en San Telmo, era el capitán de la reserva, tenía todos los estudios correspondientes. Un chico joven, deportista, de salud espectacular y no tenemos respuesta», declaró Ana, la madre de Camilo, en diálogo con el programa Hablemos de Esto por TN.

Como informó este medio el 22 de abril de 2026, la familia sostuvo desde el principio que el desenlace fue consecuencia de una mala praxis por parte del cirujano y el anestesista que intervinieron en la operación.

La causa judicial, trabada

La investigación tramita en la UFI 10 de Lomas de Zamora, aún caratulada como «averiguación de causales de muerte», una calificación que la familia rechaza por considerar que no refleja la gravedad de los hechos. La familia exige que la causa sea recalificada hacia homicidio culposo, que contemple la responsabilidad penal de los profesionales que intervinieron.

La junta pericial realizada el 17 de marzo en la Asesoría Pericial de Lomas de Zamora determinó que la causa de muerte fue un «paro cardiorrespiratorio no traumático», una definición que Ana rechazó públicamente. «Eso lo sabemos desde que salió el cirujano. Eso no es una respuesta», afirmó. Según trascendidos judiciales, los resultados preliminares de la autopsia indicaron que Nuin falleció a raíz de un infarto ocurrido durante la operación, aunque esa determinación tampoco avanzó hacia una imputación concreta.

A casi un año de la muerte del joven, el fiscal Pérsico no imputó a ninguno de los profesionales que estuvieron en el quirófano. Mientras tanto, se siguen tomando declaraciones testimoniales y aguardan los resultados de nuevos peritajes.

El anestesista: antecedentes y dudas sobre su habilitación

Uno de los datos más graves que aportó la madre en sus declaraciones públicas es la situación procesal previa del anestesista que intervino en la operación. Según reveló Ana, el profesional registra una causa anterior por mala praxis en la misma Clínica Espora y recibió una condena que ya cumplió. Pero más llamativo aún: la madre afirmó que el médico no cuenta con la especialidad formal en anestesiología.

La información no fue desmentida públicamente ni por la clínica ni por el profesional mencionado. De confirmarse, abriría un interrogante serio sobre los mecanismos de habilitación y control para el ejercicio de especialidades médicas de alto riesgo en el sistema de salud del conurbano bonaerense. El Diario Conurbano consignó además que la Clínica Espora acumula otras denuncias por casos similares, aunque sin precisar el estado procesal de cada una.

«Hay una cantidad de cosas que fueron evitables al resultado que tuvimos. Hay una cadena de responsabilidades que inicia en el club y termina en la fiscalía», afirmó Ana.

Un año de silencio institucional

Desde que el cirujano salió del quirófano a informar que «algo se había complicado» sin poder explicar qué, y el anestesista comunicó la muerte mirando a los ojos a la madre, nadie de la Clínica Espora volvió a comunicarse con la familia. Diez meses de silencio institucional, burocracia judicial y un dolor que se transforma en bronca ante la ausencia de respuestas.

El caso de Camilo Nuin expone una realidad que excede al fútbol: la vulnerabilidad de los pacientes frente a operaciones consideradas de bajo riesgo, la opacidad de algunas clínicas del conurbano ante eventos adversos y la lentitud de una justicia que demasiadas veces termina desactivando el dolor de las familias antes de que llegue la verdad.

Puntos clave

  • Camilo Nuin, de 18 años y capitán de la reserva de San Telmo, murió el 25 de junio de 2025 durante una cirugía de ligamentos cruzados en la Clínica Espora de Adrogué.
  • La causa tramita en la UFI 10 de Lomas de Zamora como «averiguación de causales de muerte»; la familia exige que avance hacia homicidio culposo.
  • La junta pericial del 17 de marzo determinó «paro cardiorrespiratorio no traumático», sin precisar causas ni responsables.
  • El anestesista que intervino en la operación tendría antecedentes de mala praxis en la misma clínica y, según la familia, no contaría con la especialidad formal.
  • Este viernes, familiares y amigos marcharon desde la Clínica Espora hasta la Fiscalía de Lomas de Zamora para exigir que la investigación avance.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo