Conectate con El Argentino

Denuncia

Fentanilo y mafia: Javkin reveló nexos entre laboratorios y narcos

El intendente de Rosario pidió esclarecer si hubo desvíos del opioide al mercado ilegal y anunció que la Municipalidad se presentará como querellante. Apuntó a laboratorios con antecedentes y criticó la falta de control estatal.

Publicado hace

#

El intendente de Rosario, Pablo Javkin, denunció este lunes la existencia de vínculos entre laboratorios farmacéuticos y redes del narcotráfico, en el marco de la causa judicial por la distribución de fentanilo adulterado que llegó a utilizarse en hospitales de la ciudad.

En diálogo con radio LT3, Javkin aseguró que los laboratorios HLB Pharma Group y Ramallo S.A, autorizados para importar fentanilo durante la pandemia, «mantuvieron un volumen de importación elevado incluso después del covid-19», lo que despertó sospechas de posibles desvíos hacia el mercado ilegal.

“Debemos saber si seguramente hubo también desvíos al mercado ilegal y, además, hay vínculos entre los laboratorios y algunos personajes ligados al narcotráfico”, afirmó. Para el jefe comunal, el caso revela una “trama de complicidades” que trasciende a los actores visibles de la cadena de distribución.

Medicamentos adulterados en pacientes críticos

El escándalo estalló luego de que se detectaran lotes contaminados de fentanilo, un opioide sintético de altísima potencia, en instituciones médicas de Rosario, incluyendo el Hospital de Emergencias Clemente Álvarez (HECA). Allí se aplicaron dosis a pacientes en terapia intensiva, lo que disparó la alerta sanitaria y judicial.

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (ANMAT) intervino para identificar los productos defectuosos y retirar los lotes comprometidos, mientras que la Justicia Federal abrió una causa para investigar el origen de la adulteración.

Según fuentes del expediente, la línea investigativa apunta a una posible connivencia entre importadores, distribuidores y actores del narcotráfico, lo que explicaría el ingreso de sustancias no autorizadas en circuitos hospitalarios. En Rosario, donde el fentanilo ya se había detectado en drogas callejeras, el cruce con el sistema de salud representa un nuevo nivel de riesgo.

Laboratorios bajo la lupa y antecedentes impunes

Javkin también mencionó a laboratorio Apolo, cuya planta explotó en 2016 en el barrio Tablada, dejando cinco heridos y generando una fuerte conmoción. “Los propietarios fueron absueltos y como pena fueron a limpiar el museo del PJ en San Nicolás”, ironizó el intendente, en alusión a lo que considera una justicia ineficiente frente a delitos que ponen en riesgo la salud pública.

El jefe comunal remarcó que este tipo de casos “no pueden ser tratados como simples irregularidades administrativas”, y exigió que los laboratorios que incumplen normas “no tengan más licencias para operar”.

Al confirmar que la Municipalidad se presentará como querellante, Javkin subrayó: “No vamos a tolerar a ningún grupo mafioso actuando en el marco de la ciudad de Rosario”.

Un fenómeno global con consecuencias locales

La preocupación por el fentanilo no es exclusiva de Rosario ni de Argentina. En Estados Unidos, la epidemia por sobredosis de opioides provocó más de 100.000 muertes en 2023, según datos del Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Aunque en América Latina el fenómeno no tiene la misma escala, el ingreso de opioides en mercados ilegales está en crecimiento, y Argentina es uno de los países con mayores niveles de importación legal de fentanilo per cápita en la región.

En ese contexto, la posibilidad de que parte del fentanilo legal haya sido desviado para otros fines no solo preocupa por su impacto en hospitales, sino también por su potencial explosivo en circuitos narcos como los que operan en Rosario desde hace años.

Denuncia

Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes

Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-La influencia de Karina Milei sobre su hermano-Hayden Davis-Hablar Milei.
La causa podría avanzar hacia indagatorias de Javier y Karina Milei, aunque sin fecha definida.

Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.

Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.

El fallo que los dejó afuera

El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».

Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.

Taiano y las pericias que no llegan

Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.

Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.

A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.

El contexto: un lanzamiento con sello presidencial

La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».

La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.

Lo que tenés que saber

  • Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
  • La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
  • Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
  • El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
  • La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo