Buenos Aires
Procesamiento de un pastor por trata de personas
Roberto Luis Tagliabue está detenido desde el 3 de agosto y está acusado de nueve casos de trata de personas con fines de explotación laboral, ocho casos de privaciones ilegales de la libertad y el ejercicio ilegal de la medicina.
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata confirmó el procesamiento de un pastor que tenía a su cargo una «iglesia», un comedor, un centro de rehabilitación y dos comercios en el barrio Pueyrredón de esta ciudad balnearia por trata de personas en situación de vulnerabilidad y otros delitos, informaron hoy fuentes judiciales.
Roberto Luis Tagliabue (54), quien está detenido desde el 3 de agosto, está acusado de nueve casos de trata de personas con fines de explotación laboral, ocho casos de privaciones ilegales de la libertad y el ejercicio ilegal de la medicina por no tener, ese espacio, autorización para trabajar con personas con consumos problemáticos.
La resolución de la apelación por parte de la defensa del «pastor» estuvo a cargo de los camaristas Alejandro Tazza y Eduardo Jiménez, quienes confirmaron el procesamiento dictado en primera instancia por el titular del Juzgado Federal 3 de Mar del Plata, Santiago Inchausti, expresaron este este viernes desde el portal Fiscales.gob.ar
El letrado Inchasuti, el 24 de agosto último, condenó con prisión preventiva y dispuso un embargo por $27 millones al considerar a Tagliabue autor del delito de «trata de personas con fines de explotación laboral, agravado por ser ministro o autoridad de culto, por mediar engaño y amenazas, por el abuso de la situación de vulnerabilidad», del que resultaron víctimas al menos 9 personas.
De acuerdo con la investigación, las maniobras se daban en un radio de pocos metros de distancia, lo que facilitaba el control sobre las víctimas. También se le imputaron los delitos de comercialización de fauna silvestre (97 animales) y maltrato animal (154 animales), dado que en los allanamientos a las fincas para desbaratar el caso de trata se encontraron gran cantidad animales.
En la resolución, los camaristas analizaron -primero- el «tratamiento ilegal» ofrecido a través del Programa Cristiano de Rehabilitación de Adicciones, denominado «Hogar», que «sería parte del mecanismo utilizado para captar y acoger personas vulnerables».
Entre las pruebas se valoró que en los allanamientos realizados se encontró un folio donde se encontraban las normas para acceder a la internación, como 45 días sin recibir visitas y el impedimento de contacto telefónico durante 3 semanas.
En base a testimonios, también eran 45 los días en que los jóvenes no podían salir del lugar y que no contaban con profesionales de la psicología y/o psiquiatría.
«La utilización de los oficios religiosos y de un falso programa para personas con consumos problemáticos no eran sino las pantallas para el sometimiento y la explotación laboral de las víctimas».
Los jueces de la Cámara Federal indicaron que «los elementos recogidos durante la instrucción dan cuenta que el acusado aprovechaba su función como pastor de la iglesia y como autoproclamado director de un programa de rehabilitación de adicciones con el objetivo de atraer a jóvenes en situación de vulnerabilidad.
Luego de esa captación, los acogía en el hogar situado frente a su vivienda y los explotaba laboralmente en la realización de diversas actividades sin paga alguna, a saber: mantenimiento y limpieza de la iglesia y del hogar, atención del almacén ‘Lo de Sandra’; atención de la forrajería que funcionaba en la planta baja del hogar de rehabilitación.
Así también las personas en situación de vulnerabilidad eran utilizadas para la venta ambulante de productos (algunos de los cuales eran donaciones); trabajos de albañilería y mantenimiento para vecinos del barrio.
La Cámara Federal, en línea con lo señalado por el juez de instrucción y el Ministerio Público Fiscal, subrayó que existía un denominador común entre las personas captadas y acogidas por el acusado: la situación de vulnerabilidad social, económica y de salud en que se hallaban en virtud del consumo problemático de sustancias estupefacientes y/o alcohol, la falta de oportunidades laborales y habitacionales, la edad, y la ausencia de vínculos familiares sólidos.
Buenos Aires
Multas de tránsito por las nubes: cuánto vas a pagar por las infracciones en Provincia
El ajuste en el valor de la unidad de referencia volvió a impactar en las sanciones viales bonaerenses. Las infracciones más frecuentes registran incrementos fuertes y algunas ya superan cifras millonarias, en un contexto de suba sostenida de combustibles.
Lo que tenés que saber
- Suba del 16,8% en multas de tránsito
- Nueva Unidad Fija: $2.215
- El cálculo depende del precio de la nafta Premium
- Exceso de velocidad puede superar los $2 millones
- Cruzar en rojo o manejar alcoholizado también llega a valores altos
- Negarse a alcoholemia es la infracción más cara
- Faltas leves también aumentaron de forma significativa
- Ajustes buscan sostener efecto disuasivo
Multas más caras en la Provincia: nuevo ajuste y fuerte impacto en conductores
La Provincia de Buenos Aires actualizó el valor de las multas de tránsito para el bimestre mayo-junio, con un incremento que impacta de lleno en el costo de las infracciones más comunes.
El ajuste responde a la suba del valor de la Unidad Fija (UF), parámetro que se utiliza para calcular las sanciones y que está atado al precio de la nafta Premium en La Plata.
Nueva unidad de cálculo y aumento general
Desde este mes, la UF pasó de $1.896 a $2.215, lo que generó un aumento promedio del 16,8% en todas las infracciones viales.
La medida quedó oficializada por la Subsecretaría de Política y Seguridad Vial, dependiente del Ministerio de Transporte bonaerense, mediante resolución administrativa.
Infracciones que más cuestan
Con los nuevos valores, varias faltas viales escalan a montos elevados:
- Exceso de velocidad: hasta $2.215.000
- Pasar en rojo: hasta $2.215.000
- Circular a contramano: hasta $2.215.000
- Manejar alcoholizado: hasta $2.215.000
- Circular sin VTV o seguro: hasta $2.215.000
La negativa a realizar un test de alcoholemia se mantiene como la sanción más alta, con un máximo que supera los $2,6 millones.
Faltas leves también se encarecen
Las infracciones consideradas menores también registran aumentos:
- Sin cinturón o casco: hasta $221.500
- Mal estacionamiento: hasta $221.500
- Sin documentación: hasta $221.500
- Exceso de ocupantes: hasta $221.500
Un sistema atado a la inflación
El esquema de actualización está vinculado al precio de la nafta Premium del Automóvil Club Argentino en La Plata, lo que genera ajustes periódicos según la evolución del combustible.
Según datos oficiales, durante 2025 las multas acumularon incrementos cercanos al 30%, con nuevas subas en lo que va de 2026.
-
Denuncia4 díasMilei fue denunciado penalmente por abandonar a personas con discapacidad
-
Legislativo4 díasAdorni en el banquillo del Congreso: Milei pone el cuerpo para blindar a su ministro, en la mira judicial
-
Goles! ⚽5 díasMorla va a juicio oral por las marcas de Maradona: la Justicia rechazó el sobreseimiento y clausuró la instrucción
-
Educación6 díasIncendio en Sociales de la UBA: en una semana marcada por la tensión política en los pasillos
-
Legislativo4 díasMilei insultó, Grabois respondió y Paulón llevó pochoclos: el detrás de escena de Adorni en el Congreso
-
Política 📢3 díasMyriam Bregman le gana a Milei en imagen: la izquierda al tope del ranking
-
Celebridades1 díaTras 30 años: por qué se separaron Nicolás Repetto y Florencia Raggi
-
Turismo6 díasCrisis en el turismo: casi sin reservas para el fin de semana del 1° de mayo
