Denuncia
Conmoción en La Plata: monja acusada de abuso sexual a joven religiosa de su congregación
Una joven denunció a una monja por abuso sexual en La Plata, donde los hechos ocurrieron entre 2021 y 2022. La acusada es parte de una congregación religiosa.
Lo que tenés que saber:
- La joven denunció haber sido abusada por una monja entre diciembre de 2021 y noviembre de 2022.
- La religiosa pertenece a la Congregación de Hermanas Misioneras Catequistas de Cristo Rey en La Plata.
- La psicóloga Liliana Rodríguez resalta el abuso de poder en instituciones religiosas y la desigualdad en la relación entre las partes.
- La víctima había llegado con una vocación religiosa, pero la monja era Superiora de Comunidad y Hermana del Consejo General.
- El caso está siendo investigado por la UFI N°3 y las pericias psicológicas están en curso para confirmar los hechos.
Acusan a monja de abuso sexual en La Plata: la denuncia impacta en la comunidad religiosa
En La Plata, una denuncia de abuso sexual ha conmocionado a la comunidad. Una joven, que formaba parte de la Congregación de las Hermanas Misioneras Catequistas de Cristo Rey, acusó a una monja de haberla abusado durante más de un año, entre diciembre de 2021 y noviembre de 2022. Tras un largo proceso de sufrimiento, la víctima decidió hacer pública su denuncia.
El caso, que ha generado un gran revuelo, involucra a una joven que, con estudios universitarios y un profundo deseo de seguir su vocación religiosa, ingresó en la institución religiosa. La joven tenía un vínculo constante y cercano con la monja acusada, quien, además de ser parte de la congregación, ocupaba un cargo de alto rango como Superiora de Comunidad y Hermana del Consejo General. Según lo relatado, este poder jerárquico y el abuso de autoridad fueron factores clave en la relación desigual que facilitó los abusos.

El abuso de poder y su impacto en la víctima
La psicóloga Liliana Rodríguez, integrante de la Red de sobrevivientes de abusos eclesiásticos, destacó la gravedad del abuso de poder dentro de instituciones religiosas, donde quienes representan la autoridad tienen un control absoluto sobre los demás miembros. «El abuso de poder que tiene quien representa a una institución, como lo es en este caso la Iglesia Católica, es absoluto», enfatizó Rodríguez. Para la psicóloga, el abuso vivido por la joven fue devastador, ya que afectó profundamente sus proyectos de vida y sueños religiosos.
Rodríguez también resaltó la importancia de difundir estos casos para ayudar a otras víctimas a tomar la decisión de denunciar. Según su experiencia, los abusos no suelen ser aislados y aquellos que abusan generalmente lo hacen en más de una ocasión.

La investigación judicial: el rol de las pericias psicológicas
El caso está siendo investigado por la UFI N°3, dirigida por el fiscal Gonzalo Petit Bosnic. En las próximas horas, las pericias psicológicas realizadas a la denunciante, junto con las declaraciones testimoniales, serán clave para el avance de la investigación. La denuncia y la atención a las víctimas de abuso sexual en instituciones religiosas siguen siendo un tema de gran importancia para la sociedad y el sistema judicial argentino.
El caso ha puesto nuevamente en evidencia las problemáticas dentro de las instituciones religiosas, donde el abuso de poder y la vulnerabilidad de las víctimas continúan siendo una grave preocupación. La denuncia de esta joven, que se animó a hablar después de un largo tiempo de sufrimiento, podría abrir la puerta a otras posibles víctimas que se sientan identificadas y empoderadas para denunciar lo vivido.
Denuncia
Inversores excluidos de la causa $LIBRA piden volver a ser querellantes
Cinco inversores apartados de la investigación por la presunta estafa cripto presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes. Mientras tanto, el fiscal Eduardo Taiano aguarda los resultados de pericias sobre trazabilidad de fondos y comunicaciones, piezas claves para determinar si hubo fraude en el lanzamiento del memecoin que Javier Milei promocionó en febrero de 2025.
Más de 27.000 dólares invertidos por particulares que se evaporaron en minutos: ese es el daño concreto que cinco afectados intentan probar desde adentro de la causa $LIBRA, la investigación por la presunta estafa cripto que involucra al presidente Javier Milei. Pero la justicia los dejó afuera. Y ahora pelean para volver.
Los abogados Juan Grabois y Nicolás Oszust, que representan a Juan Patricio Marchetto, Alan Vega, Matías Alejandro Paris, Braian Emanuel Quintero y Martín Romeo, presentaron este miércoles un recurso ante la Cámara Federal de Casación para revertir la resolución que los excluyó como querellantes en el expediente que tramita ante el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi.
El fallo que los dejó afuera
El 4 de septiembre pasado, los jueces Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens de la Sala I de la Cámara Federal de Apelaciones confirmaron la decisión de Martínez De Giorgi de apartar a los cinco inversores de la causa, luego de un pedido formulado por el lobbista Mauricio Novelli. En su resolución, los magistrados sostuvieron que los afectados «asumieron voluntariamente los riesgos inherentes» a la compra del memecoin y que la pérdida de dinero «fue una consecuencia de ese riesgo asumido». Agregaron, además, que la hipótesis de una presunta estafa se encontraba «diluida».
Para las defensas de los damnificados, ese razonamiento equivale a un prejuzgamiento anticipado del fondo del asunto. En los escritos presentados ante Casación, los letrados también señalaron que no existieron nuevas pruebas ni elementos supervinientes que justificaran un cambio en la situación procesal de sus representados. La exclusión, argumentaron, los deja sin herramientas para impulsar medidas de prueba propias en una causa que avanza con lentitud.
Taiano y las pericias que no llegan
Con los querellantes afuera, el peso de la investigación recae por completo sobre el fiscal Eduardo Taiano, quien arrastra cuestionamientos por la demora en el avance de la causa. Según informaron fuentes judiciales, la instrucción se encuentra a la espera de los resultados de pericias técnicas que el propio Taiano solicitó: una sobre la trazabilidad de las inversiones y otra sobre las comunicaciones de los involucrados.
Una de las piezas más esperadas es la pericia sobre el recorrido de transferencias de Hayden Davis, el creador de la criptomoneda, que alcanzarían casi 5 millones de dólares. La tarea estaba a cargo de la Unidad Fiscal Especializada en Ciberdelincuencia (UFECI), pero el organismo no contaba con las licencias necesarias para completarla. La otra pericia pendiente apunta al celular del lobbista Mauricio Novelli y busca reconstruir el posible acuerdo para la promoción de $LIBRA.
A esas esperas se suma la perspectiva de posibles indagatorias que aún no tienen fecha, entre ellas las de Javier Milei y su hermana Karina Milei.
El contexto: un lanzamiento con sello presidencial
La causa tiene su origen en febrero de 2025, cuando el presidente Javier Milei promocionó en sus redes sociales el lanzamiento del memecoin $LIBRA, cuyo valor se disparó en minutos para luego desplomarse de manera abrupta, dejando a miles de pequeños inversores con pérdidas cuantiosas. La difusión presidencial le dio al proyecto una legitimidad que derivó en una avalancha de compras que, según los denunciantes, fue aprovechada por los creadores del token para liquidar sus posiciones y salir del mercado antes del colapso, en lo que se conoce como un esquema de «pump and dump».
La causa ya acumula múltiples frentes: la participación del propio Milei en la difusión del activo, el rol de Hayden Davis como articulador del proyecto, el vínculo con el lobbista Novelli, y las conexiones con estructuras financieras off-shore que, según investigaciones publicadas en informes judiciales, podrían haber servido para canalizar los fondos obtenidos. En ese marco, la incorporación de querellantes no es un detalle procesal menor: es la diferencia entre una causa que avanza por impulso propio de los afectados y una que depende exclusivamente de la voluntad de un fiscal cuestionado.
Lo que tenés que saber
- Cinco inversores apartados de la causa $LIBRA presentaron un recurso ante la Cámara Federal de Casación para recuperar el rol de querellantes.
- La Cámara Federal de Apelaciones confirmó su exclusión el 4 de septiembre, al sostener que «asumieron voluntariamente los riesgos» del memecoin.
- Las defensas calificaron ese argumento como un prejuzgamiento y señalaron que no hubo nuevas pruebas que justificaran el cambio procesal.
- El fiscal Eduardo Taiano aguarda pericias técnicas sobre la trazabilidad de fondos de Hayden Davis y las comunicaciones del lobbista Mauricio Novelli.
- La causa podría avanzar hacia indagatorias del presidente Javier Milei y de Karina Milei, aunque sin fecha definida.
-
Defensa5 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Buenos Aires4 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales4 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Defensa5 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
Judiciales ⚖️2 díasMorena Rial va a audiencia en Córdoba: sin juicio pero sí otra instancia judicial
-
Elecciones6 días¿Empate técnico en el balotaje? Kicillof y Milei, cabeza a cabeza rumbo al 2027
-
Espectáculos 🎭7 díasCómo sigue la salud de Mirtha Legrand tras su internación: «Su debilidad son los bronquios»
-
Impuestos5 díasARCA corrió las fechas de Ganancias: qué pagar y cuándo
