Buenos Aires
La madre de Fernando se descompensó durante la audiencia
En la segunda jornada del juicio por el asesinato de su hijo, María Graciela Sosa Osorio tuvo que recibir asistencia médica.
María Graciela Sosa Osorio, la madre de Fernando Báez Sosa, se descompensó esta tarde durante la segunda audiencia del juicio por el crimen de su hijo, por lo que debió recibir asistencia médica.
Mientras continuaban las declaraciones de los amigos de la víctima ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, la mujer se sintió mal y se retiró del recinto alrededor de las 18.30.
Inmediatamente ingresaron al lugar dos paramédicos en una ambulancia de un servicio de emergencias apostado en la puerta, sobre la calle Belgrano, y asistieron a Graciela en una sala contigua del mismo edificio judicial.
Por su parte, Silvino, el esposo de la mujer y padre de Fernando, permaneció en el interior del recinto hasta que minutos después concluyó la audiencia.
Fuentes cercanas a la familia Báez Sosa informaron a Télam que a la mujer «le subió la presión» y que tras ser asistida se encontraba «mejor».
El amigo de Fernando que rezó en plena calle para pedir que se salvara dijo que «fue una emboscada»
Juan Bautista Besuzzo, uno de los amigos de Fernando Báez Sosa que declarócomo testigo en el juicio por el crimen, aseguró que se trató de «una emboscada» y que al menos dos de los imputados golpearon a la víctima hasta que quedó inconsciente, lo que lo llevó a rezar en plena calle tras el ataque para pedir que se salvara.
El joven afirmó ante el Tribunal Oralque la agresión sufrida al salir del boliche Le Brique de Villa Gesell, no fue en el marco de «una pelea», sino que «fue una especie de emboscada».
También señaló que uno de los rugbiers, a quien identificó como Enzo Comelli (22), «le da una píña que a Fer lo sienta».

«Si tuviese que decir alguien, es Enzo Comelli; lo reconocí en rueda y por como estaba vestido», dijo Besuzzo y agregó: «Es quien le da uno de los primeros golpes y lo deja arrodillado.»
A su vez, indicó que luego de que Báez Sosa quedó «medio inconsciente» y «sin poder hacer nada, rendido de rodillas», fue Máximo Thomsen (23) quien le dio «tres patadas» en la cabeza.
El testigo explicó que él mismo gritó «paren, paren» para tratar de frenar la agresión, y recibió «una piña» que lo «descolocó», por lo que cruzó la calle a pedir ayudar a los custodios del boliche del que habían sido echados minutos antes.
Besuzzo recordó, además, que le decía «tranquilo amigo vas a estar bien» a Fernando, aunque él no estaba consciente y tenía «los ojos cerrados».
Según declaró el joven durante la instrucción de la causa, tras advertir la gravedad de la situación en que se encontraba el joven estudiante de Derecho, desvanecido en la calle, sus amigos «estaban todos llorando» y él rezó para pedir que se salvara en plena Avenida 3.
«Mis amigos estaban todos llorando. Yo di vueltas y me dedique a rezar. Luego de 25 minutos llegó la ambulancia y se llevó a Fernando», relató en su momento en el expediente.
Para el Padre de Thomsen, en el juicio «queda claro que no existió un plan» para matar a Fernando
El padre de uno de los rugbiers acusados de asesinar a golpes a Fernando aseguró tras la segunda audiencia del juicio por el crimen que con los testimonios brindados por testigos del hecho «queda muy claro que no existió un plan» para matar al joven estudiante de Derecho.
«Con los testimonios queda muy claro que no existió un plan», aseguró a Télam Javier Thomsen a la salida de los tribunales de Dolores, donde se lleva a cabo el debate.
Luego de casi 10 horas de testimonios de una decena de amigos de la víctima durante ante el Tribunal Oral en lo Criminal 1 de ese departamento judicial, Thomsen consideró que «declararon muy poco».
«No sé qué van a atestiguar los otros 170 testigos, si los amigos que estaban al lado declararon muy poco», señaló el hombre, quien siguió la audiencia en forma presencial y junto a otros padres de imputados.
Buenos Aires
El video se hizo viral y agresor está identificado pero la Justicia no actúa, mientras una mujer espera protección
Un video que muestra una paliza brutal a una mujer se viralizó en las últimas horas, el agresor ya fue identificado y la asociación civil Madres que rompen el silencio exigió medidas urgentes al Departamento Judicial de Azul, denunciando una peligrosa demora institucional ante pruebas audiovisuales contundentes.
Las imágenes son inequívocas: un hombre revisa el teléfono de su pareja, la confronta y le propina una brutal paliza mientras ella ruega que se detenga. El video, filmado en la localidad bonaerense de Tapalqué, se viralizó en las últimas horas y permitió identificar al agresor, presuntamente Rodrigo Carrica. Pese a la existencia de pruebas audiovisuales contundentes, la respuesta judicial tardó en llegar; una demora que organizaciones de mujeres calificaron como violencia institucional.
La asociación civil Madres que rompen el silencio, con sede en Río Negro, tomó conocimiento directo del caso y se constituyó en interlocutora ante las autoridades del Departamento Judicial de Azul, el fuero con competencia sobre Tapalqué. La organización presentó el material probatorio disponible, que incluye los registros fílmicos y fotográficos de la agresión, y exigió una respuesta estatal inmediata.
El reclamo: medidas urgentes ante la demora judicial
La entidad formalizó un reclamo ante el Departamento Judicial de Azul con tres exigencias centrales: la intervención urgente para revisar y agilizar el accionar de las dependencias judiciales y policiales locales; el dictado inmediato de medidas de protección y restricción perimetral eficaces para resguardar la integridad psicofísica de la víctima; y el cese absoluto de las dilaciones burocráticas frente a la existencia de pruebas audiovisuales explícitas.
«No se puede seguir tolerando que la burocracia judicial desampare a quienes denuncian», advirtió la organización, que también alertó sobre el riesgo concreto que implica cada hora de demora en casos donde la víctima convive o tiene contacto con su agresor. Madres que rompen el silencio comunicó que se mantendrá en estado de alerta comunitaria hasta que las garantías constitucionales y de seguridad sean cumplidas de manera efectiva.

Violencia institucional por omisión
La denuncia pone sobre la mesa un problema estructural del sistema judicial argentino frente a la violencia de género: la brecha entre la disponibilidad de prueba y la velocidad de la respuesta institucional. La organización usó una categoría precisa para nombrarlo: «la violencia institucional por omisión o demora también es una forma de violencia que perpetúa el peligro». En ese encuadre, la inacción no es un vacío neutral sino un acto que habilita la continuidad de la agresión.
El caso de Tapalqué no es un hecho aislado. La Ley 26.485 de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres establece con claridad el deber del Estado de actuar con la debida diligencia frente a situaciones de riesgo. El incumplimiento de ese mandato en contextos donde existe material probatorio disponible no solo representa una falla procesal, sino una responsabilidad estatal en los términos de los estándares internacionales de derechos humanos.
Lo que tenés que saber:
- Un video viral muestra a un hombre, presuntamente Rodrigo Carrica, golpear brutalmente a su pareja en Tapalqué, provincia de Buenos Aires.
- La asociación civil Madres que rompen el silencio denunció una alarmante demora de la Justicia local a pesar de contar con pruebas audiovisuales contundentes.
- La organización exigió al Departamento Judicial de Azul medidas urgentes de protección, restricción perimetral y cese de dilaciones burocráticas.
- La entidad advirtió que la omisión y la demora judicial son en sí mismas una forma de violencia institucional que prolonga el peligro para la víctima.
- La organización anunció que se mantendrá en estado de alerta hasta que se garantice efectivamente la seguridad de la mujer agredida.
-
DDHH7 díasDemocracia ¿en riesgo?: Corte de EEUU le dio luz verde a Trump para revisar la ciudadanía de los votantes
-
Buenos Aires1 díaLuján 2026: peregrinaron 2,7 millones de fieles, muy por encima del año pasado
-
Buenos Aires5 díasCaminata a Luján 2026: todo lo que tenés que llevar (y lo que no) para llegar sano a la Basílica
-
Fútbol & Goles!3 díasPlatense dio el golpe ante Estudiantes y quedó entre los cuatro mejores de la Copa Argentina
-
Misiones24 horasPassalacqua va a la Justicia para defender el suelo misionero
-
Espectáculos 🎭7 díasMasterChef Celebrity 2026: a qué hora empieza hoy, quiénes participan y cómo verlo en vivo
-
Judiciales ⚖️7 díasCaso D’Agostino: la violación denunciada sigue sin imputación tras cinco meses
-
Goles! ⚽5 díasCristiano Ronaldo dejó la concentración de Portugal y advirtió: “A su debido tiempo contaré la verdad”
