Judiciales ⚖️
Postergación en causa por vaciamiento patrimonial de Maradona
Es en el marco de la denuncia de Dalma y Giannina Maradona, Stinfale, Morla y otras personas del denominado “entorno” están acusados de apropiarse de bienes, el vaciamiento patrimonial y empeorar intencionalmente su salud.
Por Néstor Llidó
Las indagatorias de los abogados Víctor Stinfale y Matías Morla en la causa en que están denunciados por el vaciamiento patrimonial de Diego Armando Maradona quedaron suspendidas, generando la indignación de las hijas del ídolo.
A partir de la decisión del juez de Garantías de La Plata, Pablo Reale, de declinar su competencia, al entender que el trámite debe continuarse en un expediente del fuero federal, la citación fue aplazada sin fecha.
Según la denuncia de Dalma y Giannina Maradona, Stinfale, Morla y otras personas del denominado “entorno” están acusados de apropiarse de bienes, el vaciamiento patrimonial y empeorar intencionalmente su salud hasta que se produjo el fallecimiento de Diego.
Y pese a que ya habían sido citados a indagatoria en la causa que tramita en los Tribunales de La Plata, ahora pasaría a Comodoro Py para anexarse al expediente que investiga el juez Ariel Lijo sobre la violación a la marca Maradona.
Esta decisión ya fue apelada por las hijas del 10, pero, no obstante, las indagatorias quedaron suspendidas como medida suspensiva.
Judiciales ⚖️
El Gobierno aceptó la renuncia de tres jueces en un solo día
Tres magistrados de la justicia federal presentaron sus dimisiones y el Poder Ejecutivo las formalizó mediante decretos publicados en el Boletín Oficial. Dos pertenecen a juzgados de la Capital Federal y uno al Tribunal Federal de Juicio de Corrientes. Las vacantes se abren en un momento de alta tensión entre el Gobierno y sectores del Poder Judicial.
Tres vacantes en el Poder Judicial en un solo día. Los decretos 1065, 1066 y 1067 del año 2026, firmados por el presidente Javier Milei y el ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, oficializaron este martes en el Boletín Oficial la aceptación de las renuncias de tres jueces federales: dos de juzgados con sede en la Ciudad de Buenos Aires y uno de la provincia de Corrientes.
Los magistrados que dejaron sus cargos son el doctor Martín Sebastián Peluso, juez del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 9 de la Capital Federal, con efectividad a partir del 11 de octubre de 2026; la doctora Laura Cristina Castagnino, jueza del Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N° 4 de la Capital Federal, con efectividad a partir del 1° de noviembre de 2026; y el doctor Fermín Amado Ceroleni, juez del Tribunal Federal de Juicio de Corrientes, con efectividad a partir del 1° de diciembre de 2026.
Un mapa judicial que se rearma
La simultaneidad de las tres renuncias no pasa inadvertida. Cada vacante que se abre es una oportunidad de designación para el Ejecutivo, y en un esquema de gobierno que ha mostrado vocación por intervenir en los equilibrios institucionales, el control de esos nombramientos tiene un peso político evidente. Los juzgados vacantes cubren áreas sensibles: el fuero criminal y correccional en la Capital Federal, el fuero laboral nacional y la justicia federal en el interior del país.
El juzgado del que se aleja Peluso, el Criminal y Correccional N° 9, interviene en causas penales y correccionales de la Ciudad de Buenos Aires. El Juzgado del Trabajo N° 4, que deja Castagnino, es parte del fuero laboral nacional, uno de los más sensibles en un contexto de ajuste, desregulación y creciente conflictividad sindical. El Tribunal Federal de Corrientes, por su parte, es la instancia de juicio oral en materia federal para esa provincia.
El proceso de designación y sus implicancias
La cobertura de cada vacante judicial federal requiere un proceso que involucra al Consejo de la Magistratura, el Poder Ejecutivo y el Senado de la Nación. El Gobierno, que en los últimos meses impulsó una agenda de reforma del Poder Judicial y mantuvo tensiones públicas con sectores de la magistratura, tendrá ahora en sus manos la iniciativa para proponer candidatos a tres cargos de relevancia.
Los decretos no consignan los motivos de las renuncias, algo que es habitual en este tipo de actos administrativos. Tampoco se informaron plazos para la convocatoria de concursos ni nombres de posibles candidatos para las vacantes.
Lo que tenés que saber
- El presidente Milei y el ministro Mahiques firmaron los decretos 1065, 1066 y 1067/2026, publicados en el Boletín Oficial este martes.
- Los tres jueces que renunciaron son Martín Sebastián Peluso (Criminal y Correccional N° 9, Capital Federal), Laura Cristina Castagnino (Trabajo N° 4, Capital Federal) y Fermín Amado Ceroleni (Tribunal Federal de Juicio, Corrientes).
- Las renuncias tienen vigencia escalonada: octubre, noviembre y diciembre de 2026.
- Las vacantes cubren tres fueros distintos: penal, laboral y federal de interior del país.
- El Ejecutivo tendrá iniciativa en el proceso de designación de los reemplazantes ante el Consejo de la Magistratura y el Senado.
-
Denuncia7 díasEl Gobierno le pagó a funcionario una indemnización de $110 millones y al otro día lo volvió a contratar
-
Defensa4 díasPresupuesto 2027: base naval y misiles en lugar de aulas, sillas de ruedas y hospitales
-
Fútbol & Goles7 díasLa despedida del 10: Messi se retira en el Monumental el 6 de octubre
-
Buenos Aires4 díasChapadmalal vuelve a la Provincia: el Senado bonaerense le pone freno al negocio de Milei
-
Movimientos Sociales3 díasLa Marcha de la Bronca toma las calles contra el ajuste de Milei
-
Defensa4 díasFraude en la Armada: nueve militares apartados por una estafa millonaria en sueldos
-
Espectáculos 🎭6 díasCómo sigue la salud de Mirtha Legrand tras su internación: «Su debilidad son los bronquios»
-
Elecciones5 días¿Empate técnico en el balotaje? Kicillof y Milei, cabeza a cabeza rumbo al 2027
