Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Operaban “a ambos lados del mostrador”: la causa que pone en jaque a dos grandes sociedades de bolsa

Una causa penal por presuntas irregularidades en operaciones bursátiles contra Balanz Capital y Cocos Capital sumó nueva documentación y medidas de prueba de alto impacto. El perjuicio denunciado supera los 9,3 millones de dólares.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ La causa penal iniciada por el empresario Jorge Osvaldo Salvatierra por presuntas maniobras irregulares en el mercado de capitales registró un avance significativo en las últimas horas. El estudio jurídico Baños y Asociados, a cargo del abogado Javier Baños, presentó una ampliación de denuncia ante la fiscalía interviniente, con nueva documentación y una batería de medidas probatorias que incluyen oficios, órdenes de presentación y allanamientos.

La presentación incorpora, según informó el propio estudio, una reconstrucción cronológica completa de la operatoria cuestionada, con cadenas de correos electrónicos, registros de conformidades operativas y documentación vinculada a las sociedades de bolsa Balanz Capital Valores S.A. y Cocos Capital S.A., así como a distintos tomadores de pagarés bursátiles.

La maniobra denunciada: pagarés, roleos y sobreapalancamiento

De acuerdo con el escrito judicial presentado por el estudio Baños, la maniobra investigada habría consistido en la ejecución sistemática de operaciones con pagarés del segmento «No Garantizado», con roleos permanentes, cauciones diarias y un creciente nivel de sobreapalancamiento, todo ello sin mandato válido ni autorización expresa del titular de los fondos, según se denuncia.

Un dato central de la acusación es que numerosas operaciones fueron convalidadas mediante simples respuestas electrónicas, básicamente correos con el texto «OK», emitidas por terceros que, según la presentación, carecían de poder ni representación legal para disponer del patrimonio del denunciante.

La denuncia señala además que se habrían cursado transferencias de fondos y títulos bajo invocación indebida de la calidad de «titular», extremo que podría configurar los delitos de estafa, administración fraudulenta, falsificación de instrumento privado y participación criminal, según la calificación jurídica propuesta por la defensa.

El incumplimiento regulatorio en el centro del expediente

Uno de los ejes centrales de la ampliación es el presunto incumplimiento de los deberes regulatorios de los Agentes de Liquidación y Compensación (ALyCs), particularmente en lo relativo a la verificación de mandato, el respeto del perfil de riesgo del comitente (que era «moderado») y la prohibición de multiplicar transacciones sin beneficio real para el cliente.

En este punto, la causa pone bajo análisis una posible situación de conflicto de intereses: las mismas personas que habrían impartido instrucciones operativas intervenían simultáneamente en representación de los tomadores de los instrumentos financieros, operando, según se afirma en la denuncia, «a ambos lados del mostrador».

El perjuicio económico: más de 9,3 millones de dólares

El daño económico denunciado supera los USD 9.394.000 y abarcaría impacto por modificaciones de aforos, costos financieros derivados del roleo y el apalancamiento, así como lucro cesante por la sustitución de activos de bajo riesgo, como bonos del Tesoro de los Estados Unidos, por instrumentos de mayor exposición al riesgo.

Qué medidas se solicitaron a la fiscalía

En esta nueva etapa, el estudio Baños requirió que la fiscalía libre oficios a las sociedades de bolsa para que remitan legajos completos, perfiles de riesgo, eventuales mandatos de administración discrecional, registros de órdenes, grabaciones y cadenas internas de comunicaciones.

También solicitó medidas respecto de los tomadores involucrados para preservar documentación contractual, registros contables y correos electrónicos vinculados a los pagarés investigados.

Fuentes vinculadas al expediente, que pidieron reserva de identidad, indicaron que las medidas solicitadas «podrían resultar determinantes para reconstruir la trazabilidad completa de la operatoria y establecer responsabilidades individuales, funcionales y societarias».

Una etapa probatoria decisiva

Con esta ampliación, la causa ingresa en lo que el propio estudio jurídico define como «una etapa probatoria más intensa», con foco en la determinación de eventuales responsabilidades penales y regulatorias dentro del sistema financiero. La investigación continúa en sede fiscal y aún no hay imputados formales, según surge del estado procesal descripto por las fuentes consultadas.

Ni Balanz Capital Valores S.A. ni Cocos Capital S.A. realizaron declaraciones públicas sobre la causa al cierre de esta nota.

Puntos clave

  • La causa penal fue iniciada por el empresario Jorge Osvaldo Salvatierra contra las sociedades de bolsa Balanz Capital y Cocos Capital, entre otros operadores.
  • El estudio Baños presentó una ampliación de denuncia con nueva documentación y solicitó allanamientos, oficios y órdenes de presentación.
  • La maniobra investigada involucra operaciones con pagarés bursátiles «No Garantizados», roleos y sobreapalancamiento presuntamente sin autorización del titular.
  • El perjuicio económico denunciado supera los USD 9.394.000.
  • La causa se encuentra en sede fiscal y no registra imputados formales al momento de esta publicación. ★

CABA

Pity Álvarez llega a los alegatos con un positivo de cocaína en pleno juicio

La querella de la familia de Cristian Díaz abre este viernes los alegatos en el juicio por el crimen de 2018, horas después de que la clínica donde está internado el músico informara que consumió cocaína tras su primera declaración. Además, declara la hermana del acusado.

Publicado hace

#

El juicio contra Pity Álvarez entra en su recta final bajo la sombra de un nuevo escándalo: la clínica psiquiátrica donde está internado informó a la Justicia que el músico consumió cocaína tras su primera declaración ante el tribunal.

Cristian “Pity” Álvarez, ex líder de Viejas Locas e Intoxicados, está acusado de asesinar de cuatro disparos a Cristian Díaz el 12 de julio de 2018, en el complejo habitacional Cardenal Samoré, de Villa Lugano. Se lo juzga en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 de la Ciudad de Buenos Aires y enfrenta una pena de entre 8 y 25 años de prisión. Según pudo saberse, este viernes desde las 11.30 declara la hermana del músico y luego comienzan los alegatos de clausura de la querella, a cargo del abogado Fabián Améndola, socio de Fernando Burlando y uno de los representantes legales de la familia de la víctima.

El cronograma de la recta final

Después de la querella, el miércoles 11 será el turno del fiscal Sandro Abraldes, y el viernes 13 expondrán sus conclusiones los defensores del acusado, Javier Baños y Sebastián Queijeiro. Ocho años después del hecho, el juicio llega a los alegatos tras una sucesión de suspensiones y planteos de la defensa. El 7 de septiembre, Baños y Queijeiro habían pedido recusar a los jueces del tribunal y al fiscal, por situaciones que a su criterio generaban temor sobre la imparcialidad, y la Cámara de Casación rechazó ese planteo.

Lo que informó la clínica

Los directivos de la clínica Solar Colonial, de Castelar, donde Álvarez permanece internado desde el 2 de octubre, comunicaron a la Justicia que al regresar de la audiencia el personal revisó sus pertenencias y lo vio aspirando una “sustancia blanca”. Según la clínica, un análisis de orina del 29 de octubre había dado negativo, mientras que el estudio del 3 de noviembre detectó cocaína. La institución volvió a desaconsejar que el músico asista de manera presencial a las próximas audiencias.

En su comunicado, la clínica explicó que el enfermero asignado para acompañar a Álvarez no pudo ingresar al recinto por las restricciones del tribunal, lo que lo dejó sin la supervisión necesaria. Según trascendió, el traslado había sido organizado por el propio tribunal, con las autorizaciones judiciales y médicas correspondientes. El episodio abre un interrogante sobre los controles que rodean a un acusado internado por un cuadro de salud mental y consumo problemático, y que debe concurrir a un juicio por homicidio.

Lo que dijo Álvarez al declarar

Álvarez declaró por primera vez el lunes y sostuvo que se sintió acorralado por “un tipo peligroso”. Según su relato: “Tenía el arma en el bolsillo, creo que ni la saqué. Apunté a su cuerpo. Hubo un fogonazo blanco en mi cabeza”. Dijo además que después se vio parado al lado de Díaz y que escuchó a la joven que estaba con él, Agustina, gritarle: “¡Lo mataste, lo mataste!”. Sobre lo ocurrido, afirmó: “Me transformé, me transformé, no sé”.

Su testimonio combina frases que las partes deberán confrontar en los alegatos: dijo que creía que ni siquiera sacó el arma y, a la vez, que apuntó al cuerpo de Díaz. Álvarez es juzgado como acusado y goza de la presunción de inocencia hasta que haya una sentencia firme.

Lo que tenés que saber:

  • Este viernes declara la hermana de Álvarez y la querella, a cargo de Fabián Améndola, comienza sus alegatos.
  • El fiscal Sandro Abraldes alegará el miércoles 11 y la defensa, el viernes 13.
  • Álvarez está acusado de matar de cuatro disparos a Cristian Díaz el 12 de julio de 2018 en Villa Lugano y enfrenta entre 8 y 25 años de prisión.
  • La clínica Solar Colonial informó que un análisis del 3 de noviembre detectó cocaína; el del 29 de octubre había dado negativo.
  • La clínica volvió a desaconsejar que Álvarez asista de manera presencial a las próximas audiencias.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas