Judiciales ⚖️
Caso Villa: el abogado de la denunciante resaltó las contradicciones de la declaración
El Dr. Roberto Castillo señaló que involucraron a un testigo en la escena del abuso, como parte de “un plan prefabricado”.
El abogado de la joven que denunció por abuso sexual a Sebastián Villa aseguró esta tarde que en la declaración realizada este jueves por el futbolista “hay contradicciones muy evidentes y muy graves”, al tiempo que señaló que involucraron a un testigo en la escena del abuso, como parte de “un plan prefabricado”.
“Analizando a primera vista la declaración y el acta de la declaración, la letra fría de lo que él (Villa) declaró el día de hoy, entiendo de que hay contradicciones muy evidentes y muy graves en las cuales estamos trabajando”, dijo Roberto Castillo en declaraciones televisivas.
El letrado afirmó que por el “caudal probatorio” que reunieron “hasta la fecha era prácticamente imposible hacer otra defensa”, ya que cualquier cosa que el futbolista pudiera decir iban a “rebatirlo y desacreditarlo con prueba”.
“Él no podía decir que ella (la víctima) no estuvo ahí, él no podía decir que no la conocía, él no podía decir que no hubo un evento o una fiesta, lo que le quedaba decir es asumir todo eso y apuntar a que la relación sexual fue consentida”, explicó Castillo.
Para el abogado, sin embargo, lo que hacen los letrados de Villa “en la estructura de la defensa que están tratando de posicionar es involucrar a un testigo en la escena del abuso sexual”.
“Involucran a una persona que sería Félix, mencionan que él habría ingresado a buscar dinero para pagarle a las presencias. Entonces tratan de poner un testigo que les va a favorecer para decir que seguramente fue una relación sexual que él vio que era normal”, detalló Castillo.
En ese sentido, lo calificó como “un plan prefabricado que es evidente y absolutamente predecible”, ya que Villa en su declaración dijo que “él salió al auto a buscar dinero para pagarle a las presencias, con lo cual, o le pagaron dos veces a las presencias, o hay una de las situaciones que no existió”.
“Al prefabricar un relato es que se produce un error, porque generalmente cuando alguien esta contado un relato que es cierto puede variar alguna cosa, pero en realidad un error tan grosero como este me parece que es producto del estar pergeñando una estrategia”, concluyó el abogado y agregó que incorporaron audios al expediente en el cual Félix le dice a la amiga de la víctima que no estuvo “en esa habitación”, por lo cual no podía hacerse “cargo de lo que hicieron ellos ahí adentro”.
DDHH
Condenaron a un año y tres meses en suspenso al agente que gaseó a una niña en el Congreso
El juez federal Daniel Rafecas halló culpable a Cristian Rivaldi de incumplimiento de los deberes de funcionario público y lesiones leves. El hecho ocurrió el 11 de septiembre de 2024, en una marcha de jubilados. No irá a prisión; no podrá ejercer esas funciones por dos años y medio.
El juez federal Daniel Rafecas condenó a Cristian Rivaldi, oficial principal de la Policía Federal, a un año y tres meses de prisión en suspenso por arrojar gas pimienta contra una niña y su madre, que estaban sentadas durante una marcha de jubilados en las inmediaciones del Congreso. El fallo, conocido el miércoles, también lo inhabilitó para ejercer su cargo por el doble de la pena, dos años y seis meses. Lo declaró culpable de incumplimiento de los deberes de funcionario público en concurso ideal con lesiones leves. No irá a prisión.
El hecho ocurrió el 11 de septiembre de 2024, cerca de Rivadavia y Callao. El juicio correccional comenzó y terminó en una sola jornada, con testigos de la defensa, peritajes y la lectura del veredicto. El fiscal Eduardo Taiano pidió un año y seis meses de prisión en suspenso y la querella, un año y ocho meses. Según se informó, el juez dará los fundamentos el martes 17.
Lo que sostuvo la acusación y lo que respondió el agente
Taiano afirmó que Rivaldi roció a las víctimas “de forma desmedida e injustificada, y a una corta distancia”, cuando estaban “sentadas en la vía pública sin agredir a la autoridad ni ofrecer resistencia alguna”. El fiscal sostuvo que las imágenes muestran al agente con el visor del casco parcialmente levantado, lo que le daba más campo visual, y citó el protocolo de mantenimiento del orden público, que exige la mínima fuerza necesaria y especial cuidado con niños.
Rivaldi negó haber dirigido el gas a una menor y dijo que no la vio por el tumulto. Sostuvo que el gas pudo haberlo lanzado un tercero y que cumplía la orden de avanzar y dispersar. “Si hubiera visto a una niña entre los revoltosos la hubiera sacado de allí para evitar que fuera lesionada”, declaró durante la instrucción. Antes del juicio, el juez Sebastián Ramos lo procesó y la Cámara Federal confirmó esa decisión, sin prisión preventiva y con un embargo de $500.000.
Lo que dijo el Gobierno en 2024 y lo que sostiene la querella
El caso tuvo fuerte repercusión política. El mismo día, la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, hoy senadora, describió a la madre como “irresponsable y violenta” y sostuvo que “nadie gaseó a una nena”. Frente a la defensa del agente, la madre pidió en la causa la indagatoria de Bullrich y de otros funcionarios y jefes policiales.
El abogado de las víctimas, Gregorio Dalbón, dijo que “es la primera condena por la represión del gobierno de Milei” y advirtió que “no va a ser la última”. Afirmó que la actual ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, salió a sostener “un video falso que le echaba la culpa a una manifestante”, y anunció: “Ahora vamos por Bullrich y por Monteoliva”. “El que apretó el gas ya fue condenado. Faltan las que dieron la orden y las que armaron la mentira”, concluyó.
La sentencia prueba la responsabilidad penal del agente que aplicó el gas; no resuelve, por sí sola, la cuestión de las órdenes políticas ni la del relato oficial de aquel día. Esa es la hipótesis que la querella anunció que impulsará.
Lo que tenés que saber:
- Rafecas condenó a Cristian Rivaldi a un año y tres meses de prisión en suspenso e inhabilitación por dos años y medio.
- El 11 de septiembre de 2024, en una marcha de jubilados frente al Congreso, el agente de la Federal roció con gas pimienta a una niña y a su madre, que estaban sentadas.
- El fiscal Taiano sostuvo que no ofrecían resistencia y que el uso de la fuerza fue desmedido; Rivaldi negó haber visto a la niña.
- Dalbón calificó el fallo como “la primera condena por la represión del gobierno de Milei” y anunció que irá por Bullrich y Monteoliva.
- Según se informó, los fundamentos de la sentencia se conocerán el martes 17.
-
Campeones ⭐️⭐️⭐️2 díasLlega el clásico Argentina-Uruguay: el primero sin Messi
-
CABA23 horasEl Papa le habló a los presos de Devoto de una segunda oportunidad que el sistema debe garantizar
-
Actualidad6 díasMisa del Papa en Palermo: horarios, accesos y qué se puede llevar el lunes 9
-
Fútbol & Goles!4 díasPlayoffs del fútbol argentino: los 16 clasificados, todos los cruces y las fechas
-
El clima 🌤2 díasCambio de clima en Buenos Aires: llegan tormentas y la temperatura será de 13 grados
-
Géneros 🟣4 díasIcardi quedó eximido de prisión y allanaron su casa de Nordelta
-
Espectáculos 🎭5 díasDolor en la televisión argentina: murió Gabriel González Abat, el inolvidable Canuto de Señorita maestra
-
Elecciones5 díasMendoza 2027: Petri lidera las encuestas y Cornejo busca cerrarle el paso
