La partida que el Gobierno provincial envió al Municipio de 9 de Julio para los gastos operativos de la búsqueda de Loan fue transferida a una de las acusadas de integrar la falsa fundación. Lo declaró bajo juramento el propio exintendente, en una de las audiencias más reveladoras del juicio.

Hugo Sebastián Ynsaurralde, jefe comunal de 9 de Julio cuando desapareció el niño, declaró este miércoles ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes, integrado por los jueces Fermín Ceroleni, Eduardo Belforte y Simón Bracco, en el debate oral contra 17 acusados por la desaparición de Loan Danilo Peña. Explicó cuál fue su relación con los diez imputados de la causa paralela, quienes se presentaron al inicio de la investigación como integrantes de la Fundación Dupuy.

Honorarios, pericias e informes

El exintendente reconoció pagos de hasta 2,8 millones de pesos y detalló el destino del dinero que recibió el Municipio para la búsqueda. “Fueron enviados directamente a Cutaia. Ella facturó y se especificaban los honorarios profesionales, pericias e informes de pericia”, sostuvo ante el Tribunal.

La acusación sostiene que ese grupo montó falsas pericias, maniobras de distracción y presiones sobre los menores que presenciaron los hechos. Además, la pertenencia a la Fundación Lucio Dupuy fue desmentida por su titular. El testimonio de Ynsaurralde instala una pregunta que el juicio deberá responder: cómo llegaron recursos públicos destinados a encontrar a un nene de cinco años a manos de quienes la Fiscalía acusa de obstaculizar esa misma búsqueda.

Una abogada que se corrió de la causa

También declaró Mónica Rafaela Méndez, abogada de Corrientes, que se comunicó con Cutaia y asesoró a Macarena Peña, hija de la imputada Laudelina Peña. Contó que se apartó de la causa porque “no le gustó la forma en la que se manejaban”.

En la misma audiencia prestaron testimonio Jesús Maximiliano Duarte, el comisario José Raúl Rodríguez, Gladis Raquel Bross y Ronaldo Milton Romero.

Un cura, un vidente y una falsa aparición

La jornada de este jueves tiene siete testigos: Fernando Ariel Gálvez, Noelia Sotelo, María Quintina Blanco, Cristian González, Juan Martín Ledesma Santinón, Vicente Gustavo Martínez y Natali Rojas.

Gálvez es vidente y entregó su celular a los investigadores para que revisaran la comunicación que mantuvo con el acusado Daniel Ramírez cuando Loan ya estaba desaparecido. González, cura de 9 de Julio, contará lo que escuchó en la casa de la abuela Catalina en los días posteriores a la desaparición. Blanco, amiga de la imputada Laudelina Peña, conversó con ella mientras se buscaba al niño sobre la falsa aparición; el policía Martínez también declarará sobre ese episodio.

Un juicio con dos frentes y 17 acusados

Loan desapareció el 13 de junio de 2024 en el paraje Algarrobal, en 9 de Julio, durante un almuerzo familiar. El debate, que comenzó en junio de 2026, unificó dos causas: siete imputados por la sustracción y el ocultamiento del niño, y diez por obstaculizar la investigación, entre ellos quienes se presentaron como miembros de la Fundación Dupuy.

Antes del inicio del juicio, el fiscal federal Carlos Schaeffer planteó que el objetivo de la acusación es “romper el cruel pacto de silencio” sobre lo ocurrido con Loan. Más de dos años después, cada testimonio busca acercar una respuesta que su familia todavía espera.

Lo que tenés que saber

• Hugo Sebastián Ynsaurralde, exintendente de 9 de Julio, reconoció pagos de hasta 2,8 millones de pesos a los supuestos integrantes de la Fundación Dupuy.
• Según su testimonio, la partida provincial para la búsqueda fue enviada directamente a Cutaia, quien facturó honorarios, pericias e informes.
• La abogada Mónica Rafaela Méndez declaró que se apartó de la causa porque no le gustó la forma de manejarse del grupo.
• Este jueves declaran siete testigos, entre ellos un cura, un vidente y un policía.
• El juicio ante el Tribunal Oral Federal de Corrientes tiene 17 acusados.