Conectate con El Argentino

Denuncia

“Si lo pierdo todo, te mato”: la amenaza por la que imputaron al ex de Lowrdez Fernández

Tras la denuncia de su madre y horas de búsqueda, la ex Bandana fue hallada en un departamento de Palermo junto a Leandro García Gómez, quien fue detenido e imputado por privación ilegítima de la libertad. La cantante presentaba indicios de sometimiento y drogas en su cuerpo. Su compañera Lissa Vera denunció amenazas y pidió medidas de protección.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Lowrdez Fernández, Leandro García Gómez, privación ilegítima de la libertad.

⬛ Lowrdez Fernández, ex integrante del grupo Bandana, fue encontrada en un departamento del barrio porteño de Palermo, luego de que su madre denunciara su desaparición por temor a que estuviera en peligro. Por el hecho, su expareja, Leandro Esteban García Gómez, fue detenido e imputado por el delito de “privación ilegítima de la libertad”, según confirmaron fuentes judiciales a Noticias Argentinas.

Hallazgo y estado de la víctima

Según medios que accedieron a la causa, la cantante fue hallada en el domicilio de su ex, en una situación de sometimiento y amenaza. “Si lo pierdo todo, te mato”, le habría dicho García Gómez, de acuerdo a lo informado por la agencia Noticias Argentinas y otros medios.

Tras ser asistida por personal médico, los especialistas detectaron drogas en su cuerpo y posibles lesiones compatibles con golpes. Lowrdez firmó el alta voluntaria y decidió trasladarse a la casa de una amiga, en lugar de regresar a la de su madre, con quien está distanciada por haber radicado la denuncia.

Imputación judicial

El caso quedó a cargo de la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional N°28, subrogada por el fiscal Patricio Lugones, quien imputó a García Gómez por privación ilegítima de la libertad. El hombre será indagado en las próximas horas por el juez Santiago Bignone, que subroga el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°47.

La denuncia de Lissa Vera

Su compañera de banda, Lissa Vera, jugó un papel clave al denunciar la situación ante las autoridades por temor a que la violencia escalara. En declaraciones al sitio Puro Show, contó: “Había demasiados indicios de que esto se podía agravar como para quedarme quieta. Hablé con la madre de Lowrdez y para mí fue el detonante para tomar la decisión, a pesar de ella”.

La artista también manifestó su temor a represalias del detenido: “Pedí una perimetral porque sé que el tipo es vengativo, rencoroso, me odia y no quiero andar lamentándome cosas. Espero que Lowrdez se mantenga viva, pero ya saben la verdad”.

Lowrdez Fernández había denunciado a García Gómez en 2022 por violencia de género. Según informaron fuentes judiciales citadas por distintos medios, el empresario ya contaba con dos condenas en suspenso y antecedentes por agresiones. La fiscalía investiga si existió una violación de medidas judiciales previas o reincidencia.

Puntos clave:

  • Lowrdez Fernández fue hallada en el departamento de su expareja, en Palermo.
  • Leandro García Gómez fue detenido e imputado por privación ilegítima de la libertad.
  • La víctima presentaba signos compatibles con lesiones y rastros de drogas.
  • Lissa Vera denunció la situación y pidió protección por temor a represalias.
  • El caso está en manos del fiscal Patricio Lugones y el juez Santiago Bignone.

Denuncia

Apelan el sobreseimiento de Milei en $LIBRA: 87 operaciones y llamadas antes del posteo

Un inversor damnificado, con el patrocinio de Juan Grabois, apeló en 40 páginas el sobreseimiento de Javier y Karina Milei y otros nueve imputados, dispuesto por el juez Martínez de Giorgi a pedido del fiscal Taiano sin que ninguno declarara en indagatoria.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Karina Milei y Javier Milei.
Cerraron $LIBRA sin indagar a nadie: la apelación expone lo que quedó sin investigar.

Los once investigados en la causa por el lanzamiento y el derrumbe de la criptomoneda $LIBRA fueron sobreseídos sin haber sido citados nunca a declaración indagatoria, y ahora un inversor damnificado exige que esa decisión sea revocada para que la investigación por la presunta estafa continúe. El cierre del expediente llegó mientras quedaban medidas de prueba pendientes, según denuncia el apelante.

Se trata de Juan Patricio Marchetto, quien presentó un recurso de 40 páginas con el patrocinio de los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik contra la resolución del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi. El magistrado sobreseyó el viernes pasado al presidente Javier Milei, a su hermana Karina Milei y a otros nueve imputados, a pedido del fiscal Eduardo Taiano.

Una apelación contra la «fundamentación aparente»

En el escrito, Marchetto sostiene que Martínez de Giorgi incurrió en «contradicciones» y «confusiones», realizó una «valoración fragmentaria» de las pruebas y recurrió a una «fundamentación aparente» para justificar los sobreseimientos. Uno de los ejes del recurso es que el juez confundió la insuficiencia de pruebas con la inexistencia de delito, al concluir que los hechos investigados no encuadraban en ninguna figura penal cuando, según el recurrente, todavía había medidas pendientes para esclarecer lo ocurrido.

El fiscal que pidió cerrar con diligencias en marcha

El damnificado también apuntó contra Taiano, a quien le reprochó demoras en la producción de pruebas, la falta de citación de testigos y haber solicitado el cierre de la investigación mientras continuaban pendientes diligencias que la propia Fiscalía había ordenado. Para Marchetto, cuando la Fiscalía promueve la clausura antes de conocer el resultado de sus propias medidas, corresponde exigir «una explicación especialmente rigurosa» sobre por qué lo investigado perdió relevancia.

Las llamadas y las 87 operaciones previas al posteo

Entre las pruebas que considera relevantes, el apelante mencionó los registros de comunicaciones entre Milei y el empresario Mauricio Novelli en los minutos previos a la publicación presidencial del 14 de febrero de 2025, en la que el mandatario difundió el criptoactivo en la red social X. Según los registros telefónicos citados en el recurso, Novelli realizó tres llamadas al Presidente y recibió otra del mandatario antes de que se publicara el mensaje.

La apelación destaca además que, segundos antes de que Milei difundiera el código para adquirir $LIBRA, se registraron 87 operaciones desde 74 billeteras virtuales, por un volumen aproximado de 13,5 millones de dólares. Para Marchetto, estos elementos debieron analizarse de manera conjunta para determinar si existió coordinación entre los organizadores del lanzamiento, las operaciones financieras previas y la intervención del Presidente en la difusión. El recurso reclama además profundizar la investigación sobre el destino de los fondos y completar las pericias sobre dispositivos electrónicos de otros protagonistas del caso.

Un querellante excluido y una legitimación en disputa

Marchetto fue excluido como querellante por decisión de Martínez de Giorgi, algo que luego confirmó la Cámara Federal. Esa exclusión todavía está bajo revisión de la Cámara Federal de Casación Penal, por lo que el inversor presentó la apelación como «pretenso querellante», antes de que los sobreseimientos queden firmes. La admisibilidad del recurso depende de que se le reconozca legitimación para recurrir, una cuestión que todavía no está resuelta.

De prosperar el planteo, una instancia judicial superior podría revisar la decisión que benefició a Milei, a su hermana y a los otros nueve imputados. Tras el sobreseimiento, el Presidente adelantó que iniciará acciones legales contra la prensa.

Lo que tenés que saber

  • Los once sobreseídos en la causa $LIBRA, entre ellos Javier y Karina Milei, no fueron citados a indagatoria.
  • Juan Patricio Marchetto apeló con un recurso de 40 páginas patrocinado por Juan Grabois y Nicolás Rechanik.
  • El recurso cuestiona la actuación del juez Martínez de Giorgi y del fiscal Taiano, por pruebas pendientes y demoras.
  • Cita tres llamadas de Novelli a Milei y 87 operaciones por unos 13,5 millones de dólares antes del posteo del 14 de febrero de 2025.
  • La admisibilidad de la apelación depende de que Casación resuelva la situación procesal de Marchetto.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas