Conectate con El Argentino

Buenos Aires

Repudio a la liberación de los tres condenados por el femicidio de Araceli

Los allegados a la joven asesinada en 2017 en José León Suárez realizaron un repudio al fallo judicial que absolvió y liberó a los tres hombres que habían sido encontrados culpables en primera instancia a prisión perpetua.

Publicado hace

#

Familiares y amigos de Araceli Fulles, la joven asesinada en 2017 en la localidad de José León Suárez, marcharon este viernes para repudiar el fallo judicial que absolvió y liberó a los tres hombres que habían sido condenados en primera instancia a prisión perpetua por el femicidio.

La manifestación comenzó pasadas las 16.30 en la calle Cabildo al 5669, en el barrio Sarmiento del partido de San Martín, desde donde partieron hacia la plaza Soberanía Nacional, ubicada a unas seis cuadras, y en la que se encuentra emplazado un monolito en memoria de Araceli.

“Que no haya más asesinatos, Que tengamos que vivir libres de estos asesinos. Tienen que volver a la cárcel porque acá hicieron bien su trabajo, les dieron perpetua, y no las cumplen, los asesinos están la calle, mi hija está en el cementerio y no la saco nunca más. Ellos tienen que estar presos y no salir nunca más, nosotros tenemos que vivir con este dolor hasta el día de nuestra muerte”, arengó antes de comenzar la marcha Mónica Ferreyra, madre de la joven asesinada, quien vestía una remera blanca con una foto de la víctima.

Luego encabezó la movilización con una bandera con otra foto de la joven y la leyenda “Justicia por Araceli Fulles”, mientras los presentes en la protesta llevaban carteles, uno de ellos con la frase: “Devuelvan a mi hija a la vida como les dieron a los asesinos libertad.»

La joven fue asesinada en 2017
La joven fue asesinada en 2017.

Al finalizar la marcha, Mónica dialogó con Télam y dijo que “fue algo muy emotivo, muchos familiares acompañando, muchos amigos, organizaciones”.

“Es muy doloroso tener que recordar todo de nuevo, volver a empezar. Es muy triste lo que nos está pasando como familiares, que no tengamos derecho a nada”, concluyó la madre de Araceli.

La manifestación se motivó en el fallo de la Sala I del Tribunal de Casación bonaerense que revocó las condenas de Carlos Damián Cassalz, Marcelo Ezequiel Escobedo y Hugo Martín Cabañas, y ordenó que los liberen.

Si bien los tres hombres habían sido sentenciados a prisión perpetua en 2021 por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 3 de San Martín, los camaristas Daniel Carral, Víctor Violini y Ricardo Maidana ordenaron anular dicho juicio y la realización de un nuevo debate.

El principal fundamento de los magistrados para liberar a Cassalz, Escobedo y Cabañas fue el cuestionamiento a la labor de uno de los peritos de parte que aportó pruebas fundamentales para el caso, el adiestrador canino Marcos Herrero.

«El tribunal ignora la complejidad del planteo que hizo la defensa sobre la actuación de Herrero, pues era claro que no se limitaba a los aspectos puramente formales de su intervención (como el cumplimiento de los protocolos sugeridos en la búsqueda de personas, los avales del instructor, las certificaciones de su perro particular o la rigurosidad científica de su método, aunque estos cuestionamientos también se hicieron y no fueron respondidos con seriedad, ya de por sí no menores), sino sobre el temor fundado de que su actuación haya sido ilegítima», dijeron en el fallo.

Por lo tanto, además de las absoluciones, Casación ordenó extraer las actuaciones y enviarlas a la Fiscalía General de San Martín para que se investigue la actuación de Herrero en esta causa.

Los camaristas ordenaron la liberacin de los condenados
Los camaristas ordenaron la liberación de los condenados.

Sobre esta decisión, Mónica contó a esta agencia: «Lo que hicieron los camaristas no nos cayó nada bien. Hace que tengamos que empezar todo de nuevo».

Por su parte, la fiscal Daniela Bersi y el abogado que representa a la familia Fulles, Diego Szpigiel, aseguraron que analizarán los fundamentos del fallo y posiblemente apelen ante la Suprema Corte bonaerense.

El femicidio de Araceli Fulles ocurrió durante la noche del 2 de julio de 2017 cuando, según el TOC 3, alrededor de las 7 de la mañana la víctima se dirigió hacia un corralón que era propiedad de Cassalz, donde «se produjo su muerte violenta», en la que Marcelo Escobedo y Hugo Cabañas fueron considerados como los responsables de causarle a la joven una «asfixia mecánica» por «estrangulamiento a lazo» con un elemento compatible con precintos plásticos.

Además, los jueces señalaron como coautor del hecho a Darío Badaracco, quien había sido detenido en la causa, pero murió el 13 de abril de 2019, luego de haber permanecido internado cinco días en un hospital de la ciudad de Olavarría tras ser atacado a golpes y quemado con agua caliente por dos compañeros de celda en el penal de Sierra Chica.

La escena del crimen fue validada por los jueces a partir del «marcaje positivo de olor» del can «Halcón» de Herrero, que dio cuenta de la presencia de Araceli en la oficina, baño y terraza del corralón.

Finalmente, tras 25 días de búsqueda, el cuerpo de Araceli fue hallado el 27 de abril debajo de unos escombros, en el patio de la casa de Darío Badaracco, ubicada en Alfonsina Storni 4477, de José León Suárez, partido de San Martín, tras la intervención de perros pertenecientes a los Bomberos Voluntarios de Punta Alta.

La Plata

El menor inimputable del caso Kim Gómez dejará de asistir a la escuela por tensión con los padres

El adolescente inimputable que participó del asesinato de la nena de 7 años pasará a la modalidad virtual luego de que las familias de la Escuela Secundaria N°41 de Abasto rechazaran su presencia en las aulas. La marcha del viernes 24 continúa en pie.

Publicado hace

#

Tensión en La Plata: el menor del caso Kim Gómez irá a clases virtuales

★ Las autoridades de la provincia de Buenos Aires confirmaron este miércoles que el menor acusado de participar en el asesinato de Kim Gómez no continuará asistiendo de manera presencial a la Escuela Secundaria N°41 de la localidad de Abasto, en La Plata.

El adolescente, que tenía 14 años al momento del crimen ocurrido el 25 de febrero de 2025 y que actualmente permanece alojado en el Instituto Araoz Alfaro bajo resguardo judicial, pasará a cursar sus estudios de manera virtual desde el propio instituto.

La decisión llegó después de que el anuncio de su reintegración presencial al establecimiento desatara una reacción inmediata y contundente entre las familias de los estudiantes, quienes denunciaron ausencia de controles, amenazas en redes sociales y situaciones de riesgo concretas dentro de la institución.

«Al chico lo traen y se van»: el testimonio de los padres

La noticia del retorno presencial del menor no tardó en filtrarse entre la comunidad educativa. Una madre identificada como Marisa relató en declaraciones al equipo de Telenoche que había concurrido al colegio por otro motivo relacionado con el mismo adolescente, sin saber de quién se trataba. «Vine a hablar con la directora porque él le mostró a mi hijo que adentro de un fibrón llevaba droga al instituto», explicó.

Fue en la reunión convocada al día siguiente, con la presencia de directivos del colegio y del propio Instituto Araoz Alfaro, donde los padres terminaron de comprender la identidad del estudiante que había llegado al establecimiento. El impacto fue inmediato.

Otra de las madres fue directa: «Lo que pasa es que al chico lo traen del instituto, lo dejan y se van, pero nuestros hijos quedan ahí dentro. Es una cosa de locos lo que hacen». La misma Marisa advirtió sobre el clima de tensión que se generó en torno al colegio: «Los chicos no quieren venir porque tienen miedo. Hay amenazas por redes sociales de gente que, de la indignación de saber que el chico está acá libre en un colegio público, amenaza con venir a buscarlo en la salida».

La madre alertó también sobre la infraestructura del establecimiento: «Esta escuela tiene una puerta para primaria y otra para secundaria. Si se arma el quilombo en la puerta, están más de 30 chicos ahí».

El caso que sacudió al país

Kim Gómez tenía 7 años cuando fue asesinada el 25 de febrero de 2025 en el barrio Altos de San Lorenzo de La Plata. Dos adolescentes, de 17 y 14 años, le robaron el auto a su madre mientras ambas esperaban en el vehículo. La mujer logró escapar, pero la niña quedó atrapada en el asiento del acompañante por el cinturón de seguridad.

Los asaltantes escaparon con el auto en marcha. Kim fue arrastrada durante quince cuadras hasta que los delincuentes chocaron y abandonaron el rodado. Las lesiones traumáticas y fracturas múltiples ocasionadas durante el arrastre le causaron la muerte.

El mayor de los acusados, Tobías Godoy, que tenía 17 años al momento del hecho, fue juzgado bajo el régimen penal juvenil. El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 de La Plata, integrado por los jueces Marcelo Giorgis, Juan Carlos Estrada y Guillermo Mercenaro, lo condenó en marzo de 2026 a 23 años y 4 meses de prisión por el delito de homicidio en ocasión de robo.

El menor, en cambio, tenía 14 años al momento del hecho y fue declarado inimputable por su edad, quedando por fuera del alcance del régimen penal juvenil vigente. La jueza de Garantías María José Lescano lo señaló como coautor del crimen y ordenó su alojamiento en el Instituto Araoz Alfaro, con medidas restrictivas para su libertad.

Desde la familia de Kim, fuentes cercanas a su padre Marcos Gómez confirmaron a Cadena 3 que fueron notificados del cambio de modalidad. «El menor no evolucionó nada en todo este tiempo. Todos los resultados son negativos así que de ninguna manera tiene que salir del instituto», expresaron. «Es muy triste ver que un chico sea así, así que ojalá podamos ayudarlo a recapacitar porque si no lo hacemos estamos seguros de que va a traer futuros problemas», agregaron.

La marcha del viernes sigue en pie

A pesar de que la provincia reconsideró la situación y decidió que el adolescente no se presentará más en la escuela, los padres advirtieron que aún no recibieron ninguna comunicación oficial al respecto. Por eso, mantienen vigente la marcha prevista para el viernes 24 de abril a las 14.30, frente a la Escuela Secundaria N°41, en reclamo de respuestas formales y mayor seguridad para los estudiantes.

El episodio vuelve a instalar en la agenda pública un debate que el caso Kim Gómez ya había puesto sobre la mesa en 2025: los límites de los programas de reinserción para menores inimputables, el peso de los derechos educativos frente a la seguridad de las comunidades escolares, y la comunicación institucional entre los organismos judiciales, los establecimientos educativos y las familias afectadas.

Puntos clave:

  • Las autoridades bonaerenses confirmaron que el menor inimputable vinculado al crimen de Kim Gómez pasará a la modalidad virtual desde el Instituto Araoz Alfaro
  • El adolescente, hoy de 15 años, había comenzado a asistir presencialmente a la Escuela Secundaria N°41 de Abasto como parte de un plan de reinserción educativa dispuesto por la Justicia
  • Los padres denunciaron falta de controles, presunta tenencia de droga dentro del establecimiento y amenazas en redes sociales vinculadas a su presencia en el colegio
  • Tobías Godoy, el otro acusado del crimen, fue condenado en marzo de 2026 a 23 años y 4 meses de prisión por el Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil N°1 de La Plata
  • La marcha del viernes 24 de abril a las 14.30 en la puerta de la escuela sigue en pie porque los padres aún no recibieron comunicación oficial sobre el cambio de modalidad

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo