Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Violencia de género: indagatoria para el ex presidente Fernández

Las pruebas incluyen testimonios de familiares y excolaboradores de Yañez, así como informes de médicos presidenciales.

Publicado hace

#

El fiscal federal Ramiro González solicitó este lunes que el ex presidente Alberto Fernández comparezca para una declaración indagatoria en la causa por supuesta violencia de género. Esta causa se abrió tras la denuncia presentada por Fabiola Yañez, quien fuera su pareja durante su mandato presidencial.

Imputaciones y detalles de la causa

La imputación incluye «dos lesiones leves doblemente agravadas por violencia de género y por haber cometido contra su entonces pareja». También se lo acusa de una «lesión grave por debilitamiento permanente de la salud de la ex primera dama, igualmente doblemente agravada», además de «coacciones para que Yañez no denunciara los hechos de violencia ante el juez federal Julián Ercolini».

La Fiscalía basó su pedido en un análisis exhaustivo de pruebas obtenidas de los teléfonos de Yañez y de María Cantero, así como declaraciones de testigos clave, entre los que figuran la madre y la hermana de Yañez, el ex intendente de Olivos Daniel Rodríguez, la la periodista Alicia Barrios, y los médicos presidenciales Federico Saavedra y Leandro Federico Alem.

Contexto y pruebas

El análisis de las evidencias recolectadas permitió a la Fiscalía acreditar que Alberto Fernández ejerció diversas formas de violencia contra Yañez desde los comienzos de su relación. Según lo estipulado por la ley 26.485 de Protección Integral a la Mujer, se identificaron episodios de violencia «psicológica, física y económica».

Decisión judicial pendiente

El juez federal Julián Ercolini deberá decidir si acepta el pedido del fiscal González para citar a Fernández a declaración indagatoria. Esta decisión marcará un punto crucial en el avance del caso y en la evaluación de las responsabilidades legales del ex mandatario.

Judiciales ⚖️

Pagano denunció penalmente a Milei por no ir a la justicia por un supuesto intento de golpe y una coima

La diputada y ex integrante del bloque libertario, Marcela Pagano, presentó una denuncia penal contra el jefe de Estado luego de que él mismo relatara en Neura dos hechos que, según la legisladora, configuran delitos graves y que el mandatario no denunció pese a su obligación como funcionario público.

Publicado hace

#

Milei fue denunciado tras hablar de un intento de golpe y de coimas en un streaming y no ir a la Justicia

★ En política, las palabras propias suelen ser el peor enemigo, y el presidente Javier Milei lo confirmó este jueves cuando, durante una entrevista en un canal de streaming, relató dos episodios que no solo encendieron el debate político sino que derivaron este viernes en una denuncia penal en su contra, presentada por la diputada nacional Marcela Pagano, ex libertaria. Según la denuncia, Pagano sostiene que Milei incumplió su deber de funcionario público al no denunciar ante la justicia dos hechos que él mismo narró públicamente.

El «golpe de Estado» que Milei conocía y calló

El primero de los episodios gira en torno a una afirmación del propio Presidente: Milei declaró en la entrevista que, desde el momento en que el actual jefe de Gabinete, Manuel Adorni, ganó las elecciones porteñas de medio término, se intentó un golpe de Estado contra su gobierno.

Para Pagano, la declaración del mandatario «configuraría prima facie el delito previsto y reprimido por el artículo 226 del Código Penal«, que tipifica el atentado contra el orden constitucional y la vida democrática, y señaló también los artículos 227 bis y concordantes del mismo cuerpo legal.

La legisladora fue categórica en su presentación judicial: «Se trata, en cualquier caso, de delitos de acción pública, de gravedad institucional máxima, cuya investigación es indelegable». La lógica jurídica es precisa: si Milei sabía de ese intento de golpe y no lo denunció, incurrió en encubrimiento. Si lo inventó, podría incurrir en falsedad.

El dato tiene además una carga política particular. El nombre de Adorni aparece en este contexto en medio de una investigación judicial por enriquecimiento ilícito que tramita ante el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, con un patrimonio bajo sospecha que ya supera los 840.000 dólares y refacciones de lujo pagadas en efectivo por 245.000 dólares sin respaldo documental. Que el Presidente elija presentar a Adorni como figura central de una conspiración golpista justo cuando el jefe de Gabinete enfrenta la lupa judicial resulta, cuanto menos, llamativo.

La coima que el Presidente no denunció

El segundo hecho denunciado por Pagano también fue relatado por el propio Milei en la misma entrevista: el Presidente describió un intento de coima por parte de un empresario.

Pagano indicó que «la conducta del empresario», tal como la describió el jefe de Estado, «encuadra prima facie en el delito de cohecho activo previsto y reprimido por el artículo 258 del Código Penal, en función del artículo 256 del mismo cuerpo legal», con la posible agravante del artículo 259 bis dado que quien recibió la oferta era el propio Presidente de la Nación.

La legisladora no cuestiona que Milei haya rechazado la coima, sino que no haya denunciado el hecho ante la justicia, tal como lo exige la ley para cualquier funcionario público que tome conocimiento de la comisión de un delito.

Un patrón que no sorprende

La denuncia de Pagano se inscribe en un patrón más amplio de tensiones institucionales que el gobierno de Milei arrastra desde hace meses. La propia diputada también solicitó la detención de Adorni por presunto entorpecimiento de la justicia, al sostener que el jefe de Gabinete intentó presionar a testigos antes de sus declaraciones en la causa por enriquecimiento ilícito.

El cuadro que emerge no es menor: el Presidente que promete combatir la corrupción relata en televisión un intento de golpe de Estado y una oferta de coima, sin haber acudido a la justicia en ninguno de los dos casos. Y la denuncia no la presenta la oposición tradicional, sino una diputada que hasta hace poco formaba parte del mismo espacio político.

Puntos clave:

  • Pagano presentó una denuncia penal contra Milei por no haber denunciado dos hechos que el propio Presidente relató en una entrevista de streaming.
  • El primer hecho: Milei afirmó que se intentó un golpe de Estado contra su gobierno, lo que configuraría delitos bajo los artículos 226 y 227 bis del Código Penal.
  • El segundo hecho: Milei describió una oferta de coima por parte de un empresario, que encuadraría en cohecho activo bajo el artículo 258 del Código Penal.
  • Pagano también solicitó la detención de Adorni, quien enfrenta una investigación judicial por enriquecimiento ilícito con un patrimonio bajo sospecha superior a los 840.000 dólares.
  • La denuncia proviene de una ex legisladora del propio espacio libertario.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo