Conectate con El Argentino

Judiciales ⚖️

Fue víctima de violencia y lo mató de un tiro: el hombre la golpeaba, le robaba y la drogaba para someterla a violaciones

El juicio comenzará el lunes a las 9 en la sede los tribunales de la ciudad de Pergamino, ubicados en la calle General Pinto 1251, y estará a cargo del Tribunal Oral Criminal (TOC) 1, presidido por el juez Guillermo Burrone.

Publicado hace

#

Por Matías Bergés

Una mujer comenzará a ser juzgada desde este lunes en los tribunales de Pergamino acusada de matar de un balazo a su pareja, cuyo cuerpo luego fue descuartizado, en la localidad bonaerense de Colón en mayo del 2019, y la defensa de la imputada adelantó que pedirá su absolución, al sostener que fue víctima de violencia de género y drogada para ejercer la prostitución contra su voluntad, informaron este sábado fuentes judiciales.

Se trata de Mafalda Beatriz Secreto (65), quien llega al debate oral detenida bajo el régimen de prisión domiciliaria e imputada del delito de «homicidio agravado por el vínculo», en perjuicio de José Luis Arenas (60).

El juicio comenzará a las 9 en la sede los tribunales de la ciudad de Pergamino, ubicados en la calle General Pinto 1251, y estará a cargo del Tribunal Oral Criminal (TOC) 1, presidido por el juez Guillermo Burrone.

En representación del Ministerio Público Fiscal (MPF) estará Ignacio Uthurry, quien también se encargó de la etapa de instrucción en la causa, mientras que Secreto será defendida por la abogada Raquel Hermida Leyenda.

La letrada contó que asumió la defensa de la mujer a principios de 2020, cuando se encontraba alojada en la Unidad Penal 47 de San Martín y pocos meses después, logró que le otorguen la prisión domiciliaria, medida que anteriormente había sido rechazada.

De acuerdo al relato de Hermida Leyenda, Secreto «es una conocida costurera y modista de la ciudad de Colón» y tenía una microemprendimiento con varias empleadas.

La mujer, que se encontraba divorciada, inició una relación de pareja con Arenas, con quien comenzó a convivir en su casa, y al poco tiempo el hombre empezó a amenazarla, a hostigarla verbalmente y a ejercer violencia física.

Tal es así que «la golpea brutalmente para sacarle el dinero, de tal manera que a veces ella a veces no podía seguir trabajando porque tenía que ir a lo de un empresario a buscar las órdenes para una costura y no podía salir de la casa», aseguró la abogada.

Luego, Secreto «empieza a darse cuenta que él la drogaba, porque sentía sueño, cansancio, no podía levantarse para abrir el negocio», además de presentar «lesiones vaginales», tras dormir.

«Tenía imágenes raras de hombres que venían a su cuarto, hombres que insistentemente la violaban», relató Hermida Leyenda y explicó: «Él (Arenas) la prostituía a la noche con gente que venía de Rosario».

Sin embargo, el quiebre de Secreto, según su abogada, fue advertir que un día su nieto, al que estaba cuidando, también había sido drogado, al tiempo que Arenas le dijo que iba a vender su casa, además de amenazarla «con prostituir a sus hijas y a su nieta».

Esa noche, «él se pone en la cama, pone una de sus armas sobre su pecho y le dice que vaya a buscar algo a la cocina. Ella se levanta y sobre el escritorio ve la otra arma, vuelve al dormitorio y le dispara», señaló la letrada.

En cuanto a ese acto, Hermida Leyenda aseguró que «las pericias psicológicas y psiquiátricas de la asesoría pericial de Pergamino en realidad no tuvieron ni una sola contradicción con los peritos de parte de la Red de Contención –equipo creado por la abogada-, si no por el contrario, todos acordaron que era evidente que Mafalda había vivido un trastorno mental transitorio».

La letrada adelantó que pedirá la absolución de su defendida por la violencia de género sufrida durante la relación, «un delito permanente que la lleva a accionar en una situación de legítima defensa, porque ella unos días antes le había mandado un mensaje a él, que no daba más, y pidiéndole que no la matara».

«Evidentemente la situación era límite en ese momento», concluyó la abogada.

El juicio comenzará con los alegatos de apertura de las partes y se espera que declaren cerca de diez testigos en la primera jornada del debate, que finalizará el próximo 17 de junio.

Los detalles del hecho

El cuerpo de Arenas fue encontrado el 1 de junio de 2019 en una vivienda ubicada en la calle 11 entre 50 y 51, de Colón, localidad ubicada a 50 kilómetros de la ciudad de Pergamino, en el norte bonaerense.

Según informaron voceros judiciales, esa mañana Secreto fue a la casa de su hermano para decirle que había asesinado a su pareja, y que necesitaba ayuda para deshacerse del cadáver. Horas después, el hombre se presentó en la comisaría local para informar a la Policía lo que había ocurrido.

Tras esto, los efectivos concurrieron a la vivienda de la hermana del denunciante y en ella se encontraba la mujer, quien ante las consultas de los efectivos reconoció el hecho, por lo que fue trasladada a la seccional, mientras que la casa fue perimetrada a la espera del arribo de personal de Policía Científica y del fiscal interviniente.

Tras el ingreso a la finca, los peritos hallaron el cadáver de Arenas en un galpón ubicado en el fondo del terreno, tapado con la lona de una pileta, indicaron fuentes judiciales.

El cuerpo estaba boca abajo y descuartizado, ya que le faltaban los miembros inferiores a la altura de la rodilla, y el brazo derecho desde el codo, y además presentaba un orificio de entrada en el maxilar derecho.

De acuerdo a la autopsia, Arenas murió producto del disparo de arma de fuego, que le produjo una hemorragia y un hematoma en la nuez. Según los testimonios de vecinos, existían situaciones violentas y amenazas del hombre a la mujer, a la que incluso llegaron a ver golpeada.

Por este motivo, la imputada había realizado una exposición en la comisaría de la mujer, que dio intervención al Juzgado de Paz, y en la que ella solicitó una prohibición de acercamiento, pero finalmente Arenas -que había abandonado el hogar- volvió a la casa y se desestimó ese pedido.

La confesión de Mafalda: «Ya no aguantaba más»

Desde la Unidad Penal 47 de San Martín, donde Secreto se encontraba detenida, en noviembre de 2019 la mujer concedió una entrevista televisiva, en donde relató el calvario que vivió con José Luis Arena, a quien había conocido de joven y «de grande» se reencontraron.

«Empezamos a conversar por Facebook, me buscó él, muy comprador, muy conquistador», contó Mafalda, quien sabía que Arenas había sido «pirata del asfalto» pero que pensó «equivocadamente que él había dejado atrás todo eso».

De acuerdo a su versión, el hombre al principio «era encantador», pero «cuando empezó a tomar cocaína de nuevo (…) él empezó a ponerse violento».

«Para ocultar los golpes yo vivía maquillándome y poniéndome anteojos de sol, siempre, porque no quería que la gente me viese golpeada», afirmó Secreto y añadió: «Prácticamente como que yo estaba secuestrada por él, no me dejaba tener amigas, no me dejaba conversar por teléfono con mis hijas».

Al reiterarse los episodios violentos, la mujer radicó una denuncia y se impuso una restricción de acercamiento, pero luego de amenazarla la llevó «al juzgado» a retirarla. A su vez, Secreto aseveró que el quiebre se dio cuando detectó que a su nieto de un año y cinco meses, Arenas le había dado Clonazepam.

«Esa noche discutíamos porque me corto el teléfono él cuando yo hablaba con mi hija de Carlos Paz, yo ya entré en crisis porque yo ya no aguantaba más, paso por la computadora donde él había dejado un arma (…) me acerco a donde está él y le digo ´José´. Él estaba mirando televisión recostado en la cama y yo saqué el arma y tiré», relató Mafalda.

Luego, señaló que entró «en shock», y que ya no se acuerda «de nada». Por último, al definir a Arenas, expresó que «manipulador sería la palabra, vividor, maltratador».

Si vivís una situación de violencia de género o conocés a alguien que necesite ayuda llamá gratis al 144, mandá un mensaje al 11 5050 0147 o por WhatsApp al +54 911 2771 6463. También podés descargar acá una app para recibir ayuda de profesionales.

Judiciales ⚖️

“Los únicos que evadimos somos Manuel y yo”: el contratista quiso defender a Adorni y lo hundió más

El empresario Matías Tabar reconoció ante Radio Rivadavia que los pagos fueron en efectivo y sin facturas, pero intentó relativizar la responsabilidad del Jefe de Gabinete. La causa por enriquecimiento ilícito que instruye el juez Ariel Lijo suma nuevas aristas en una semana cargada de revelaciones judiciales.

Publicado hace

#

“Acá parece que los únicos que evadimos somos Manuel y yo”: el contratista de Adorni quiso apagar fuego con nafta

★ El empresario de la construcción Matías Tabar volvió a ocupar el centro de la escena judicial y mediática este jueves al brindar declaraciones ante Radio Rivadavia donde, mientras intentaba minimizar su rol en el presunto esquema de evasión que rodea al Jefe de Gabinete Manuel Adorni, terminó por confirmar los elementos centrales que sostienen la investigación: pagos íntegramente en efectivo, ausencia de facturas y una obra de refacciones millonaria que el funcionario no puede justificar con sus ingresos declarados.

«Acá parece que los únicos que hemos evadido seríamos Manuel y yo«, lanzó Tabar en el inicio de la entrevista, en un intento de contextualizar la práctica dentro de lo que describió como una normalidad sectorial. «Hay muchas cosas de la Argentina de hoy para solucionar. Yo vengo con una profesión totalmente distinta, que todo en blanco, declarado, todo factura«, añadió, antes de adentrarse en una defensa de la informalidad estructural del rubro.

La «normalidad» de la evasión como argumento de defensa

La estrategia discursiva de Tabar resulta, cuanto menos, llamativa: ante la evidencia de haber recibido y abonado en efectivo sumas millonarias sin respaldo documental, el contratista apeló a un argumento de equivalencia sectorial. Según sostuvo en diálogo con Radio Rivadavia, «ninguna persona» en Argentina que esté construyendo una casa puede solventar la obra «si tiene que declarar todo«.

«Entonces, si yo hoy me tuviese que hacer una casa y tengo que empezar a facturar todo, es imposible que el blanco te dé«, explicó. Y añadió que Adorni no le propuso trabajar en negro ni le exigió facturas, aunque reconoció que los pagos siempre fueron en efectivo. También aclaró que sí existieron facturas durante el proceso de obra y que las presentará ante la Justicia.

La aclaración no disipa, sin embargo, el núcleo del problema judicial: la causa que tramita ante el juzgado federal del juez Ariel Lijo, con la instrucción del fiscal Gerardo Pollicita, investiga si los fondos utilizados por Adorni en las refacciones tienen origen lícito y si fueron debidamente declarados. Que Tabar haya facturado «algo» no equivale a que el funcionario pueda justificar el origen del efectivo que entregó.

Un patrimonio de más de 840.000 dólares bajo la lupa

La causa por presunto enriquecimiento ilícito contra Adorni se construyó sobre la base de un patrimonio que, según la investigación judicial, supera los 840.000 dólares y que el funcionario no logra justificar con sus ingresos declarados. El eje del expediente arrancó con la compra de un departamento en la calle Miró, en el barrio de Caballito, escriturado por 230.000 dólares, donde Adorni declaró haber aportado apenas 30.000 dólares iniciales, dejando el saldo como deuda con las vendedoras, dos jubiladas identificadas como Claudia Sbabo y Alicia Viegas. El vínculo adquirió otra dimensión cuando se comprobó que los hijos de ambas mujeres, Leandro Miano y Pablo Feijoo, son socios en una desarrolladora inmobiliaria, y que Feijoo reconoció ante la Justicia un pago adicional de 65.000 dólares «de palabra», fuera de escritura.

A eso se sumaron los 14 millones de pesos que el propio Tabar reveló haber cobrado por la renovación del mobiliario de ese departamento.

Pero el capítulo más costoso de la investigación es el que tiene como escenario el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Allí, según declaró Tabar ante la Justicia, las refacciones ascendieron a 245.000 dólares, abonados íntegramente en efectivo y sin factura, e incluyeron una pileta con cascada en el jardín, un quincho de alta gama con una parrilla valuada en 15.000 dólares, y trabajos de revestimiento, cocina y baños de lujo con jacuzzi.

Sin alternativa, pero con afecto

Con la causa ya encuadrada, Tabar admitió en la entrevista radial que sabía «a lo que se exponía» al presentarse a declarar ante la Justicia. «Tampoco me quedaba mucha alternativa», señaló. Pese a ello, no ocultó el vínculo personal con el funcionario investigado: «Lo adoro. A él, a su familia. Hoy en día me toca estar en este lugar, y entiendo también que el tiempo vaya a poner las cosas en su lugar. Es una persona con la cual conviví casi un año y medio». Y cerró con una frase que resume el clima que rodea a toda la investigación: «Es una cagada tener que transitar todo esto«.

La trama se amplía: hermano imputado, abogado compartido con $LIBRA y avión presidencial

La semana resultó especialmente activa en el expediente Adorni. El hermano del jefe de Gabinete fue imputado por presunto «enriquecimiento ilícito y lavado de dinero» en una causa iniciada a partir de una denuncia de la diputada nacional Marcela Pagano, quien también solicitó la detención del propio Adorni por presunto entorpecimiento de la Justicia, alegando que el funcionario intentó presionar a testigos antes de sus declaraciones.

Se conoció además que el abogado defensor de Adorni en la causa por enriquecimiento ilícito, Matías Ledesma, también representa a la familia de Diego Mellino, hijo de Orlando Mellino, quien habría recibido fondos vinculados a la causa $LIBRA. La superposición de representaciones legales en causas conexas amplía el mapa de relaciones que la Justicia mantiene bajo la lupa.

La investigación abarca además el presunto uso del avión presidencial para trasladar a la esposa del funcionario, Bettina Angeletti, a Nueva York; los posibles vínculos de Angeletti con triangulaciones a través de contratos en YPF y la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS); y los contratos que habría obtenido la productora ImHouse, del periodista Marcelo Grandio, amigo íntimo de Adorni, en la Televisión Pública. El juez Lijo ya ordenó el peritaje de los teléfonos de Grandio y el secuestro de documentación vinculada.

Puntos clave:

  • Tabar admitió pagos en efectivo y sin facturas por obras en el country Indio Cuá de Adorni, valuadas en 245.000 dólares.
  • El contratista reconoció la evasión como práctica «normal» en el sector, pero sostuvo que Adorni no le propuso trabajar en negro.
  • El patrimonio investigado del Jefe de Gabinete supera los 840.000 dólares sin justificación acreditada.
  • El hermano de Adorni fue imputado por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero en una causa conexa.
  • El abogado defensor de Adorni también representa a la familia de un receptor de fondos de la causa $LIBRA.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo