Géneros 🟣

Ministra Mazzina: «Bussi viola la Patria con discriminación y odio»

Publicado hace

7 meses

06.10.2023

La ministra de las Mujeres, Géneros y Diversidad, Ayelén Mazzina, ha lanzado un contundente reproche contra el candidato a diputado nacional Ricardo Bussi, de La Libertad Avanza (LLA), acusándolo de «violentar nuestra Patria con discriminación y odio». Mazzina respondió a las polémicas declaraciones de Bussi sobre la comunidad LGBTIQ+, en las cuales expresó que «el que decide ser travesti, que se la banque solo; no se puede dar una cuota del Estado a alguien que pertenece a un grupo minoritario».

Bussi, hijo del represor Antonio Bussi y aliado de Javier Milei, hizo estas afirmaciones durante un debate en la Universidad Santo Tomás de Aquino, donde añadió que «son seres humanos que merecen todo nuestro respeto. Como los rengos, como los ciegos, como los sordos. Son pequeños sectores de la sociedad que tienen que ser reconocidos, claramente».

Este señor viene a violentar nuestra patria con discriminación y odio, y además se da el tupé de hablar de la "casta". ¡Bussi, tenés 22 años presidiendo un partido! ¿De qué casta hablan? Los dinosaurios a la prehistoria, amigo.
— Ayelén Mazzina (@AyelenMazzina) October 6, 2023

La ministra Mazzina utilizó su cuenta oficial de la red social X (anteriormente Twitter) para destacar la difícil situación que enfrentan las personas trans y travestis debido a la discriminación y la violencia. Señaló que esta violencia reduce su esperanza de vida a un promedio de 40 años, 20 años menos que el promedio general.

En su respuesta, Mazzina calificó a Ricardo Bussi como alguien que «niega esta realidad y está en contra de la vida digna de toda nuestra sociedad». También criticó su referencia a la «casta» y destacó que Bussi ha presidido un partido durante 22 años.

El repudio a las declaraciones de Bussi se ha extendido a otros líderes políticos, incluida Greta Pena, titular del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Inadi), quien también criticó las declaraciones de un dirigente de LLA en La Rioja sobre la comunidad travesti-trans.

“Si una persona en cuyo DNI figura con nombre de hombre y aparece vestido de mujer, automáticamente esa persona no podrá votar”, dijo el ex candidato a gobernador de la Rioja de La libertad Avanza, Martín Menem, a sus fiscales.
No, no es asi. El cambio registral de la ley de… pic.twitter.com/5FDsmbuVrb
— Greta Pena (@gretapena) October 5, 2023

Según Pena, Martín Menem, candidato a gobernador de La Rioja por LLA, les comunicó a sus fiscales que las personas que aparecen vestidas de manera diferente a su nombre en el DNI no podrán votar en las elecciones generales del 22 de octubre. Pena subrayó que esta postura atenta contra la libertad de voto de las personas trans y que el cambio registral de la ley de Identidad de género es un derecho, no un requisito.

El Inadi planea enviar un escrito a la Justicia Electoral de La Rioja para aclarar el procedimiento de votación y garantizar los derechos de las personas trans en las elecciones futuras.

Etiquetas:Alianza política Últimas Noticias de Argentina y del Mundo Comunidad trans Debate político derechos humanos Derechos LGBT Destacada Diario El Argentino dignidad humana Discriminación El Argentino El Argentino Diario Elecciones generales Greta Pena Inadi Justicia Electoral Ley de identidad de género LGBTIQ+Libertad de voto Ministra Mazzina Noticias noticias argentinas Noticias de Argentina Noticias de El Argentino Promoción de la igualdad Redes Sociales repudio Ricardo Bussi Violencia

Te puede interesar

Felipe Pettinato es imputado por incendio seguido de muerte y enfrenta posible indagatoria

No te Pierdas Esto

Alejandro Vanoli alerta sobre posibles delitos en las declaraciones de Javier Milei sobre el dólar

Seguir leyendo

El Argentino

Click para comentar

Deja un comentarioCancelar respuesta

Diversidad

Gil Lavedra rechazó a Lijo en la Corte Suprema por falta de diversidad de género

«No es una opción que el presidente de la República deba contemplar la diversidad de género cuando se trate de nominar candidatos o candidatas a la Corte», sostuvo.

Publicado hace

1 día

05.05.2024

El Argentino

Ricardo Gil Lavedra, quien preside el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, ha expresado su desacuerdo con la propuesta de que el juez federal Ariel Lijo se una a la Corte Suprema. Envió una carta al ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, detallando sus razones.

Gil Lavedra, tras presentar un documento con una opinión fundamentada sobre las nominaciones de Manuel García Mansilla y Ariel Lijo para ocupar los puestos vacantes en el tribunal supremo, declaró que “las nominaciones de dos varones para integrar una Corte compuesta íntegramente por personas del género masculino, resulta claramente inconstitucional”. “No es admisible efectuar designaciones violando, precisamente, normas constitucionales”, advirtió.

El recién reelegido líder del Colegio Público de la ciudad advirtió que “no es una opción que el presidente de la República deba contemplar la diversidad de género cuando se trate de nominar candidatos o candidatas a la Corte”. En cambio, recordó que “es un mandato constitucional derivado de la reglamentación del artículo 99 inciso 4 por el Decreto 222, y también por exigencia de tratado de jerarquía internacional que tienen también la misma jerarquía constitucional”.

Gil Lavedra añadió que “Como los estereotipos, prejuicios culturales y sociales están todavía muy arraigados, muchos cuestionamientos -de personas y asociaciones respecto de las candidaturas anunciadas- han ‘naturalizado’ que no es decisivo que no se trate de mujeres y se han concentrado en los antecedentes, mal desempeño y aptitudes de alguno de los postulantes, además de señalar un supuesto acuerdo político con la principal oposición para intentar controlar la mayoría de la Corte a los efectos de obtener fallos favorables”.

Finalizó diciendo que “las candidaturas deben contar con antecedentes irreprochables, solvencia técnica acreditada, compromiso con los derechos humanos, con la democracia y con la ética en la función pública”. “Debe tratarse de personas de aquilatada integridad. Estos elementos permitirán confiar en que desempeñarán su cargo con absoluta independencia, tanto del Gobierno como de otros factores de poder”, concluyó Gil Lavedra.