Una mujer policía aseguró en la nueva audiencia por el femicidio de Pilar Riesco, quien murió tras caer del balcón del 4to. piso de un edificio del barrio de Nueva Pompeya en marzo del 2020, que fue testigo del momento exacto en el que la víctima se arrojó al vacío y que no observó que haya sido empujada por otra persona.

El testimonio de Romina Barcelona, quien cumple funciones en la Policía de la Ciudad, ofreció ciertas contradicciones con lo declarado anteriormente en la instrucción del caso y ahora apuntó a favorecer al acusado Patricio Reynoso.

El imputado por “homicidio doblemente calificado por el vínculo y por haber mediado violencia de género” es amigo de la pareja de Barcelona, quien, a raíz de ello, contó que sabía que la relación “no era buena” entre Pilar Riesco y Reynoso.

«Ese día fui a almorzar al domicilio de mi mamá como todos los domingos. Después de comer salgo a la terraza. Ahí es cuando veo en frente a una chica que estaba del otro lado del balcón de un departamento. Veo que se suelta y cae a la vía pública», relató ante el Tribunal Oral Criminal Nro. 18, ante quien declaró como testigo.

Esta mujer policía, quien había sido investigada por falso testimonio en esta causa por sus contradicciones en la instrucción del caso, se mostró visiblemente nerviosa.

No obstante, contó que «después de las 16.30 del 15 de marzo de 2020”, observó desde una terraza cómo Riesco «tenía medio cuerpo afuera del balcón» con intenciones de arrojarse al vacío. «Veo cómo Pilar pasa su pierna izquierda por arriba de la baranda y cae. Recién reaccioné con el ruido de la explosión», aseguró.

A su vez, Barcelona señaló que conocía previamente a Patricio Reynoso desde hacía “cuatro años” ya que su expareja, Cristian Acuña, era amigo del imputado. Sin embargo, esa afirmación contradijo su declaración testimonial del día posterior al hecho, donde había afirmado que «conocía a Reynoso hace diez años».

Por otra parte, la mujer manifestó que la relación entre Riesco y el acusado «no era buena» y que el día del hecho había escuchado una fuerte discusión entre la pareja, detallando que la víctima habría dicho “a vos no te importa que yo esté en tu vida”.

«Sabía que había dos hechos previos de gran conflicto entre ellos. Ese día cuando Patricio bajó tenía el cuello colorado, como si estuviese rasguñado», recordó.

Anteriormente, en julio del 2021, la jueza de instrucción Angulo de Quinn había solicitado que se abra un expediente para investigar a la policía porteño por la posible comisión del delito de encubrimiento o falso testimonio, en una causa que actualmente se encuentra archivada.

La situación que la compromete está vinculada con el impacto del llamado en la antena de la empresa Claro, el cual estableció que el teléfono que ella aportó “estaba ubicado a 18 cuadras del lugar del hecho”, lo que arrojaba dudas a los investigadores sobre su testimonio.

Al respecto, Barcelona concluyó su testimonio haciendo referencia a esa situación y se excusó al decir que utilizaba el celular de su ex marido, ya que su línea «estaba cortada por falta de pago», y que ese día ella no traía consigo dicho teléfono.