Chaco
Postergan audiencia clave en el caso Cecilia Strzyzowski: el clan Sena sigue en la mira
Los magistrados decidieron postergar la audiencia para el viernes 16 a las 8 de la mañana, dejando claro que no habrá una nueva reprogramación.
La audiencia decisiva en el caso de Cecilia Strzyzowski, que definiría las imputaciones contra César Sena y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, fue postergada para el viernes 16 de agosto. Los magistrados Héctor Geijo, Vanesa Fonteina y Daniela Meiriño, integrantes de la Cámara de Apelaciones, emitieron un comunicado anunciando la nueva fecha.
Postergación de la audiencia
Originalmente, la audiencia estaba programada para este jueves. La Cámara de Apelaciones debía determinar si se mantenían las imputaciones contra César Sena y sus padres, quienes enfrentan cargos graves en relación con el asesinato de Cecilia Strzyzowski. Sin embargo, a pocas horas de la audiencia, los magistrados decidieron postergarla para el viernes 16 a las 8 de la mañana, dejando claro que no habrá una nueva reprogramación.
Según el medio Data Chaco, esta postergación respondió a un pedido de los abogados defensores de la familia Sena.
Contexto del caso
Héctor Horacio Sandoval, juez de Garantías N°2, había determinado que el matrimonio Sena, con alto poder político en Chaco, fuera juzgado como coautores del asesinato de Cecilia Strzyzowski, mientras que su hijo César Sena enfrentaría cargos como autor del femicidio.
Esta decisión se tomó después de las audiencias de oposición al requerimiento de elevación a juicio, donde el juez concluyó que César Sena no pudo haber actuado solo en el crimen, implicando de igual manera a sus padres. La imputación como coautores asegura que el Clan Sena enfrenta las mismas responsabilidades penales que su hijo.
Aunque la carátula de «partícipes necesarios» no reducía la pena potencial de prisión perpetua, sí representaba un golpe para la familia de la víctima, ya que minimizaba la participación directa de los Sena en el femicidio, según lo establecido inicialmente por la justicia.
Expectativas y próximos pasos
La audiencia del viernes 16 de agosto será crucial para definir el futuro procesal del clan Sena. La decisión de la Cámara de Apelaciones determinará si las imputaciones actuales se mantienen o si habrá modificaciones que podrían influir en el juicio y en las penas que enfrentarán los acusados.
El caso de Cecilia Strzyzowski ha generado gran interés y tensión en Chaco, dado el poder político y social de los implicados. La próxima audiencia podría marcar un punto de inflexión en la búsqueda de justicia para la víctima y su familia.
Puntos destacados:
- La audiencia clave en el caso Cecilia Strzyzowski fue postergada para el viernes 16 de agosto.
- Los magistrados de la Cámara de Apelaciones determinarán las imputaciones contra el clan Sena.
- El juez Héctor Horacio Sandoval había establecido que los padres de César Sena fueran juzgados como coautores del asesinato.
- La audiencia del viernes es decisiva para el futuro procesal del caso y las penas que enfrentarán los acusados.
Chaco
Zdero y la mordaza prensa: un periodista preso siete horas por preguntar sobre la falta de agua
Fernando Ojeda, cronista de TV Local, fue detenido en Margarita Belén tras una consulta que incomodó al gobernador radical. La policía justificó el arresto con acusaciones de desorden, mientras el jefe de la fuerza y el juez de paz ensayaron versiones contradictorias.
Margarita Belén se convirtió en el escenario de un grave atropello a la libertad de expresión que sacudió a la provincia del Chaco. El periodista Fernando Ojeda, trabajador del medio TV Local, terminó detenido de forma arbitraria luego de intentar realizar una consulta al gobernador Leandro Zdero. El cronista permaneció privado de su libertad durante siete horas bajo una acusación de «promover desorden» que despertó el repudio inmediato de sus colegas y de organismos de prensa locales.
El incidente ocurrió durante una visita oficial del mandatario radical al Club San Martín. Según registros fílmicos que circularon con rapidez, Ojeda se acercó al gobernador para consultarle sobre las deficiencias en el suministro de agua potable en la zona. Ante la pregunta, Zdero evitó dar una respuesta técnica o política y optó por descalificar al trabajador al tildarlo de militante kirchnerista antes de continuar su camino. Minutos después, efectivos policiales procedieron a la aprehensión del joven.
Versiones cruzadas y abusos de poder
La Policía del Chaco emitió un comunicado donde intentó justificar el arresto con el argumento de que el ciudadano buscó «violar el perímetro de seguridad» y que intentó fugarse. Sin embargo, el jefe de la fuerza, Fernando Romero, brindó una explicación distinta en contacto con los medios. Romero negó que el arresto estuviera vinculado a la labor de prensa o a la seguridad de Zdero y afirmó que se debió a un supuesto «entredicho» e insultos hacia el personal de seguridad a cien metros del club.
El Juez de Paz de Margarita Belén, José Luis Pontón, reconoció ante el portal Litigio que no tomó contacto directo con el cronista ni constató su estado de salud antes de ratificar el procedimiento. Pontón admitió que su decisión se basó exclusivamente en la versión policial y afirmó que no tuvo constancia de que el episodio ocurrió durante una cobertura periodística, un dato que pone de manifiesto la precariedad legal del proceso.
El uso de figuras comodín contra la prensa
El caso generó una fuerte alerta en el arco periodístico regional debido al uso de figuras contravencionales que funcionan como herramientas de disciplinamiento. La creación de conceptos como la violación de perímetros para restringir el acceso de los trabajadores a los funcionarios públicos representa un antecedente peligroso para el ejercicio de la profesión en la provincia.
Finalmente, Pontón ordenó la libertad de Ojeda a la una de la madrugada al considerar que no existían motivos para mantener una prisión preventiva. La prensa local confirmó que el hecho despertó la solidaridad de diversos sectores que exigen garantías para que preguntar no sea motivo de detención en el Chaco de Zdero.
Puntos clave
- Un periodista de TV Local fue detenido siete horas en Margarita Belén.
- El gobernador Leandro Zdero lo calificó de «militante» ante una consulta sobre el agua.
- La policía y el juez de paz brindaron versiones contradictorias sobre el arresto.
- Denuncian el uso de figuras contravencionales para cercenar la libertad de prensa.
- El trabajador fue liberado durante la madrugada sin cargos claros.
-
Economía 💲6 díasRetroceso histórico: el salario mínimo bajo Milei vale menos que antes de la crisis de 2001
-
Actualidad6 díasBronca y movilización en Córdoba por el femicidio Agostina Vega
-
Educación5 díasBecas Progresar congeladas: el Gobierno Milei excluye a los estudiantes de los aumentos de ANSES
-
Femicidio4 díasCaso Agostina Vega: imputaron a Barrelier por femicidio tras detectar en la autopsia asfixia mecánica
-
Televisión6 díasCharlotte Caniggia al límite: advertida por Gran Hermano y al borde de abandonar la casa
-
Goles! ⚽5 díasLa Selección argentina viaja a Kansas City en el vuelo AR1978 para defender la bandera en el Mundial 2026
-
Economía 💲6 díasInflación de mayo entre el 2,2% y el 2,5%: ninguna consultora logra bajarla del 2%
-
Femicidio6 díasCaso Agostina Vega: renunció el abogado de Barrelier tras el quiebre en su declaración
