Chaco
Postergan audiencia clave en el caso Cecilia Strzyzowski: el clan Sena sigue en la mira
Los magistrados decidieron postergar la audiencia para el viernes 16 a las 8 de la mañana, dejando claro que no habrá una nueva reprogramación.
La audiencia decisiva en el caso de Cecilia Strzyzowski, que definiría las imputaciones contra César Sena y sus padres, Emerenciano Sena y Marcela Acuña, fue postergada para el viernes 16 de agosto. Los magistrados Héctor Geijo, Vanesa Fonteina y Daniela Meiriño, integrantes de la Cámara de Apelaciones, emitieron un comunicado anunciando la nueva fecha.
Postergación de la audiencia
Originalmente, la audiencia estaba programada para este jueves. La Cámara de Apelaciones debía determinar si se mantenían las imputaciones contra César Sena y sus padres, quienes enfrentan cargos graves en relación con el asesinato de Cecilia Strzyzowski. Sin embargo, a pocas horas de la audiencia, los magistrados decidieron postergarla para el viernes 16 a las 8 de la mañana, dejando claro que no habrá una nueva reprogramación.
Según el medio Data Chaco, esta postergación respondió a un pedido de los abogados defensores de la familia Sena.
Contexto del caso
Héctor Horacio Sandoval, juez de Garantías N°2, había determinado que el matrimonio Sena, con alto poder político en Chaco, fuera juzgado como coautores del asesinato de Cecilia Strzyzowski, mientras que su hijo César Sena enfrentaría cargos como autor del femicidio.
Esta decisión se tomó después de las audiencias de oposición al requerimiento de elevación a juicio, donde el juez concluyó que César Sena no pudo haber actuado solo en el crimen, implicando de igual manera a sus padres. La imputación como coautores asegura que el Clan Sena enfrenta las mismas responsabilidades penales que su hijo.
Aunque la carátula de «partícipes necesarios» no reducía la pena potencial de prisión perpetua, sí representaba un golpe para la familia de la víctima, ya que minimizaba la participación directa de los Sena en el femicidio, según lo establecido inicialmente por la justicia.
Expectativas y próximos pasos
La audiencia del viernes 16 de agosto será crucial para definir el futuro procesal del clan Sena. La decisión de la Cámara de Apelaciones determinará si las imputaciones actuales se mantienen o si habrá modificaciones que podrían influir en el juicio y en las penas que enfrentarán los acusados.
El caso de Cecilia Strzyzowski ha generado gran interés y tensión en Chaco, dado el poder político y social de los implicados. La próxima audiencia podría marcar un punto de inflexión en la búsqueda de justicia para la víctima y su familia.
Puntos destacados:
- La audiencia clave en el caso Cecilia Strzyzowski fue postergada para el viernes 16 de agosto.
- Los magistrados de la Cámara de Apelaciones determinarán las imputaciones contra el clan Sena.
- El juez Héctor Horacio Sandoval había establecido que los padres de César Sena fueran juzgados como coautores del asesinato.
- La audiencia del viernes es decisiva para el futuro procesal del caso y las penas que enfrentarán los acusados.
Chaco
Juzgan a 10 policías de Chaco por atacar a jóvenes qom; ocho siguen en servicio
El juicio oral por la irrupción ilegal en una vivienda del barrio Banderas Argentinas y los malos tratos posteriores contra cuatro jóvenes comenzó a principios de octubre y se prevé que termine a mediados de noviembre. A seis años de los hechos, las pericias psicológicas del Poder Judicial de Chaco determinaron que todas las víctimas sufrían estrés postraumático.
Ocho de los diez policías de Chaco que son juzgados por el ataque a jóvenes de la comunidad qom en Fontana nunca dejaron sus cargos. Así lo explicó Noelia Garone, directora de Protección y Promoción de Derechos Humanos de Amnistía Internacional, quien precisó que solo dos de los imputados no cumplen funciones en la fuerza y que el resto continúa dentro de la Policía provincial.
Los diez efectivos de la Policía de Chaco son juzgados por la Cámara Segunda en lo Criminal de Resistencia por los hechos ocurridos en la madrugada del 31 de mayo de 2020, en el barrio Banderas Argentinas de la localidad de Fontana. Las acusaciones están vinculadas al “uso ilegítimo de la fuerza” y a la detención arbitraria de cuatro jóvenes, entre ellos una adolescente. El debate oral comenzó a principios de octubre y se prevé que finalice a mediados de noviembre.
Una irrupción sin orden judicial
Según la acusación, los efectivos ingresaron a la vivienda de las víctimas de forma violenta y sin orden judicial, con forcejeos, empujones, golpes de puño, patadas y armas de fuego. Garone indicó que esa madrugada los policías entraron sin orden de allanamiento a tres domicilios del barrio y se llevaron detenidos a los cuatro jóvenes, mientras los insultaban y hacían referencia a su pertenencia a una comunidad indígena. Amnistía admitió que, hasta el momento, no se conocen los motivos que esgrimieron los efectivos para justificar el ingreso.
Ya detenidos, de acuerdo con la denuncia, los policías continuaron con torturas y malos tratos que las cámaras de la comisaría captaron de manera parcial y que dejaron heridas graves en los jóvenes.
El daño que constataron las pericias
Amnistía realizó en 2021 una misión en Fontana, donde mantuvo extensas entrevistas con la familia Saravia, recogió testimonios y documentó el caso. Garone sostuvo que la afectación fue determinante en cada uno de los jóvenes detenidos. Las pericias psicológicas de la Oficina de Servicio Social del Poder Judicial de Chaco arrojaron conclusiones unánimes: todas las víctimas sufrían estrés postraumático. Por ese motivo, las psicólogas determinaron que debían recibir tratamiento psicológico como consecuencia de lo que la organización define como graves hechos de violencia institucional.
Seis años de espera y una pregunta abierta
En 2022, Amnistía Internacional Argentina se presentó como amicus curiae en el proceso y remarcó que es “obligación del Estado” prevenir, investigar y sancionar de manera apropiada la tortura y el abuso físico y psicológico denunciados, con un “especial ensañamiento” por la pertenencia de las víctimas a la comunidad qom.
El juicio llega seis años después de los hechos. Según informó la prensa local, una de las acusadas había sido ascendida por el gobernador Leandro Zdero en 2025, cuando ya estaba vinculada a la causa, y enfrenta cargos por encubrimiento agravado y detención ilegal. Rige la presunción de inocencia para los diez imputados y será el tribunal el que determine las responsabilidades. Aun así, que ocho de los diez acusados sigan en funciones, y que una de ellas haya sido promovida, deja expuesta una pregunta incómoda sobre la respuesta institucional que recibió una causa de violencia contra un pueblo originario.
Lo que tenés que saber:
- Diez policías de Chaco son juzgados en Resistencia por los hechos del 31 de mayo de 2020 en Fontana.
- Según Amnistía Internacional, solo dos de los diez imputados no cumplen funciones en la fuerza.
- Las víctimas son cuatro jóvenes de la comunidad qom, entre ellos una adolescente.
- Las pericias psicológicas del Poder Judicial de Chaco determinaron que todas las víctimas sufrían estrés postraumático.
- El debate comenzó a principios de octubre y se prevé que concluya a mediados de noviembre.
-
Comunidad 👥3 díasTragedia en Recoleta: un hombre murió atropellado por un colectivo de la línea 92
-
Misiones5 díasMigraciones descarta el ingreso de Flavio Bolsonaro, pero el jet en Puerto Iguazú sigue sin explicación
-
Actualidad4 díasRío Grande le reclama a Melella $18.000 millones de coparticipación
-
Espectáculos 🎭4 díasBOM, el álbum de Lali y Miranda!: cuándo sale y cuántas canciones tendrá
-
Investigación 🔎5 díasDark Horse: la película sobre Jair Bolsonaro que expone a su hijo Flávio por lavado
-
Política 📢2 díasUn broker en Florida y 150.000 dólares: quién pagó el avión de Flávio Bolsonaro
-
Economía 💲5 díasSturzenegger celebra despidos de 81.000 estatales mientras los salarios del sector perdieron hasta 40,5%
-
Mundo 🌐3 díasConfirmaron la muerte de Agustín Randazzo, el argentino desaparecido tras el choque de trenes en España
