Espectáculos 🎭
Quién está detrás de la «ridícula» restricción perimetral contra L-Gante
Fue por un incidente ocurrido el 10 de febrero.
L-Gante, fue notificado este viernes con una restricción perimetral que la Justicia le otorgó a Lautaro Ruiz Duarte, el fanático que lo acusó de haberlo golpeado tras haberse acercado para pedirle un saludo.
«Hay mucho prejuicio en lo que tiene que ver con él, y aparentemente alguien se acercó a pedirle una foto y, esta persona, es quien lo acusa de haber sido atacado y golpeado por L-Gante. La justicia es quien ordenó la restricción perimetral», contaron en Socios del Espectáculo.
En el documento emitido por la Justicia, se puede leer: «Perimetral para Elián Ángel Valenzuela, L-Gante, quien a su vez deberá abstenerse de realizar cualquier acto de intimidación, hostigamiento o perturbación respecto a Lautaro Ruiz Duarte y su grupo familiar conviviente. Perimetral de 700 metros por 30 días, conforme a ciertos artículos«.

Asimismo, Cipolla cuestionó la decisión que se tomó con respecto al caso: «Es una ridiculez y tiene efecto de ser mediático, nada más. Este chico fue quien denunció ser atacado, y no tiene sentido que saquen una perimetral cuando fue él quien buscó a L-Gante. Pero bueno, es la Justicia que tenemos…».
El incidente ocurrió el 10 de febrero cuando L-Gante sacó un arma de fuego y disparó al aire. Cuando los efectivos llegaron al lugar tras la denuncia las presuntas víctimas relataron lo sucedido, pero el músico ya no estaba allí.
Rápidamente se dio intervención a la Unidad Funcional de Instrucción Nº 9 del Departamento Judicial Moreno-General Rodríguez, a cargo de la fiscal Alejandra Rodríguez, quien dispuso realizar una investigación por el delito de “amenazas agravadas” y ordenó una serie de diligencias de rigor. Según pudo saber Noticias Argentinas, la fiscal consideró que había pruebas suficientes como para llevar a cabo un allanamiento, porque la denuncia fue efectuada por terceros que dicen haber visto al joven de 21 años armado el día del escándalo.

Al día siguiente, Elián Valenzuela fue citado a las 9:30 horas por la fiscal Alejandra Rodríguez en la UFI N° 9 de General Rodríguez, para que ofreciera declaraciones sobre la causa por uso de abuso de armas y amenazas contra uno de sus vecinas por la que se le investiga.
Al terminar su presencia en la fiscalía, el cantante se detuvo a hablar con los medios que estaban presentes, entre los que se encontraba una cámara de TN, y comentó que se negó a hablar sobre lo ocurrido: «Por consejo de Cipolla, mi abogado, no voy a declarar». Por otro lado, L-Gante se refirió con mucha ironía sobre el arma por la que allanaron sus propiedades: «Como la tienen con el arma, no sé de que arma están hablando… A mi mamá le encontraron un arma de juguetes, si quieren se las regalo«.
Judiciales ⚖️
Aníbal Lotocki seguirá preso mientras la Corte define su condena a 8 años
El cirujano fue condenado por lesiones graves y estafa contra Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi. El máximo tribunal todavía debe resolver el recurso presentado por su defensa.
Aníbal Lotocki continuará detenido mientras la Corte Suprema de Justicia resuelve el recurso presentado contra su condena a ocho años de prisión. La decisión fue tomada por el Tribunal Oral en lo Criminal N°28, que ordenó mantener su prisión preventiva ante el riesgo de fuga.
El cirujano cumple actualmente una detención preventiva en el marco de otro proceso judicial, en el que es juzgado por la muerte del empresario Cristian Zárate y por las lesiones provocadas a otras cinco mujeres.
El juez Jorge Romeo, del TOC N°28, consideró que existen motivos suficientes para sostener el encierro cautelar y evitar que Lotocki pueda eludir a la Justicia si eventualmente recuperara la libertad.
La condena que todavía no quedó firme
Lotocki fue condenado por las lesiones graves y la estafa cometidas contra Silvina Luna, Stefanía Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi.
En febrero de 2022 había recibido una pena de cuatro años de prisión. Sin embargo, luego de los recursos presentados por la Fiscalía y las querellas, la Sala III de la Cámara de Casación elevó la condena a ocho años, al considerar además acreditado el delito de estafa.
La Cámara también incrementó de cinco a diez años la inhabilitación para ejercer la profesión médica.
En abril de 2025, la Sala II de la Cámara confirmó la condena de ocho años. La defensa recurrió la decisión y actualmente permanece pendiente de resolución un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia.
Por ese motivo, la condena todavía no adquirió firmeza definitiva.
Por qué el juez decidió mantenerlo detenido
El fiscal general Sandro Abraldes había solicitado que se dictara la prisión preventiva para garantizar una eventual ejecución de la pena.
Entre los argumentos planteados por la Fiscalía apareció un antecedente considerado relevante: según el expediente, Lotocki incumplió en tres oportunidades la obligación judicial de informar ausencias de su domicilio durante más de 24 horas.
El juez Romeo compartió el planteo fiscal y consideró que existe una relación entre la situación procesal del acusado y el riesgo de fuga.
En su resolución, sostuvo que los antecedentes judiciales del cirujano generan una mayor incertidumbre respecto de su eventual comportamiento si recuperara la libertad.
Para el magistrado, ante una eventual absolución en el otro proceso que actualmente lo mantiene detenido, Lotocki podría intentar evadir el accionar de la Justicia.
“Podría evadirse del accionar de la Justicia”
Uno de los argumentos centrales de la resolución fue precisamente el riesgo de que el acusado pueda escapar si recupera la libertad.
El juez sostuvo que, en caso de quedar libre y tener que afrontar nuevamente una pena de prisión efectiva de importancia, “Aníbal Rubén Lotocki podría evadirse del accionar de la Justicia”.
Romeo también mencionó la existencia de múltiples procesos judiciales y consideró que ese escenario constituye un elemento para sostener la necesidad de mantener el encierro cautelar.
Según el magistrado, mantener detenido al condenado permite garantizar su sujeción al proceso y resguardar los derechos de las víctimas.
Dos causas que mantienen a Lotocki frente a la Justicia
La situación judicial de Lotocki está atravesada por más de un expediente.
Por un lado, se encuentra la causa en la que fue condenado a ocho años de prisión y diez años de inhabilitación profesional por los delitos vinculados con las lesiones graves y la estafa contra las cuatro mujeres.
Por otro, actualmente enfrenta un juicio ante el TOC N°17 por la muerte de Cristian Zárate y las lesiones ocasionadas a otras cinco mujeres.
En ese contexto, el juez Romeo señaló que la nueva medida no implica un agravamiento de su situación material de encierro, dado que Lotocki ya se encuentra privado de su libertad a disposición del otro tribunal.
La decisión que ahora debe tomar la Corte
El futuro de la condena a ocho años depende de la resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Mientras el máximo tribunal no se expida sobre el recurso de queja presentado por la defensa, la condena no queda firme en forma definitiva. Sin embargo, la Justicia decidió que Lotocki permanezca detenido para garantizar su eventual sometimiento a la ejecución de la pena.
Así, mientras continúa el juicio por la muerte de Cristian Zárate, el cirujano enfrenta además una condena de ocho años cuya situación definitiva todavía está en manos de la Corte.
-
Investigación 🔎3 díasVenden una calle pública de Morón a precio vil para beneficiar a una empresa privada
-
Actualidad7 díasEl acuerdo Tini-Stoessel y la disputa por las cuentas corporativas
-
Geopolítica 🌎5 díasChina convocó al embajador argentino en Beijing por los dichos de Juan Doe sobre la catástrofe en Nepal
-
Fórmula 16 díasColapinto regresa al Templo de la Velocidad, donde nació su historia en la F1
-
Economía 💲6 díasEscandalosa privatización de Transener: los compradores ya cobraron US$44 M en dividendos generados bajo control estatal
-
Gremiales6 díasEl Gobierno fijó el salario mínimo por decreto: subirá escalonado de $383.800 a $437.000 hasta abril de 2027
-
DDHH5 díasMilei cruzó todas las líneas: reivindicó el golpe a Salvador Allende y llamó a la ultraderecha mundial a organizarse
-
Investigación 🔎4 díasEl fallo que cerró la puerta a las víctimas de $LIBRA lo firmó un juez propuesto por Milei, un día después de su jura
