Impuestos
AFIP fiscaliza cadena de gimnasios para proteger el empleo formal
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), a través de la Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social (DGRSS), llevó a cabo un relevamiento en diferentes sedes de una reconocida cadena de gimnasios con el objetivo de informar a los empleados sobre sus derechos laborales y los beneficios asociados a su correcta registración. Durante la fiscalización, se constató una mejora significativa en la situación contractual de los trabajadores, quienes anteriormente figuraban como monotributistas y ahora están debidamente registrados bajo la figura de relación de dependencia.
La titular de Seguridad Social, Mara Ruiz Malec, destacó que la AFIP continúa trabajando en la lucha contra el empleo no registrado y en el fomento de la inclusión de trabajadores en el mercado laboral formal, con el objetivo de garantizar el cumplimiento de sus derechos y beneficios correspondientes. En el relevamiento realizado en las sedes deportivas, se detectaron inconsistencias en un 46% de los 247 empleados relevados, lo que significa que 113 de ellos presentaban alguna irregularidad en su situación laboral.
Estas acciones de fiscalización previsional forman parte de las iniciativas de concientización sobre los derechos de los trabajadores y las obligaciones de los empleadores que lleva a cabo la AFIP, con el propósito de reducir la informalidad laboral y fortalecer los sistemas de seguridad social. El objetivo es asegurar la correcta protección y el respaldo financiero de los trabajadores en el país.
Con estos controles y acciones, la AFIP busca garantizar el cumplimiento de la normativa laboral vigente y fomentar la formalización de empleo en diferentes sectores de la economía, protegiendo así los derechos de los trabajadores y promoviendo un mercado laboral más justo y equitativo.
CABA
Le dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
La Sala III de la Cámara Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad falló a favor de Testori SRL en su disputa con el fisco porteño por saldos a favor e intereses del impuesto sobre los Ingresos Brutos.
La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo de la Ciudad de Buenos Aires falló a favor de la empresa Testori SRL en un litigio contra el Gobierno de la Ciudad (GCBA) por la determinación del impuesto sobre los Ingresos Brutos. El tribunal resolvió la causa «Testori SRL c/GCBA», radicada bajo el número 121328/2024-0, el 17 de julio de 2026, según consta en el repositorio de jurisprudencia del Poder Judicial de la Ciudad (JURISTECA).
Un litigio por saldos a favor e intereses
El expediente giró en torno a la impugnación de actos administrativos del fisco porteño vinculados a la liquidación de Ingresos Brutos, con discusión puntual sobre saldos a favor de la empresa y los intereses aplicados por la administración tributaria. Testori SRL cuestionó judicialmente la forma en que el GCBA había calculado esos conceptos.
La declaración de inconstitucionalidad
La Sala III hizo lugar al planteo de la empresa y avanzó con la declaración de inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada por el GCBA. El fallo se suma a una serie de antecedentes en los que la Justicia porteña revisa los criterios de liquidación de Ingresos Brutos utilizados por la administración fiscal de la Ciudad, en particular cuando afectan el reconocimiento de saldos a favor de los contribuyentes.
Qué implica para otros contribuyentes
Este tipo de resoluciones son seguidas de cerca por estudios de asesoramiento tributario porque marcan precedentes sobre los límites del fisco porteño a la hora de determinar deudas o desconocer saldos a favor de las empresas contribuyentes de Ingresos Brutos, uno de los tributos con mayor litigiosidad en la Ciudad de Buenos Aires.
Puntos clave
- La Sala III falló a favor de Testori SRL en la causa 121328/2024-0, resuelta el 17 de julio de 2026.
- El litigio fue por la determinación de Ingresos Brutos, saldos a favor e intereses aplicados por el GCBA.
- El tribunal declaró la inconstitucionalidad de la determinación tributaria impugnada.
- El fallo se suma a los antecedentes que revisan los criterios de liquidación del fisco porteño.
-
Transporte3 díasCortes en el tren este fin de semana: qué ramales de Mitre y Sarmiento no van a circular
-
CABA23 horasLe dijeron no al GCBA: la Justicia frenó el cobro de Ingresos Brutos a una empresa porteña
-
Fútbol & Goles!2 días“Volví por estas alegrías”: la emoción de Di María tras consagrarse campeón con Rosario Central
-
Geopolítica 🌎4 díasEn su viaje a Nueva York, Kicillof le dijo al mundo que el milagro de Milei no existe: “Es una catástrofe”
-
CABA6 díasEl exabrupto de Jorge Macri, pidió juicio político a la jueza De Marinis: “Esta sentencia está manchada de sangre”
-
CABA2 díasRécord de suicidios: estudiantes secundarios escriben la ley que el Estado no da
-
Fútbol & Goles7 díasLa camiseta dorada con la que Messi dirá adiós a la Selección
-
CABA5 díasMacri le baja las patentes a la clase media porteña: quién paga menos y quién queda exento
