Conectate con El Argentino

Legislativo

Senado busca aprobar reforma laboral y modificación de Ley de Glaciares el 26 de diciembre

El oficialismo intenta sesionar el viernes de Navidad con un bloque ampliado de 44 senadores. La oposición kirchnerista denuncia apuro y falta de debate genuino sobre iniciativas que afectan derechos laborales y protección ambiental.

Publicado hace

#

— 🎙️ Resumen de audio generado por IA.

★ El Senado de la Nación buscaría sesionar el próximo viernes 26 de diciembre para tratar la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei y la modificación de la Ley de Glaciares. Así lo confirmó la senadora Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza, tras la reunión de Labor Parlamentaria realizada esta mañana en la Cámara alta y presidida por la vicepresidenta Victoria Villarruel.

Cronograma acelerado tras demoras del Ejecutivo

Según explicó Bullrich a la prensa acreditada en el Senado, el cronograma quedó definido de la siguiente manera: este miércoles por la mañana se conformarán las comisiones de Trabajo y Previsión Social (que presidirá la propia Bullrich), junto con las de Presupuesto y Hacienda, Minería y Ambiente. El objetivo declarado es obtener dictamen este mismo viernes, después de apenas dos días de debate en comisiones.

Durante el miércoles y jueves expondrán funcionarios del gobierno nacional y referentes del sector laboral, incluida la CGT. En total participarán 15 expositores en dos jornadas: 10 propuestos por el oficialismo y sus aliados, y 5 por el interbloque peronista que encabeza el senador formoseño José Mayans.

La reformulación del cronograma se debió, según reconoció la propia Bullrich, al «retraso del envío de la reforma laboral por parte del Poder Ejecutivo». Este apuro en el tratamiento contrasta con la complejidad de las reformas propuestas y sus potenciales consecuencias sobre los derechos laborales conquistados.

Bloque ampliado para controlar comisiones

Uno de los movimientos políticos más significativos de la reunión de Labor Parlamentaria fue la constitución de un bloque de 44 senadores que permitió al oficialismo y sus aliados ganar terreno en la conformación de las comisiones, en detrimento del kirchnerismo. Esta estrategia replica lo ocurrido el año pasado y busca garantizar dictámenes favorables a las iniciativas del Ejecutivo.

Este armado de mayorías refleja la apuesta del gobierno libertario por avanzar con reformas estructurales incluso en fechas poco habituales para el trabajo parlamentario, como el viernes posterior a Navidad.

Las reformas en cuestión

Reforma laboral: El proyecto del gobierno de Milei propone modificaciones profundas al régimen laboral argentino. Aunque el texto completo aún no fue difundido públicamente, desde organizaciones sindicales ya expresaron su preocupación por posibles afectaciones a derechos adquiridos y convenios colectivos de trabajo.

Modificación de Ley de Glaciares: El gobierno también envió al Congreso un proyecto para reformar la Ley 26.639 de Protección de Glaciares, sancionada en 2010. Esta norma establece presupuestos mínimos para la preservación de los glaciares y el ambiente periglacial como reservas estratégicas de recursos hídricos. Organizaciones ambientalistas han alertado que las modificaciones propuestas podrían flexibilizar la protección de estas zonas para facilitar la megaminería.

Cuestionamientos al apuro y la fecha elegida

La decisión de sesionar el 26 de diciembre, en pleno receso de fin de año, ha generado críticas desde diversos sectores políticos y sociales. Referentes de la oposición cuestionan que se pretenda aprobar reformas de tal envergadura sin un debate amplio y participativo, en una fecha en que la atención pública está concentrada en las festividades.

La estrategia del oficialismo de condensar las audiencias en apenas dos días laborables también ha sido señalada como insuficiente para analizar las implicancias de modificaciones que afectan derechos laborales conquistados a lo largo de décadas y la protección de recursos naturales estratégicos.

Puntos clave:

• El Senado busca sesionar el viernes 26 de diciembre para tratar la reforma laboral y la modificación de la Ley de Glaciares
• Se conformarán comisiones este miércoles y se busca dictamen en solo dos días de debate
• Habrá 15 expositores: 10 propuestos por el oficialismo y 5 por el interbloque peronista
• El oficialismo conformó un bloque de 44 senadores para controlar las comisiones
• La fecha elegida (día posterior a Navidad) genera cuestionamientos sobre la genuinidad del debate

Elecciones

Oposición unida y hartazgo social: el mapa del antimileísmo que crece antes de 2027

Un arco opositor que va del peronismo a la Coalición Cívica convocó una sesión especial para el 9 de septiembre con 133 firmas para tratar el endeudamiento familiar y la emergencia en discapacidad. Encuestadores, sociólogos y referentes culturales describen un rechazo al gobierno que ya supera el 65% de la población pero que aún carece de traducción política unificada.

Publicado hace

#

El antimileísmo crece pero no cuaja: encuestadores y referentes culturales radiografían un hartazgo social sin conducción.

Tres escenas de la última semana condensaron el estado de un país partido entre la movilización social y la parálisis política. En la Cámara de Diputados, un bloque diverso integrado por Unión por la Patria, Encuentro Federal, Coalición Cívica, el Frente de Izquierda, Provincias Unidas y Argentina Federal logró reunir 133 firmas para convocar una sesión especial el 9 de septiembre, con el objetivo de debatir proyectos de alivio al sobreendeudamiento de las familias y prorrogar la ley de emergencia en discapacidad hasta diciembre de 2027.

La convergencia incluyó también a legisladores que suelen acompañar al oficialismo, respondiendo a gobernadores como Osvaldo Jaldo (Tucumán), Raúl Jalil (Catamarca), Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones), además de emisarios de Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Martín Llaryora (Córdoba).

El temario incluye 50 proyectos que van desde la condonación mínima del 50% de los intereses punitorios y planes de pago escalonados, hasta regulaciones específicas para tarjetas de crédito y medidas paliativas frente a la mora. Ese mismo mapa parlamentario refleja algo que los analistas de opinión pública vienen midiendo con creciente precisión: el antimileísmo ya no es un fenómeno de nicho sino una mayoría social que, por ahora, no encontró cauce político.

El 65% que no alcanza

El consultor político y encuestador Hugo Haime aportó el dato más contundente del panorama actual: el 65% de los argentinos demanda un cambio de modelo económico. Sin embargo, aclaró, ese porcentaje no piensa igual. «Hay un sector que te rescata la estabilidad económica y otro que no tanto, no en la misma proporción. Eso sí, la demanda común de todos es empleo, salario y poder adquisitivo», sostuvo en diálogo con la prensa. Según sus sondeos, el electorado opositor nítido suma un 42%, una base insuficiente para ganar una elección. «La oposición parte de 40 puntos pero para llegar al 50% tendrá que captar al otro sector», precisó.

Haime también registró un elemento que la agenda mediática fue diluyendo pero que persiste en los focus group: «Aparece una gran crítica en términos de corrupción, básicamente disparada por el tema Adorni. Para el gobierno fue como la fiestita de Alberto», comparó, en referencia al recordado episodio del cumpleaños de Fabiola Yáñez en la Quinta de Olivos durante la pandemia. El consultor planteó además que el malestar no se dirige exclusivamente al gobierno: «En la Argentina hay un proceso de desilusión y un cuestionamiento a la dirigencia política. Hoy se superponen dos emociones: enojo y desilusión. También hay una fuerte crítica al empresariado.»

Conflictividad sin traducción

La socióloga y escritora María Pía López definió el presente como «una creciente conflictividad social que de momento no tiene traducción política», aunque aclaró que eso no implica que el malestar carezca de efectos sobre el Parlamento. «La última movilización fue importante y tuvo una nueva característica: el hecho de tener formas de autodefensa callejera sostenidas durante varias horas», señaló. Para López, la sesión del 9 de septiembre toca «cuestiones claves para la sensibilidad colectiva» pero exige un esfuerzo adicional de argumentación: «Hay que explicar que esos problemas no son individuales. Son problemas sociales y hay que tratarlos de un modo social.»

López también trazó la distinción política que mejor resume el dilema de la oposición: «El articulador de un frente social y político contra el gobierno no debe ser decir ‘tenés razón en lo del superávit fiscal y vamos a continuarlo haciéndolo mejor’. Ese fue el esquema de la Alianza frente al menemismo. Más bien tenemos que ir por el lado del déficit social: estamos exigidos a construir otro superávit, el superávit del lazo de comunidad.»

Soledad, deuda y discapacidad

La actriz Valentina Bassi, activista por los derechos de las personas con neurodivergencia, eligió un lenguaje sin eufemismos: «La gente está muy deprimida y muy sola. Está la necesidad de juntarse pero todavía no se arma. Los que estamos sufriendo las consecuencias de un gobierno de ultraderecha nos sentimos solos. También porque la oposición que le puede disputar el gobierno a Milei está peleándose por pavadas que no las entiendo ni me interesan.» Sobre la sesión especial, Bassi transmitió expectativa aunque con cautela: «Sería un gran alivio tratar la renovación de la emergencia en discapacidad, y lo de las deudas es un tema muy importante. Igual hay que aclarar que, si no se renueva, el gobierno va a tener que seguir cumpliendo la ley.»

El escritor y exmacrista Pablo Avelluto planteó la tensión desde un ángulo diferente: «El hartazgo con Milei todavía no se conecta con la confluencia puntual y táctica de los representantes políticos.» Su propuesta es que una eventual coalición antimileísta no eluda la discusión sobre la estabilidad macroeconómica: «¿La caída de la inflación son méritos que se los vamos a dejar a Milei para toda la eternidad? ¿O creemos que eso está bien, más allá de que esté mal el modo en el que fue llevado a cabo?», se preguntó.

La maniobra oficialista y el tablero legislativo

Frente a la presión opositora, el bloque de La Libertad Avanza diseñó una estrategia de contención: convocó para el miércoles 2 de septiembre a la Comisión de Finanzas que preside el fueguino Santiago Pauli, con un temario de 34 expedientes vinculados al endeudamiento. Los diputados opositores calificaron la maniobra como una «cortina de humo». El socialista santafesino Esteban Paulón fue terminante: «Es muy limitado lo que convoca el gobierno porque es una reunión informativa de Finanzas; ninguno de los proyectos que tratan tienen un solo giro, por lo que no pueden dictaminar nada.» Pablo Juliano, de Provincias Unidas, sumó: «Es una jugada distractiva y no alcanza porque para dictaminar y llevar los proyectos al recinto hace falta que las comisiones trabajen en conjunto.»

La maniobra oficialista tuvo además una trampa adicional: la convocatoria se realizó el mismo día en que una comitiva opositora integrada por legisladores de Unión por la Patria, la UCR y la Coalición Cívica, entre otros, viajó a Brasilia para reunirse con el senador Nelson Trad, quien preside la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado Federal brasileño. La coincidencia no fue casual. «Pusimos la firma, no se baja nadie», respondió un legislador provincial ante la consulta del diario Tiempo Argentino, y remarcó que varios gobiernos provinciales ya implementaron esquemas propios de alivio al endeudamiento familiar.

La sesión del jueves y la puja por la Sala I

La semana también dejó otra postal, esta vez en el Senado. El jueves, los senadores aprobaron 67 pliegos de magistrados, entre ellos los de Pablo Bertuzzi y Pablo Yadarola, cuya designación fue avalada con los votos del peronismo, a excepción del rionegrino Martín Soria. Ambos jueces fueron polémicos en su momento para el kirchnerismo; Yadarola había participado del cuestionado viaje a Lago Escondido. Quedan designados en la sala I de la Cámara Federal porteña, que intervendrá en la causa $Libra. La decisión generó interrogantes en las redes y entre sectores del propio campo opositor, al momento de la aprobación.

El cuadro general que emerge de estas tres escenas no dibuja una oposición consolidada ni un movimiento social en ebullición. Lo que muestra es algo más complejo y, en cierta medida, más peligroso para el gobierno: un deterioro sostenido del vínculo entre la sociedad y el proyecto libertario que el propio oficialismo no logra detener con gestos institucionales ni con maniobras parlamentarias. El 65% que quiere un cambio económico todavía espera que alguien le ofrezca algo concreto a cambio.

Puntos clave

  • 133 diputados de bloques opositores convocaron una sesión especial para el 9 de septiembre para tratar 50 proyectos sobre endeudamiento familiar y la prórroga de la ley de emergencia en discapacidad.
  • El encuestador Hugo Haime registra que el 65% de los argentinos demanda un cambio de modelo económico, pero solo el 42% forma parte de un electorado opositor consolidado.
  • Referentes culturales y académicos describen un estado de ánimo social marcado por la soledad, el hartazgo y la demanda de articulación política que la dirigencia opositora no termina de concretar.
  • El oficialismo intentó bloquear la sesión mediante una convocatoria a la Comisión de Finanzas el mismo día, maniobra calificada por la oposición como «cortina de humo» sin posibilidad de dictaminar.
  • El Senado aprobó 67 pliegos de magistrados, incluyendo a Bertuzzi y Yadarola para la sala I de la Cámara Federal porteña, que intervendrá en la causa $Libra.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo