Conectate con El Argentino

Seguridad social

D’Elía tildó de «inteligente» a la iniciativa de convertir planes sociales en empleo por un año

«El viernes le propuse al presidente Alberto Fernández que, además de ese programa, (el Estado) se haga cargo de las cargas sociales del trabajador. Que adentro estén todos los descuentos de jubilación y obra social, eso sería muy bueno, y que el sueldo complementario lo paguen los empresarios», señaló en declaraciones a Radio Provincia.

Publicado hace

#

El dirigente de Miles-Federación de Tierra y Vivienda (FTV), Luis D’Elía, destacó hoy la iniciativa oficial de convertir los planes sociales en empleo genuino y planteó que a la propuesta habría que sumarle «las cargas sociales», al tiempo que reiteró su apoyo al Gobierno «en su pelea contra los formadores de precios y el FMI».

«El viernes le propuse al presidente Alberto Fernández que, además de ese programa, (el Estado) se haga cargo de las cargas sociales del trabajador. Que adentro estén todos los descuentos de jubilación y obra social, eso sería muy bueno, y que el sueldo complementario lo paguen los empresarios», señaló en declaraciones a Radio Provincia.

El Ejecutivo está trabajando en un plan, denominado «Puente Empleo», consistente en que los titulares de programas sociales sean contratados por un empleador y en simultáneo realicen cursos de capacitación mientras durante un año siguen percibiendo los beneficios de la prestación estatal junto a una retribución pagada por el empresario para llegar al salario de convenio.

El proyecto está siendo elaborado por el equipo de economistas del Palacio de Hacienda, se aplicará inicialmente sobre una población de 200.000 personas y se implementaría a través de un decreto «para darle mayor seguridad jurídica», adelantaron este fin de semana fuentes del Ministerio de Economía.

Consultado sobre esta propuesta, D’Elía la consideró «una buena iniciativa, que además nos ayuda a sortear una discusión sobre la reforma laboral que hoy nos empantanaría», ya que, planteó, a la necesidad de crear empleo «no se la soluciona cercenando derechos sino con inteligencia, y esta es una propuesta inteligente».

Por otro lado, el dirigente social elogió la actuación del presidente Alberto Fernández para sostener la actividad económica durante la pandemia, con la puesta en marcha de la Asistencia al Trabajo y la Producción (ATP) y definió al Gobierno como «heroico», porque a ninguna administración, «en 200 años de historia, le tocó pagar todos los salarios durante un año y medio de todas las empresas privadas del país», valoró.

Sobre la movilización convocada por la CGT y la CTA de los Trabajadores para el miércoles 17 de agosto próximo, D’Elía dijo que asistirá porque se trata, puntualizó, de una marcha «en apoyo al Gobierno nacional en su pelea contra los formadores de precios y contra el Fondo Monetario Internacional, que son claramente dos factores que agudizan la mesa de los argentinos, y los ingresos de la clase trabajadora».

Y agregó: «Está bueno que nos unifiquemos para poner esto sobre la mesa».

En cuanto a la labor de Sergio Massa como ministro de Economía, recordó que recién «hace nueve días que está» en el cargo, por lo que «hay que darle la posibilidad de que opere y tome las iniciativas que haya que tomar».

«Perón solía decir que la tranquilidad social, traía tranquilidad política y eso daba estabilidad económica. Tenemos que recuperar la estabilidad, en estos nueve días que lleva Massa hubo aumento para los jubilados, se está intentando convocarse a paritarias nuevamente, se está intentando consensuando precios y salarios, hay una serie de iniciativas», repasó.

Finalmente, definió a Juntos por el Cambio como una coalición «dogmática, neoliberal y conservadora» y advirtió que sus dirigentes «lo único que hacen es recitar la receta que implica achique del Estado, ajuste, alineamiento con los poderosos, dolarización», una serie de medidas que calificó como el «libreto que ya hizo muchísimo daño en Argentina y estalló en 2001».

Seguridad social

Parche oficial: el 38% de aumento en la Alimentar no frena la indigencia

El Gobierno oficializó el aumento del beneficio pero los indicadores de indigencia exponen las fallas del modelo económico.

Publicado hace

#

El-Argentino-Tarjeta Alimentar.

Prestación Alimentar: un parche del 38% ante una crisis social sin contención

★ Mediante la Resolución 161/2026 publicada en el Boletín Oficial, el Ministerio de Capital Humano incrementó los montos de la Prestación Alimentar en un 38%. La medida, que entró en vigencia este jueves, intenta contener el deterioro del poder adquisitivo en un escenario donde la canasta básica continúa marcando el ritmo de la vulnerabilidad social en Argentina.

Los nuevos montos y el alcance de la medida

La normativa, que llevó la firma de la ministra Sandra Pettovello, estableció que las familias con un hijo de hasta 17 años percibirán $72.250; mientras que aquellas con dos hijos cobrarán $113.299. Para los grupos familiares con tres o más hijos, el importe se fijó en $149.425. Hasta el mes de abril, los valores oscilaban entre los $52.250 y los $108.062, lo que evidencia la magnitud del ajuste necesario para intentar alcanzar el costo de los alimentos.

El beneficio mantiene su carácter de acreditación mensual y automática para titulares de la Asignación Universal por Hijo (AUH), Asignación por Embarazo, Asignación por Hijo con Discapacidad y la Pensión No Contributiva para Madres de 7 o más hijos.

Contradicciones en el discurso oficial

En los fundamentos de la resolución, el Ejecutivo destacó que la Prestación Alimentar junto a la AUH resultaron pilares para mejorar indicadores sociales. Según datos del INDEC citados en el documento, la pobreza se redujo del 38,1% en el segundo semestre de 2024 al 28,2% en el mismo periodo de 2025; mientras que la indigencia descendió al 6,3%.

Sin embargo, esta narrativa oficial colisiona con el seguimiento sistemático del deterioro económico que este medio realiza sobre la gestión libertaria. Informes previos de la Universidad Católica Argentina (UCA) y de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) revelaron una caída constante del consumo y un impacto severo del ajuste sobre los sectores productivos y populares (según el documento interno CONTEXTO | Serie Inflación y Economía Milei).

Un contexto de ajuste y desfinanciamiento

A pesar de la propaganda gubernamental sobre la estabilización macroeconómica, la realidad en los barrios populares muestra otra cara. El aumento del 38% se presenta como una fortaleza de las acciones de asistencia, pero ocurre en un marco de achicamiento del Estado y subordinación a los condicionamientos del FMI. Notas anteriores de este diario ya advirtieron que la inflación de 2026 podría triplicar los cálculos iniciales, dejando a las prestaciones sociales siempre por detrás de la góndola.

La decisión de actualizar los montos mediante resolución administrativa y no por ley de movilidad deja a los sectores más desprotegidos a merced de la discrecionalidad política de una cartera, la de Capital Humano, que fue señalada por organizaciones sociales debido a la subejecución de partidas alimentarias y el cierre de comedores comunitarios.

Puntos clave:

  • El Gobierno aumentó un 38% la Prestación Alimentar mediante la Resolución 161/2026.
  • Los nuevos montos van desde los $72.250 hasta los $149.425 según la cantidad de hijos.
  • El Ejecutivo utiliza datos del INDEC de 2025 para justificar una supuesta mejora social.
  • El beneficio se acredita de forma automática a titulares de AUH y otras asignaciones.
  • Críticas de sectores sociales apuntan a la insuficiencia del monto frente a la inflación proyectada.
  

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo