Conectate con El Argentino

Seguridad 🚨

Sanción a Mercado Libre por publicidad engañosa

Tanto la plataforma de Marcos Galperín como los proveedores «publicitan productos para las y los consumidores con la posibilidad de pagarlo en cuotas sin interés cuando en realidad tendrían un precio mayor que en pago al contado».

Publicado hace

#

La Dirección Nacional de Defensa del Consumidor y Arbitraje en Consumo imputó a Mercado Libre y 16 proveedores que operan en la plataforma e-commerce por «presunta publicidad engañosa» y, si las conductas advertidas quedan debidamente acreditadas, se le aplicarán multas que «pueden alcanzar los $5.000.000», informó el Ministerio de Desarrollo Productivo.

La imputación se llevó a cabo porque tanto Mercado Libre como los proveedores «publicitan productos para las y los consumidores con la posibilidad de pagarlo en cuotas sin interés cuando en realidad tendrían un precio mayor que en pago al contado», se indicó en un comunicado.

A partir de una investigación de oficio, la Dirección Nacional, dependiente de la Secretaría de Comercio Interior, detectó que «muchos productos promocionados con la posibilidad de abonar en cuotas sin interés, tendrían publicaciones gemelas del mismo producto y del mismo proveedor, pero sin la posibilidad de pagar en cuotas sin interés, cuyo valor al contado era menor».

La fiscalización fue realizada en febrero y marzo y en ella se encontraron publicaciones en Mercado Libre en las que se observaban ofertas destacadas con mensajes y expresiones como «descubrí un universo de descuentos hasta 40% – hasta 12x sin interés» o «hasta 50% off y 12x sin interés», entre otras.

«De este modo, se habría inducido a las y los consumidores a la creencia de que se estaba ofreciendo la posibilidad de abonar productos en cuotas sin interés, cuando no sería cierto ya que las publicaciones en cuotas tendrían un precio mayor», destacó el organismo.

Esta práctica, agregó, «configuraría un presunto incumplimiento a los artículos 4 y 7 de la Ley N° 24.240 de Defensa del Consumidor».

Esos artículos «obligan, respectivamente, a todo proveedor a suministrar en forma cierta, clara y detallada información veraz sobre todo lo relacionado con las condiciones de comercialización de los bienes que provee y sobre las modalidades, condiciones o limitaciones de la oferta que emite», precisó Defensa del Consumidor.

«La empresa tiene cinco días hábiles para efectuar su descargo. En el caso de que efectivamente se acrediten las conductas advertidas, se aplicarán las multas establecidas en la normativa vigente que pueden alcanzar los $5.000.000», advirtió.

Comercio Interior explicó que «el derecho a la información implica que la o el consumidor debe ser enterado en forma cierta, detallada y veraz de las características del bien o servicio que se le ofrece, a fin de que pueda decidir en forma libre y razonada si desea acceder a él o no», precisó Comercio Interior, que a su vez aclaró que busca «modificar prácticas sistemáticas que vulneran los derechos de las y los consumidores y proteger las relaciones de consumo».

Policiales 🚨

Caso Ángel López: denuncian a dos psicólogas por el drama del niño asesinado

Dos psicólogas fueron denunciadas por sus informes en el proceso de tenencia del niño de cuatro años que luego fue asesinado. La acusación sostiene que sus evaluaciones fueron clave en la decisión judicial que permitió la revinculación familiar.

Publicado hace

#

Lo que tenés que saber:

  • Denuncian a dos profesionales por informes en un caso de tenencia
  • El niño tenía cuatro años y fue asesinado tras vivir con su madre
  • La acusación apunta a presuntas irregularidades en las evaluaciones
  • Se cuestiona la falta de estudios ambientales en el entorno familiar
  • La investigación judicial continúa en curso en Chubut

Denuncian a las psicólogas que intervinieron en la tenencia del niño

Las profesionales identificadas como Jennifer Leiva y Vanesa Marín fueron denunciadas por su intervención en el proceso de tenencia del niño Ángel López, de cuatro años, asesinado en Comodoro Rivadavia, Comodoro Rivadavia.

La presentación judicial sostiene que sus informes fueron determinantes para que la Justicia otorgara la tenencia a la madre del menor, quien actualmente se encuentra detenida junto a su pareja.

“Informes clave” bajo cuestionamiento judicial

La denuncia, impulsada por una fundación, acusa a las profesionales de haber elaborado evaluaciones que habrían influido directamente en la decisión del juez interviniente.

Según los denunciantes, los informes no habrían reflejado adecuadamente las condiciones reales del entorno familiar donde viviría el niño.

Críticas por la falta de evaluación del entorno

Uno de los puntos centrales de la acusación es la presunta ausencia de un estudio ambiental completo. Según la presentación, este paso habría sido clave para advertir las condiciones de vulnerabilidad en las que se encontraba el menor.

También se señala que existían antecedentes previos vinculados a la madre, incluyendo situaciones de cuidado cuestionadas en el ámbito judicial.

Señales previas en la escuela y el entorno del niño

De acuerdo con testimonios incorporados a la causa, el niño habría mostrado cambios de conducta antes del traslado. En el ámbito escolar, se registraron informes que describían signos de angustia y enojo.

Estos elementos forman parte del material que ahora es revisado en el marco de la investigación.

Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino
El Argentino

Las más leídas

Descubre más desde El Argentino Diario

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo