Conectate con El Argentino

Economía 💲

Tras la reducción de retenciones, AmCham presiona por más beneficios para el agro

La cámara de empresarios estadounidenses destacó la medida del Gobierno nacional como un avance hacia la competitividad del sector agroindustrial. Sin embargo, advirtió que las cargas tributarias provinciales siguen siendo «distorsivas» para la producción.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-AmCham-Empresarios de EEUU en la Argentina.

La Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) expresó su respaldo a la decisión del Gobierno nacional de reducir las retenciones a las exportaciones agroindustriales, aunque al mismo tiempo reclamó una baja en los impuestos provinciales que considera igualmente perjudiciales para el sector.

La entidad que agrupa a empresarios estadounidenses en el país evaluó la medida gubernamental como un paso positivo hacia «un esquema competitivo para el sector» que «permite potenciar la capacidad productiva, atraer inversiones y generar divisas».

Un sector motor de la economía

En su comunicado, AmCham destacó el rol central del agro en la economía nacional. «El productor agropecuario demostró ser un motor de la economía, y es fundamental acompañarlo con reglas que promuevan su desarrollo», señaló la organización.

La cámara empresarial manifestó sus expectativas de que la reducción de retenciones sea el inicio de una transformación más profunda del sistema tributario. «Confiamos en que esta decisión marque un camino sostenido hacia un sistema tributario más equitativo, que reduzca progresivamente las cargas distorsivas —como las retenciones a las exportaciones— y contribuya a liberar el potencial del agro como plataforma de crecimiento, empleo y generación de valor en todo el país«, expresó.

El reclamo por los impuestos provinciales

Sin embargo, AmCham advirtió que las mejoras a nivel nacional no son suficientes mientras persistan otras cargas tributarias. «Muchas de las restricciones que enfrentan las empresas que representamos provienen no solo del ámbito nacional», indicó la entidad.

La organización apuntó específicamente contra el impuesto a los Ingresos Brutos de las provincias y las tasas municipales. «En particular, el impuesto a los Ingresos Brutos de las provincias y las tasas municipales, continúan siendo uno de los tributos más distorsivos, por su efecto negativo y acumulativo sobre la producción, la formalización y la competitividad«, precisó.

La presión por la coordinación federal

AmCham hizo un llamamiento a todos los niveles de gobierno para que acompañen el proceso de reforma tributaria iniciado por la Nación. La cámara instó «a todos los niveles de nuestro modelo republicano de gobierno para que acompañen este proceso de transformación, impulsando una reducción progresiva de estos tributos regresivos y avanzando hacia un sistema impositivo más simple, equilibrado, eficiente y alineado con el objetivo común de construir una Argentina verdaderamente competitiva».

Puntos clave:

  • AmCham respaldó la reducción de retenciones a las exportaciones agroindustriales implementada por el Gobierno nacional
  • La cámara empresarial considera que la medida permite potenciar la capacidad productiva y atraer inversiones al sector
  • La organización reclamó una baja en el impuesto a los Ingresos Brutos provinciales y tasas municipales
  • AmCham calificó estos tributos subnacionales como «distorsivos» por su efecto acumulativo sobre la producción
  • La entidad pidió coordinación entre todos los niveles de gobierno para avanzar hacia un sistema tributario más competitivo

Economía 💲

ATN: UxP quiere repartir por ley $1,1 billones que Milei retiene mientras avanza El Niño

Germán Martínez y Ariel Rauschenberger proponen distribuir la mitad de los $2,2 billones de Aportes del Tesoro Nacional acumulados, con 25% en partes iguales y 75% por coparticipación. Hoy el reparto depende de la discrecionalidad del Ejecutivo.

Publicado hace

#

El Argentino Diario-Congreso.

Mientras el Paraná crece en Corrientes y Entre Ríos y el Servicio Meteorológico Nacional da por segura la persistencia de El Niño hasta el verano, el Gobierno nacional tiene guardados unos $2,2 billones de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), el fondo que existe justamente para asistir a las provincias en emergencias. Unión por la Patria presentó en Diputados un proyecto para liberar la mitad de ese dinero por ley y sacarle al Ejecutivo la llave del reparto.

La iniciativa lleva la firma del jefe del bloque, Germán Martínez, y del diputado pampeano Ariel Rauschenberger. Propone una asignación “excepcional y única” de $1,1 billones para prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027 y otras emergencias climáticas. El resto quedaría como reserva del Tesoro para contingencias.

Cómo se repartiría la plata

El 25% se distribuiría en partes iguales entre las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires, y el 75% según los coeficientes de coparticipación federal vigentes. El proyecto busca “un mecanismo objetivo que permita fortalecer la capacidad de prevención y respuesta del conjunto de los gobiernos provinciales, sin quedar sujeto a decisiones individuales de asignación”.

“Esos 2,2 billones son recursos que por derecho corresponden a las provincias y hoy se encuentran frenados sin uso”, sostuvieron los diputados. El monto surge, según el texto, de estimaciones de septiembre de 2026.

Un fondo que se usa como premio y castigo

Los ATN se integran con el 1% de la masa coparticipable y la ley los reserva para emergencias y desequilibrios financieros de las provincias, pero su distribución queda en manos del Ministerio del Interior. En la práctica, el reparto discrecional se convirtió en una herramienta de negociación política con los gobernadores. Como informó El Argentino el 5 de noviembre, el Gobierno giró apenas $13.500 millones a cuatro provincias y que hasta entonces había repartido solo el 18% del fondo.

La pelea no es nueva. En 2025 los gobernadores impulsaron en el Congreso una ley para distribuir los ATN de manera automática, que Milei vetó. El nuevo proyecto intenta otra vía: una asignación por única vez, atada a la emergencia climática, para sumar apoyos de mandatarios que necesitan fondos para obras hídricas y asistencia.

El Niño, la urgencia que no espera

El texto advierte que los efectos de El Niño ya se ven en Corrientes y Entre Ríos, con crecidas preocupantes del Paraná, y cita a la Organización Meteorológica Mundial, que prevé la máxima intensidad del fenómeno hacia diciembre y su persistencia hasta febrero de 2027. Según el proyecto, el SMN estimó una probabilidad del 100% de que continúe durante el último trimestre de 2026.

El reclamo choca con la lógica fiscal del Gobierno. Según la consultora Analytica, en octubre las transferencias a las provincias cayeron 56,5% real y acumulan un recorte de 61% en el año. Retener los ATN ayuda a sostener el superávit; el costo lo pagan las provincias que deben responder a las inundaciones con recursos propios.

Lo que tenés que saber:

  • Germán Martínez y Ariel Rauschenberger presentaron un proyecto para repartir por ley $1,1 billones de los ATN no distribuidos.
  • El Gobierno acumula unos $2,2 billones de ATN sin repartir, según estimaciones de septiembre citadas en el proyecto.
  • El 25% iría en partes iguales a las provincias y la Ciudad, y el 75% por coeficientes de coparticipación.
  • El fondo se destinaría a prevención, respuesta y reconstrucción frente a El Niño 2026-2027.
  • Hoy el reparto de los ATN depende de la decisión del Ejecutivo y hasta ahora se repartió solo el 18% del fondo.
Seguir leyendo
El Argentino

El Argentino
El Argentino

Las más leídas